www.militaar.net

need pealõikamised tuleks panna linnapilti mingitmoodi üles.
mitte selline pilt,et õde saab sul musta lapse,vaid see kuidas islamistid kõrisi lõikavad..
ei tea kuidas selline asi rikastama peaks?

Esimese sõja pildimeenutus:

http://topwar.ru/358-pervaya-chechenska ... fiyax.html

Ühe pealõikamise sooritasid venelased ise. Maskeerisid end tšetseenideks ja lõikasid ühel oma mehel pea maha. Ju too oli selle mingitpidi välja teeninud.

Igal juhul jäid nad vahele.

Karmid memuaarid. http://topwar.ru/2077-dnevnik-specnazovca.html

Wikileaksist on muuhulgas lekkinud ka mahukas USA saatkonna ülevaade Tšetšeenia olukorrast. Pikk, aga võibolla on kellegile huvitav, sestap postitan:

Guardianis: http://www.guardian.co.uk/world/us-emba ... ents/65802

Originaal: http://www.wikileaks.ch/cable/2006/05/06MOSCOW5645.html

Kas see on pikaajalise sissisõja tulemus, et vene blogija mõtleb nii?

Staunton, December 20 – Even Russians who are now talking about the need to let the North Caucasus go are suggesting that the borders of some or all of the existing non-Russian republics need to be changed to protect the ethnic Russian communities who still live there, but few have provided details on what a map of a “post-Russian” North Caucasus might look like.
Today, however, a Russian blogger has offered just such a map, one that in place of the “complex mosaic” of federation subjects would have two krays (with capitals in Krasnodar and Pyatigorsk) and three independent states, Alaniya, a Confederation of Chechnya and Ingushetia, and a Daghestani Federation (hiker1.livejournal.com/51068.html).

http://windowoneurasia.blogspot.com/201 ... ht-re.html

Hea pildiseeria sellest mõttetust sõjast....
http://englishrussia.com/index.php/2010 ... lustrated/


Polegi varem juhtunud nägema fototõestust(juttu küll), et seal osalesid ka BMP-3-tüüpi masinad...

Blogija poolt muidugi samm edasi, et üldse mõte sinnakanti liigub, aga ikka nüsimine ja juurdelõikamine oma soovi järgi. Emiraadi-meeste kaart näeks kindlasti hoopis teistsugune välja... Tšetšeenid ise ka vaevalt oma põhja-alasid venelastele anda tahavad. Neil on praegugi sisuliselt iseseisvus ja aega oodata küll, millal Vene avalik mõte veel lahkemaks muutub. Varsti on venelased valmis neile peale maksma, et vaid nõustuksid ka ametlikult iseseisvad olema.

Eesti rublad?

A.

Millegi pärast arvan mina ka nii

Veidi juttu 11 aasta taha. Mis siis ikkagi tegelikult toimus 2000 aasta esimesel märtsil Arguni kurus 104 dessantvägede polgu kuuenda rooduga. Kus 90 dessantlasest hukkus 84. Ja nendest kaks kolmandikku oma suurtükiväe tulest.

– Страшно об этом говорить, – Сергей берет в руки другой документ. – Но две трети наших десантников погибли от огня своей артиллерии. Я был 6 марта на этой высоте. Там старые буки, как косой скошены. Минометами «Нона» и полковой артиллерией по этому месту в Аргунском ущелье выпущено около 1200 боеприпасов. И неправда, что якобы Марк Евтюхин сказал по рации: «Вызываю огонь на себя». На самом деле он кричал: «Вы козлы, вы нас предали, суки!»

(Hirmus on sellest rääkida, kuid kaks kolmandikku meie dessantlastest hukkus oma suurtükiväe tulest. Ma olin 6 märtsil sellel kõrgendikul. Vanad pöögid olid nagu vikatiga niidetud. "Nonade" ja polgu suurtükiväe poolt lasti selle koha pihta Arguni kurus ligi 1200 ühikut moona. Ja on vale, nagu oleks Mark Jevtuhhin (alampolkovnik, pataljonikomandör, kes asus kuuenda roodu juures) raadiosse hüüdnud "Kutsun tule enda peale!". Tegelikult karjus ta "Kitsed, te reetsite meid, litad!")
Kirjeldab selles oselenu- Сергея Ш. – офицер подразделения особого назначения (ОСНАЗ) Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба.

http://www.argumenti.ru/espionage/n278/95775/

Veidi teise poole nägemust: http://kavkazcenter.com/russ/content/20 ... 0950.shtml

Kui jumalik vahelesekkumine välja jätta, siis võib tahtmise korral leida kinnitust Sergei jutule.

Хаттаб, любивший рассказывать эпизоды различных сражений, практически никогда особо не распространялся о бое под Улус-Кертом. Об этом бое мало рассказывали и другие его участники. Когда моджахеды пытались расспросить Хаттаба о том сражении, он обычно отвечал коротко - «Это была не наша работа…».

Mäletamist mööda need 90 - 84 = 6 dessantlast vangistati ja pakuti vangide vahetust või esitati muid tingimusi nende vabastamise eelduseks. Need olid muidugi ette teada vastuvõetamatud VF -ile. Seejärel paar nädalat (?) hiljem need kuus meest hukati üsna ebameeldival moel. Psühholoogilise propagandasõja järjekordne episood. Seda sündmust meenutades nende 6 mehega seotu unustataks reeglina ära. Vaatasin, et allikates räägitakse alati 84 kangelaslikult hukkunus. Päris karm, kui nii võtta.

No see kavkazcenteri jutt on päris plära. 70 meest ründavad mööda järsku mäekülge kaitses asuvat 90-mehelist dessantnikute roodu ning tapavad neist 84, kaotades ise ainult 25 meest!? See lugu on päris lollidele mõeldud. Propaganda peaks natukegi usutav olema.

Propaganda nagu propaganda ikka, lihtsalt ka teine pool ei kipu 90 dessantniku võitmise au endale võtma.
90 dessantnikut versus 70 kurnatud vabatahtliku või 90 dessantnikut versus 2000 hambuni relvastatud kõrilõikajaid. Ühte moodi plära mõlemad.