Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Lemet]

Jutud käivad ka Brasiiliast...

[Svejk]

Prantslastel kaks riiki nendele kosjas käinud ja läbirääkimised käivad vist,tulistan puusalt aga pakun Hiinat ja Indiat.

...jutud käivad Indiast ja Kanadast

[Walter2]

Palju neil veel seda esialgsest kliendist tingitud eripära küljes on või on kõik venepärane juba maha roogitud?

[kaugeltuuriv]

Venelased vist keerasid enda paigutatud sidesüsteemid juba mingi kuu aega tagasi maha,niipalju kui uudiseid oli kuulda.Sihtimis ja laskeasjad vist oleks niikuinii Venemaal monteeritud.See helikopteri angaar vist oli ka Vene helikopteri mõõte arvestades tehtud aga,kui huviliseks näiteks tulevikus India või Brasiilia,siis nad vist mõlemad Vene kopteripargi kasutajad,nii,et suuri muudatusi seal vaja teha ei ole.

[kaugeltuuriv]

Kanada puhul vist tuleks midagi ümber teha,arvestades,et nende Leopardi tankid on suurema kabariidiga ja ka helikopterid USA toodang aga kindlasti on nad aktiivsed sellise laeva otsijad,sest niipalju kui aru saan,siis see stardipauk Põhja piirkonna relvastamiseks on ära käinud ja riigid,kes sealkandis aktiivselt seda ka on alustanud.

[Lemet]

Vene kopterite kõrgus on veidi suurem, nii et angaaride kõrgus ei tohiks takistuseks saada. Tõstukid peaks nii ehk naa kaaluvaruga olema.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Huvitav aga segasevõitu (sest eesti meediale tavapärases püüdlik-kandilises sõnastuses ning ilma igasuguse sisulise teemavaldamiseta) uudis:
http://maailm.postimees.ee/3281345/vene ... us-vaeliik

Õnneks annab vene kamina kodukas veits arusaadavamat infot:
http://function.mil.ru/news_page/countr ... 166@egNews

На базе органов управления Войск ВКО и ВВС сформированы управление главнокомандующего ВКС и Главный штаб ВКС, а объединения, соединения и воинские части ВВС и Войск ВКО преобразованы в три рода войск ВКС: военно-воздушные силы, космические войска, войска противовоздушной и противоракетной обороны.

Ehkki ka vene uudis on napisõnaline, võiks siit järeldada, et:
- kaks venelaste senist "õhusfääri" väeliiki (õhujõud ja kosmoseväed) jäävad ilmselt ikka eraldi aga saavad ühise nn "õhu- ja kosmosejõudude" väejuhatuse
- uus "õhu- ja kosmosejõudude" väeliik hakkab koosnema kolmest relvaliigist: õhujõud, kosmoseväed ning õhu- ja raketikaitse väed
- pikemas perspektiivis peaks see tähendama praeguse vene väeliikide arvu vähenemist kuuelt viiele (õhujõud kui omaette suurus kaob ära?)

Meeldetuletuseks ka, et (hetkel veel) on venelastel suisa kuus väeliiki, milledest kolm on klassikalised (maa-, mere ja õhuvägi) ning kolm n-ö ebatraditsioonilised - strat.raketiväed, kosmoseväed ja õhudessantväed

JANE on konkreetsem ning teatas ka uue õhu- ja kosmosejõudude väeliigi kehtimahakkamise tärmini - 1.aug.
Seega peaks juba täna olema VF relvajõududes senise kuue asemel viis väeliiki - 1) maaväed, 2) mereväed, 3) õhu- ja kosmoseväed, 4) strat.raketiväed ning 5) õhudessantväed.

http://www.janes.com/article/53416/russ ... rce=Eloqua

The service branch is formally known as the Aerospace Forces of the Armed Forces of the Russian Federation. It is divided into three sub-branches: air force; air and missile defence missile troops; space forces. The VVS and RKO were formally merged together to form the VKS on 1 August.

Ära on jagatud ka uue (ühend)väeliigi ülemate kohad - juhatajaks sai siis senine õhujõudude ülem ning endiste kosmosevägede ülem jääb tema asetäitjaks..

Colonel General Victor Bondarev, formerly the commander of the VVS has been appointed as commander of the Aerospace Forces. Lieutenant General Pavel Kurachenko has been appointed as First Deputy Commander, while the former commander of the VKO (Lieutenant General Alexander Golovko) has been appointed as Deputy Chief of the Aerospace Forces.

[MMX]

Karistusi korruptsiooni eest Vene sõjaväes vähendatakse. Putini & Co lugu on tõesti vilets, et peab sellisel viisil armee ustavust tagama. Teisest küljest - kui armees oleks ausad ja põhimõttekindlad mehed, siis poleks riigipööre kaugel. Nii aga saab vähemalt kõrgema juhtkonna lojaalseks teha.

19:00, 08 августа 2015
Правительство предлагает смягчить наказание для коррупционеров в армии

Правительство предлагает смягчить наказание для коррупционеров в армии. Соответствующий законопроект кабмин внес в Госдуму.

В правительстве считают возможным применение наказание в виде вынесения дисциплинарного взыскания за ряд нарушений. К ним относятся «конфликт интересов», непредставление сведений о доходах или наличие зарубежных счетов в банках. Сейчас за это полагается увольнение. Законопроект предоставляет командиру возможность выбора. Он может уволить военного, совершившего правонарушение в связи с утратой доверия. Но если есть смягчающие обстоятельства, то будет возможность ограничиться мерами дисциплинарного воздействия. Проект предлагает внести изменения в законы «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащего», указано на сайте правительства. Документ предусматривает изменения условий присвоения воинского звания в зависимости от соблюдения дисциплины и требований к служебному поведению антикоррупционного характера.

Законопроект был рассмотрен и одобрен на заседании правительства 4 августа.

http://echo.msk.ru/news/1599850-echo.html

[Lemet]

Pisut OT, aga siiski murettekitav...

http://www.independent.co.uk/news/uk/ho ... rnalSearch

[vk1]

lemet, kommentaaridest loe kuidas sellised väited tekivad

OK this is how it works when the Indian airforce has an exercise with another one:

1) An exercise is announced, whilst exact details are not gone into it is announced that the exercise will involve a number of different scenarios to foster the sharing of knowledge and experience. Each scenario carefully getting more complex to enhance the training potential. Agreed parameters are set including made up performances for sensitive systems.

2) Late in the exercise or just after it a newspaper or TV station within the Indian press corp will conduct an interview with Indian and foreign Airforce. Interview will not go into specifics but said officers will praise the cooperation and worth of the exercise. There will be some vague statement from the Indian officers that they did very well whilst foreign (in this case RAF) will say it was very useful.

3) Journolist for said news outlet will release chest thumping article about how the Indian Airforce not only did well but got amazing kill ratios against exercise partner as if the whole affair was some contest, in this case 12-0 with no context or even evidence that it is a true statement of what actually happened during a cooperative training exercise.

Now in the case of the RAF and Typhoon:

4) British press will shortly release article talking about "White Elephant Multi Billion Pound Cold War Relic" being roundly thrashed.

5) After keeping a dignified silence for a while RAF will be forced to make begrudging statement that the article is not an accurate representation of what happened and that it was a training exercise.

6) Indian and British defence blogospheres will take great offence...

7) Rinse and repeat!

http://www.thinkdefence.co.uk/2015/08/t ... nce-deals/
ja selle on juba RAF ümber lükanud.

RAF Challenge Indian Air Force 'Whitewash' Claims

Indian media organisations are carrying reports of the Indian Air Force (IAF) "dominating" the Royal Air Force during a recent bilateral air combat exercise.

A resounding score of "12-0" was conceded to the IAF Su-30's during the initial dogfighting stages of Within Visual Range (WVR) encounters.

Sources from the RAF state, however, that Indian planes were being 'bedded in' to new terrain and effectively shown the ropes. The RAF were "introducing them to the airspace", putting the Typhoons up against the Sukhois in something more akin to a pigeon-shooting exercise, rather than a combat exercise, so the Indian pilots could get their bearings.

Once the IAF were comfortable flying in foreign air space the Large Force Exercises (LFEs) began and subsequently the RAF Typhoons proved more than a match for the Indian SU-30's.

Speaking to Forces TV an RAF spokesman offered a polite rebuttal to the claims in the Indian press, saying:

"Our analysis does not match what has been reported, RAF pilots and the Typhoon performed well throughout the exercise, with and against the Indian Air Force."

"Both nations learnt a great deal from the exercise and the RAF look forward to the next opportunity to train alongside the IAF."

The Large Force Engagements saw 4 v 4 engagements at beyond visual range and graduated to a massive 8 v 8 engagement featuring 16 aircraft in the skies near Coningsby.

Asked about the performance of IAF pilots in these Large Force Engagements, Group Captain Srivastav told NDTV his pilots performed "fairly well" though "quantifying [the results] is difficult".

+ lisaks samast blogist

Isn't the SU-30MKI supposed to be having engine reliability problems? Might that be a reason why they're going for a Western fighter?

I read that the previous SU30/Tornado exercise way back when required the fighters to close to almost gun range for the kill. If thats how they always train and the Typhoon was forced to do that, well then the cards aren't exactly stacked fair is it?

seem to remember the Indians making similar claims against the Americans on exercise before. The SU 30 is supposedly a disaster for the Indians and its availability rate is very poor which is why they were looking for a foreign aircraft. I often think aerospace companies are pretty daft in bidding for competitions like this or South Korea and Japan where the competition is just a sha

veel üks brittide arvamus

Having done some exercises with the Indians however, let me assure you that the truth is rather different. As mentioned previously, the IAF demand very strict criteria and rules to bring their Su-30MKIs to play (which they well know provides excellent training value for several nations due to who else flies it).

Don't get me wrong, the Su-30MKI is a fine aircraft well worthy of considerable respect and Indian pilots have great confidence in its abilities. Similarly, the IAF are a very professional service on a similar level to an average NATO air force such as Germany or Italy. However, the RAF's Typhoons are second only to the F-22 in the air-air arena. In comparison to the MKI, it has superior dynamic performance, an exceptional radar that outperforms many AESA, and excellent EW. Missile wise, both ASRAAM and AMRAAM outperform the AA-11, AA-10 and AA-12s that the Indians will presumably be simulating. When Meteor arrives, the Typhoon's BVR advantage will increase.

About the only advantage the Su-30MKI would enjoy I imagine is a superior instantaneous turn rate due to its care-free thrust vectoring. However, this bleeds energy enormously and is not of huge relevance when facing someone who can shoot a modern IR missile with a high off bore-sight capability such as ASRAAM (even if they avoided the BVR shots!). However, the Typhoon will almost certainly still enjoy a superior sustained turn rate.

In essence, the Indians will have turned up, imposed strict criteria in some sorties and then cherry picked statistics or been disingenuous in how these have been presented. I have no doubt that they'd be able to defeat the best that Pakistan or China can offer. I'm also happy for them to believe that they can defeat F-22, Typhoon and whatever else they claim.

However, operational reality will be somewhat different.

[MMX]

Transpordilennuks An-26 pommitajaks - on see totaalne sõda või päris pommitajate puudus või üllatusrünnaku ettevalmistamine?

Teine pilt on Merkelile, juhuks kui ta Putiniga rääkima juhtub.

Huvitav, mis oleks siis kui mõne ameerika pommi peal oleks kiri "To Moscow"?

ФОТО: Впервые за 20 лет экипажи Ан-26 отработали учебное бомбометание
7 Августа 2015 в 12:43 Тема: ВМФ, Фото

На Балтийском флоте проходят совместные сборы по бомбардировочной и ракетной подготовке авиации ВМФ. В сборах принимают участие более 20 экипажей с Балтийского, Северного, Черноморского и Тихоокеанского флотов, а также 859 Центра боевой подготовки и переучивания летного состава.

В ходе сборов летчики отрабатывают нанесение ракетных и бомбовых ударов с самолётов Су-24 и Ан-26 и вертолётов Ми-24 и Ка-27. Бомбометание с самолётов Ан-26 отрабатывается впервые за последние 20 лет.





http://flot.com/2015/%D0%9C%D0%BE%D1%80 ... 8%D1%8F21/

[Lemet]

Arvestades vene inimese oskust ise enda üle naerda ei võtaks seda kirja pommi peal ülemäära tõsiselt...pigem on tegu irooniaga.

[Leo]

India lendurite ülimuslikkuse kohta ütles keegi inglane artiklis väga kenasti, et uudis on peamiselt India siseriiklikuks tarbimiseks, mida need artiklid ja kommentaarid ka kinnitavad. Pidage meeles, et inglased olid Hindustanis aastasadu ülemklass ja valitsejad ning seda ei ole unustatud. OTna meenutage, mis juhtus nende laevakaitsjatega, kes India territoriaalvetesse hulpisid, seal olid ka mõned britid peal ja nüüd jokitatakse kogu laevatäie meestega juba kui mitmendat aastat? Hindudele on brittidele ärategemine ajaloolistel põhjustel ikka väga tähtis olnud.

Venelaste suurenenud lendamine on kindlasti Baltikumile ohtlik, samas NATO lennukitest viidi osa minema, sest raha (= tahe) sai otsa. Soomlased liigutavad oma lennukeid vastavalt vajadusele riigi eri piirkondadesse põhibaasidest ja vahel ka mokaotsast mainivad ajakirjanduses, kui inimesed põhibaasidest eemal ebatavaliselt tihedat lendamist märkavad.

Kiri pommil on siseriiklikuks tarbimiseks, teadaolevalt Merkel vene keelt ei oska, küll oskavat Putin saksa keelt...

[alban]

Pidage meeles, et inglased olid Hindustanis aastasadu ülemklass ja valitsejad ning seda ei ole unustatud.

Kiri pommil on siseriiklikuks tarbimiseks, teadaolevalt Merkel vene keelt ei oska, küll oskavat Putin saksa keelt...

Paar täpsustust:
1) India oli Briti ülemvõimu all 1858-1947. Aastasadadest me siin rääkida ei saa.
2) Frau Merkel oskab teatavasti vabalt vene keelt.

[chac]

Kiri pommil on siseriiklikuks tarbimiseks, teadaolevalt Merkel vene keelt ei oska, küll oskavat Putin saksa keelt...

Khm, kust sellised andmed?
Mäletamist mööda on Merkel pärit ida-saksast, ja olnud omal ajal isegi toonase Saksa DV pioneeriorganisatsiooni aktiviste. Ülikoolis nii nagu meiegi eestis õppinud marksismi-leninismi ajalugu jne, ja ka vene keelt päris korraliku tasemeni. Aru saab igal juhul, isegi kui P'ga saksa keeles eelistavad rääkida.

Omal ajal kui esimesi kordi pukki valiti siis kritiseeriti ju kõvasti, a la kahtlustused kas oli Stas'iga koostood teinud omal ajal jne jne. Nüüdseks jah need jutud nagu vaibunud.