www.militaar.net

Väidetavalt Krimmis nähtavad ainult Vene telekanalid.

На территории Крыма начали вещание российские телеканалы, сообщает ИТАР-ТАСС. Украинские телеканалы полностью прекратили трансляцию.

Российские телеканалы начали свое вещание на частотах украинских. Теперь крымчанам доступны «Первый канал», «Россия 24», НТВ, ТНТ, СТС и «России 1». Помимо российских, свое вещание продолжает только независимая ГТРК «Крым».

Пока официальных комментариев властей Крыма по данному вопросу не поступало.

6 марта сообщалось, что на территории Крыма заблокировали вещание двух украинских телеканалов.

http://polit.ru/news/2014/03/09/tv_rus/

Roheline laser Klitško näos. Mees tuli Maidani lavale 21.02, et rääkida EL vahendatud läbirääkimistest Janukovtshiga. Mees vilistati maha ja nõuti karmimat tegutsemist.

В восемь вечера на Майдане появились три лидера оппозиционных фракций. Сначала Кличко, а потом Тягнибок начали рассказывать об успехах сегодняшних переговоров с Януковичем. Но Майдан освистал политиков, заставил их замолчать и попрощаться с погибшим активистом, гроб которого принесли к сцене.
После этого на сцену поднялся один из бойцов самообороны Майдана, он заявил, что никто больше не хочет слышать "об успешных переговорах". Протестующие требуют отставки Януковича до 10 утра 22 февраля, иначе вновь пойдут в бой с оружием в ру

ках.

http://gordonua.com/news/maidan/Maydan- ... 10855.html

Vt 2:20 laserit http://m.youtube.com/watch?v=6fChUbhMihc

Jätkuks oli vist selle mehe kõne http://m.youtube.com/watch?v=PRXeu7aiX74

Krimmis lehvitatakse ENSV lipuga sarnast lippu http://www.youtube.com/watch?v=XUruiXimRDQ#t=73 Õnneks vist mitte... Esimese pilguga vaatasin, et revolutsionääridel pole muid lippe enam võtta. Ega siin tegu Läti NSV lipuga pole?

Kas siin mõnda tõsist militaarfänni on? Mis võimalused sellel USA laeval on, mis Rumeenia sadamas seisab? Lubas stabiilsust tagada. USA on Ukraina piiride üks garant...http://glavnoe.ua/news/n168824
Läti lipp jah, läti lained on siledamad.

Jaanus2 kirjutas:Kas siin mõnda tõsist militaarfänni on? Mis võimalused sellel USA laeval on, mis Rumeenia sadamas seisab? Lubas stabiilsust tagada. USA on Ukraina piiride üks garant...http://glavnoe.ua/news/n168824

Pole küll suurem asjatundja, aga relvastust nagu ikka oli (valdavalt Tomahawk raketid). 2 kopterit, suht uus (2007), ehitamise ajal kannatas põlengus ja väidetvalt hävis miljonite eest tehnikat. Mitut sorti radarisüsteeme jms. peal, mis viitab sellele, et tegemist laevastiku grupi silmade-kõrvadega. Lennukikandja on igati löögiulatuses, Vene teles kurdeti et raketid ulatuvad Murmanskini ja USA laevastikugrupi tulejõud ületavat kogu Must mere ümbritsevate riikide tulejõudu, v.a. Venemaa. Oletan, et sellest piisab täiesti, et onu Sam omaks vajalikku ülevaadet õhuruumis toimuvast, maismaamärkidega on ilmselt vähe keerulisem lugu.

Страны НАТО: США, Румыния и Болгария начинают экстренные военные учения у берегов Украины
Завтра страны НАТО начнут проведение военных учений в Черном море.
Об этом пишет на своей странице в Фейсбук руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук.
завтра, 10 марта, силы ВМС США, Румынии и Болгарии начнут проведение морских учений в северо-западной части Черного моря. Учения пройдут в непосредственной близости от территориальных вод Украины"
iсточник: http://censor.net.ua/n274941

Seega: USA, Rumeenia ja Bulgaaria sõjalaevad alustavad homme erakorralisi õppusi Mustal merel

India toetab Ukraina kriisi osas Venemaad: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=68202225

Some kirjutas:IMHO peaks Ukraina väed sealt kuidagi evakueeruma... Koos peredega. Kui peaks sõjaks minema siis baasid lihtsalt pommitataks tümaks.

Ei seda kohe nüüd kindlasti mitte. Otsustab see, kelle käes on maa. 15 000 UKR sõdurit Krimmis on piisavalt arvestatav jõud.

Loll tunne on, et Vene hakkab varsti pihta ja USA peab üksi sekkuma. Sekkub iseenda eest, mitte NATO nimel.

Kui loeme UKraina kõrge sõjaväelase tungivaid nõudmisi Ukraina valitsusele, siis tema mõtted on enamikus samad, mis siin foorumis välja öeldud, mida Ukraina peaks tegema:
"Нужно продолжить мобилизационное развертывание украинских сил обороны", - экс-замначальника Генштаба Игорь Кабаненко.
" Если сделали А, то надо делать Б, В и далее. И делать быстро. Потому стратегия должна быть и быть последовательной. Речь идет о мобилизационном развертывании (второй эшелон обороны - как без него?), формирование частей территориальной обороны и других важных мероприятиях "
Почему упустили момент? Почему не наращивали усилия параллельно с русскими? Почему не дали приказ на защиту военных городков? Почему не вывели корабли в море и позволили их заблокировать в бухтах? Вопросов очень много", - рассказал Кабаненко.
"От зеленых человеков отказалось руководство РФ. Они - террористы. Вне украинских законов. Это субъекты антитеррористической операции. Нужно ввести особый режим контроля на границе. Объявить мобилизацию для приведение в готовность частей основных сил обороны и создания резервный частей. Готовить население к защите Украины. Информационная операция - отдельная тема. Объединиться общественности и местной власти в регионах. Создать совместные структуры отлова диверсантов и засланцев-деструктившиков. Нейтрализовать их действия. Безнаказанностью мы развязываем руки агрессору и даем ему возможность поработить нас."
Источник: http://censor.net.ua/n274927
Nii et Ukraina Peastaabi ülema endise abi poolt põhiliselt sama jutt, millega siin välja tuldi- ainult tundub, et mees on hädas, sest keegi vastavaid käske ei anna. Mis näitab suurtele juhtimisprobleemidele. Kas tõesti loodetakse ainult onu Sami peale.

Se et India Venet toetab, on mõistetav, aga köki-möki. See, kui Hiina Venemaad toetab, on märksa jamam. Loodan, et nad ei kasuta mingit momenti Taiwani peale minekuks - see viiks ekstra suure jamani.

Jaanus2 kirjutas:Ukraina väeosasid piiravaid venelasi on hakatud asendama dagestanlastega. Äkki arvavad, et need tulistavad kergemini? Äkki hulludel ongi seekord tõsi taga? http://glavnoe.ua/news/n168792
Sõdurid peaksid küll saama hääletada teoreetiliselt, sest on valdavalt kohalikud elanikud ehk Krimmist pärit. Kuidas neil seadustes täpselt on, ei tea.

See on ainult psühholoogiline mõjutamine. Tõime kõrilõikajad kohale kes teid riivima hakkavad. Ega ukrainlased alla anna, kui tulistamiseks läheb siis ikka UKR-RUS vahel. Ukrainlastel on selge strateegia. Hoida pea külm ja oma väed Krimmis kohal (boot on ground) ning ilma neid tulistamata nad sõdima ei hakka.

Aga venelastel on vaja Ukraina kodusõda kätte saada (mitte UKR-RUS sõda).

Kui kodusõda kätte ei saada siis

a. Ukrainal on Krimmis "boot on ground"
b. Ukraina teeb endale tuumapommi

Siis tuleb venelastel Krimmist minema minna.

ETV2-st jookseb Putini dokumentaal hetkel, täitsa põnev vaatamine. Aitab mõista, kust jalad kasvavad.

Minumeelest venitab Putin praegult rahulikult aega ja ootab esimesi palgapäevasid. Kui pinss saamata jääb või toesoe kallimaks tehakse nagu lääs nõuab, hakkab see uuele valitsusele mõjuma. Demokraatia on tore asi, aga süüa tahaks iga päev (nagu targad räägivad).

Ennustan, et Vene huvi on ennast Krimmis korralikult kindlustada hoida pinget madalal tulel kuni Krimmi referendumini ja selle kinnitamiseni duuma poolt. See järel oleks nagu Krimm nende. Enne referendumit muidugi massiivne ajupesu kõigil TV-raadio kanalite. Ukrainas proovitakse idas initsiatiiv haarata samasuguste referendumite korraldamiseks. Taustaks muidugi igasugused manöövrid ja omakaitselased. Seal võib asi tuliseks minna - konventsionaalse sõja risk on märksa suurem.
Suuremahulist sõda välditakse seni hoolega - ei ühtki sõna Ukraina tankide liikumise kohta ja lennuintsidente oli vist ainult üks. Putin arvab ilmselgelt, et on kavalam rakendada FSB-likke meetodeid kui tavasõjalisi. See võimaldab hiljem suhteid EU-ga palju lihtsamini ära klaarida. Nii et sihuke madala intensiivsusega sõja abil, kus Vene ametlikult ei osalegi ja pole ametlikult kellegi sõda kuulutanud, võib kätte saada üsna palju. Riigid, kus ametlikud pabereid ja juriidiline bürokraatia on igasuguse tegevuse eelduseks, ei oska sellistel tingimustel eriti käituda - Lääne diplomaadil "ei ole sobilik" ju suurriigi presidendile ja välisministrile ütelda, et need avalikult valetavad näkku igal tasandil, eriti kui need naeratades ja ülbelt seda eitavad, esitades hoopis hunniku vastusüüdistusi.

в декабре 2013 года Путин заявлял, что ни за что не введет российские войска в Крым. В.Путин: «Нам небезразлично положение наших соотечественников. Но это совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может».

Huntingtoni "tsivilisatsioonide kokkupõrge" -mitte kuskil kaugel, vaid siinsamas.

vanahalb kirjutas:Minumeelest venitab Putin praegult rahulikult aega ja ootab esimesi palgapäevasid. Kui pinss saamata jääb või toesoe kallimaks tehakse nagu lääs nõuab, hakkab see uuele valitsusele mõjuma. Demokraatia on tore asi, aga süüa tahaks iga päev (nagu targad räägivad).

Ära selle pärast muretse. Selle raha nad saavad. Pigem see venitamine mõjub kehvemalt venemaale endale.