www.militaar.net

metroo kirjutas:
Delfi ehmatas ka ise ära. Tänane ärileht on see-eest nagu russofoobi unenägu

Milles seisneb Sinu arust russofoobia?

atnekas kirjutas:

metroo kirjutas:
Delfi ehmatas ka ise ära. Tänane ärileht on see-eest nagu russofoobi unenägu

Milles seisneb Sinu arust russofoobia?

Antud postis oli "russofoobia" kerge irooniavärvinguga, aga kremlikesiku jaoks on russofoobia Vene majanduse objektiivne kirjeldus.

Valgevene on asunud Venemaa asemel USA-lt abi küsima ning seda väga avameelselt
http://by24.org/2015/01/31/belarus_aske ... from_west/

Järjekordne nafta hinna hüpe üles, põhjuseks üheksas USA naftatöötlustehases alanud töötajate streik ning sellega kaasnev toodangu vähenemine. Ja otse loomulikult tugevnes kohe ka vene rubla.

Ja otse loomulikult tugevnes kohe ka vene rubla

Las tugevnes. Nagu siin on juba varem öeldud, on pikaldane ja aeglane kägistamine parem, kui kiire pea mahalöömine. Otseloomulikult sooviksin ma näha head ja toredat venemaad, aga olles realist, naudin ma iga hetke, kui nende tootmisressurss vananeb, raha välja voolab, ajud ehk kah välja voolavad. Nii nagu saab konna aeglaselt vett soojendades ära keeta, saame teha ka venemaaga. Mida rahulikumalt ja stabiilsemalt venemaalt jõud välja voolab, seda parem. Ei ole neil vist enam seda kodanikuühiskonda, kes suudaks ise tsaari kukutada.

Mida rahulikumalt ja stabiilsemalt venemaalt jõud välja voolab, seda parem

Ei ole siin rahulikku enam ammu midagi, sõda käib ja pea iga päev saab surma ukrainlasi, kes milleski süüdi pole. Venelased rehkendavad selgelt, et sitta kah sellest meie allakäigust, küll Ukraina kukub enne kokku ja siis hea kogu Ukraina lõunaosa koos Moldaaviaga ära võtta.

Jah seda küll, et kui majanduslanguse kiirus ja sõja lõpetamine oleks otseses seoses, siis loomulikult loodaks kiiremat sõja lõppu. Seoses on nad kindlasti, aga kui otseses-seda näitab aeg.

Khm-khm, see on siin algusest peale teada olnud, mida Putleri peatamiseks vaja:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=70703727
Diplomaatia aeg sai mööda sügisel. Praegu on nii, et sõda lõpeb kohe, kui NATO tarnitav relvastus osutub ülekaalukaks. Putinil pole mingit huvi oma regulaarvägesid lasta Ukrainas verest tühjaks joosta, kuna siis jääks ta sisuliselt kaitseta. Jõudu on venelane alati austanud ja tegelikkuses NATO ees pigem taganenud. Isegi invasiooni ajal 1968 oli nõuka tankikomandöridel kindel käsk seisma jääda ja tuld mitte avada, kui NATO väeüksused peaksid Tšehhoslovakkiasse sõites neile vastu sattuma. Kas nüüd läheks vaja NATO eriväljaõppega väeüksusi või piisaks pelgalt võimsast relvastusest, on iseküsimus, aga ilma kummagita küll enam ei saa.

Kõrge USA Rahandusministeeriumi ametnik David Cohen (juba nimi on paljuütlev) viidi üle CIA koosseisu sanktsioonide koordineerijaks (nn "sanktsioonitsaariks").
Ülesandeks Venemaa, Iraani ja ISIL nõrgestamine
http://www.wsj.com/articles/u-s-treasur ... 4290906345
http://www.inopressa.ru/article/02Feb20 ... cohen.html

metroo kirjutas: David Cohen (juba nimi on paljuütlev)

Mis tähendus on selle asjal et ta võib-olla on juut? Mina küll aru ei saa.

herman30 kirjutas:

metroo kirjutas: David Cohen (juba nimi on paljuütlev)

Mis tähendus on selle asjal et ta võib-olla on juut? Mina küll aru ei saa.

David ju eesti keeles Taavet

Briti ajaloolane on kenasti tabanud asja tuuma.
Tänane Putleri reziim on suutnud suurepäraselt tabada õiget kohta vene/sovjeedi hinges - narratiiv suurvene ruumist müüb.
Selle kõrval on targutused, kuidas mõjub paariprotsendine rubla kursi langus Putini shanssidele - ehe lääne inimese soovmõtlemine, mis meil kahjuks tuure järjest kogub - tühi supiaur.

Panen viski vahele, et aasta pärast käib susisev sõda Donbassis edasi, Putin on endiselt pukis ja see, kas rubla või nafta langes 10 või 61% - ei oma suuremat tähtsust. Kahjuks.

Diplomaatia aeg sai mööda sügisel. Praegu on nii, et sõda lõpeb kohe, kui NATO tarnitav relvastus osutub ülekaalukaks. Putinil pole mingit huvi oma regulaarvägesid lasta Ukrainas verest tühjaks joosta, kuna siis jääks ta sisuliselt kaitseta. Jõudu on venelane alati austanud ja tegelikkuses NATO ees pigem taganenud. Isegi invasiooni ajal 1968 oli nõuka tankikomandöridel kindel käsk seisma jääda ja tuld mitte avada, kui NATO väeüksused peaksid Tšehhoslovakkiasse sõites neile vastu sattuma. Kas nüüd läheks vaja NATO eriväljaõppega väeüksusi või piisaks pelgalt võimsast relvastusest, on iseküsimus, aga ilma kummagita küll enam ei saa.

Ja nüüd tuleb põhiline - valgel ilmal pole täna piisavalt otsustavust sellele jamale Ukrainas punkt panna. Et seda tänases seisus tekiks, peab VF vist mingi suurema jamaga hakkama saama. Jällegi kahjuks. Praegu käib puhas ressursside võitlus elik kurnamissõda, mille lõpus terendab (jällegi kahjuks) UKR tänase võimu selge kaotus, sest UKR-l on tänaseks parim välja pandud, kuid VF pole veel parimat lahingusse saatnud. Tõenäoliselt loodab Moskva sõjaväsimuse teket ja sõbralikuma valitsuse esile tõusu -mis annab mõlemale võimaluse "oma nägu säilitada".
Täna väljub Putin sõjast kahel viisil - kas kilbiga või kilbil (juhul kui tekib mingi ülekaalukas jõud, mis asja lahendab).

http://russian.rt.com/article/72075

Ma mõtlesin midagi vaimukat kommenteerida selle uudise peale, aga kuna uudise enda vaimukus on ületamatu, siis jätan sinna paika.

Duumasaadikud loovad töögrupi nõudmaks Saksamaalt 3 triljonit euri Suure Isamaasõja kahjude katteks.

Mis nad veel tahavad - said võitjatena juba reparatsioone, vedasid välja terveid tehaseid ja hakkasid siis tootma "kodumaiseid" autosid ja fotoaparaate. Hiljem andsid küll ise ülejäänud reparatsioonid Ida-Saksamaale andeks, aga see oli nende otsus. Vastu said DDR-i ja seda polnud üldsegi vähe. Lühike mälu on seltsimeestel.

feuerwerk kirjutas:http://russian.rt.com/article/72075

Ma mõtlesin midagi vaimukat kommenteerida selle uudise peale, aga kuna uudise enda vaimukus on ületamatu, siis jätan sinna paika.

Duumasaadikud loovad töögrupi nõudmaks Saksamaalt 3 triljonit euri Suure Isamaasõja kahjude katteks.

Venelaste rumalus on ikka otsatu. Strateegiliselt idiootsemat käiku annab otsida. Lühiajaliselt võib see tähendada, et sellele nõudele viidates suudetakse ärastada Saksamaa tehased Venemaal. Pikaajaliselt tahaks ma näha, mis jääb järgi Saksamaal siiani eksisteerivatest russlandversteher-test