ermot kirjutas:...Ilmselt kajastub siin tuumapommi doktriin- kui Ukraina nüüd hätta jäetakse, siis ei löö keegi oma pommi valmistamisele risti ette. Ehk potentsiaalse tuumasõja ärahoidmiseks tulevikus tuleb tegutseda nüüd? Ei tea, vaatame.
arvan et see "avaldus" on järjekordne teater lääne jaoks, et need maha rahuneksid. tegelikkuses käib kõik vanaviisi edasi. samas tahaks siiski teada, mis on see nn kolmas pakett sanktsioone. kas peale majanduslike on siin hulgas ka midagi konkreetselt sõjalist? kui saksa välismin ütles, et sellest paketist kaotavad mõlemad pooled, on ilmselt üheks teemaks otseselt gaas või nafta.ermot kirjutas:Taandumise märk või petteliigutus?
http://www.postimees.ee/2723106/lavrov- ... endamiseks
Selge on see, et Venemaa on kaotamas initsiatiivi ja sõja käik oleks oluliselt edukamalt kulgenud esimestel päevadel peale Krimmi hõivamist. Ilmselt ikkagi testiti Lääne reaktsiooni, ehkki oldi suhteliselt kindlad Georgia lahenduse läbisurumises. Nüüd iga venitatud minut vähendab edushansse veelgi. Samas on Krimm de facto venelaste valduses ja see annab ehk ruumi kauplemiseks. Jatsenjuk nägi blufi läbi algusest peale?
USA kindlameelne käitumine on mind ausalt öeldes positiivselt üllatanud. Seniks kuni igast nurgast logisev EL oma hambad veeklaasist üles leiab (mida see veel siiani teinud pole), on USA käitumine olnud ohu vääriline. Ehk siis-kes enda eest seista tahab, see saab abi õhust ja merelt. Ilmselt kajastub siin tuumapommi doktriin- kui Ukraina nüüd hätta jäetakse, siis ei löö keegi oma pommi valmistamisele risti ette. Ehk potentsiaalse tuumasõja ärahoidmiseks tulevikus tuleb tegutseda nüüd? Ei tea, vaatame.
Pärtel kirjutas: mis on veel huvitavam ja ka häiriv, on see, et vastukaaluks Ukraina haritlaskonna ühisavaldusele sõja vastu, pole nende vennasrahva esindajad julenud üldse midagi piiksatada. selle taustal peab tõsiselt mütsi maha võtma vaid Makarevitši ees, kes juba agressiooni esimestel päevadel oma arvamuse Janukovitši ja Venemaa tegevuse osas välja ütles. aga teised? ok. mingilt Mihhalkovskilt seda ei ootakski, aga on ju ka paljusid teisi. või tõesti on mingid Venemaa rahvakunstniku epiteedid tähtsamad südametunnistusest?
olgu mis on, aga isegi nõukogude ajal oli palju selliseid, kes JULGESID süsteemile ühel või teisel viisil vastu hakata (satiir, naljad, laulud jne) ning olid selle tõttu ka nii populaarsed rahva seas, et isegi juhid ei julenud neid kuhugi peita. nüüd on see julgus kadunud ilmselt. aga just see eristabki vabat ühiskonda suletust.Fucs kirjutas:Pärtel kirjutas: mis on veel huvitavam ja ka häiriv, on see, et vastukaaluks Ukraina haritlaskonna ühisavaldusele sõja vastu, pole nende vennasrahva esindajad julenud üldse midagi piiksatada. selle taustal peab tõsiselt mütsi maha võtma vaid Makarevitši ees, kes juba agressiooni esimestel päevadel oma arvamuse Janukovitši ja Venemaa tegevuse osas välja ütles. aga teised? ok. mingilt Mihhalkovskilt seda ei ootakski, aga on ju ka paljusid teisi. või tõesti on mingid Venemaa rahvakunstniku epiteedid tähtsamad südametunnistusest?
Venes käivad roheliste mehikeste kamraadid sinised mehikesed, näpuga nimekirjades järge pidades, pädevatele ustele koputamas ja teevad potensiaalsetele "asjadest häälekalt midagi arvavatele kodanikele" lühikeselt konkreetseid telefonikõnesid, et neile juba eos jõuaks kohale, kus nad elavad ja kelle loal ning mida rääkida võivad.
Ei maksa kahelda.
Опрос, проведенный 9 марта украинским телеканалом "1+1" дал совершенно феерический результат: вступление Украины в ЕС поддержало 77%, вступление в НАТО - 70%.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline
