No selvä - naised on tugevamad, vastupidavamad, julgemad ja, loomulikult, targemad, kui mehed. ...
Jälle üks siin üritab mingit vastandumist püsti ajada. Esitades irooniast pungil retoorilisi "argumente".
Ei tea mitmendat korda ma siin seda soovitust juba kordama pean, et - pole ei mina, ei keegi teine
sisulisi postitusi teinu midagi taolist väitnud, et just naised need kõik-see paremad iga külje pealt oleks. Seega jäägem ikka normaalseteks! Ei ole vaja taolisi absoluutseid kategooriaid oma hinnangutes kasutada. On ju juba selge sõnaga välja öeldud, et riigikaitses on ameteid seisnast seina. Kõike vastavalt kõikvõimalikele parameetritele. Ei kõlba MEES oma füüsilistelt parameetritelt EOÜ-sse, hakkab hoopis arvutiekraani ees robotsõdureid juhtima (Eesti ju tead-tuntud hüper-uper-über IT-riik maaimas
). Istub sellele NAISELE tema füüsise ja vaimsuse poolest snaipri eriala, pannakse sellele ametikohale. On see MEES vastava väljaõppega ja kange huviga toitlustamises tegev - paneme leemekulbi liigutajaks. On tollel NAISEL tehnilist taipu ja kange tahtmine soomusmürakaga vaenlast lömastada - paneme ta tanki. Jne., jne.
Lõpetage see matšotamine, särgi rebimine ja vastu rinda trummeldamine! Vabandage minu otsest väljaütlemist, kuid - see on lihtsalt rumal. Eesti riigil on üks kodanikkond ja vaid see on see reserv ning ainuke liikumapanev jõud, mida me riigikaitseks kasutada saame - ning mingite haiglase EGO-paisuga testosterooniballoonide meeleheaks seda OMA RIIKI allavett laskma pole mina näiteks küll vaba tahte alusel nõus.
Samas olen tommy'ga ühel meelel, et see võib tähendada ajateenistuse lõppu, kuna kaks korda rohkem inimesi hakkab see isiklikult puudutama ja kaks korda rohkem on inimesi selle vastu ka kohe.
Arusaamatu seostamine. Kuidas on seotud sellised oraakellikud väljaütlemised eelseisvast vääramatust ajateenistuse kadumisest KOGU KODANIKKONNA ajateenistuskohustusega. Vs. ajateenistus vaid osale kodanikkonnast, mis siis just-kui tegevat ajateenistuse igikestvaks. ??
Huvitav küll, kellega nende väljaütlejate näol tegu on, kes vägisi üritavad kodanikkonda ja riiki vastandada. Ise kah endale ikka aru annavad, mida räägivad? Just-kui see peakski täiesti normaalne olema, et ajateenistus kodanikele mingi karistus või riigipoolne repressiivvahend on. Et riik ja kodanikkond mingid teineteisele vastanduvad komponendid ühiskonnakorralduses on. Üldiselt aga - ajateenistuse vastasete ja pooldajata %-d kodanikkonnas ja muu sarnane on aga hoopis teine teema ning siia ei kuulu. See komponent on seotud paraku nende nn. pehmete väärtustega, milliste üle ühes eelnevas postituses just nii üleolevalt ironiseeriti, kuid mis (kahju küll, kuid see on tõsi) otsustavatel momentidel just selleks kaalukeeleks osutuvad.
Tegelikkuses võiks antud teema sõnastada ümber selliselt, et - kas see on MEIE RIIK ja MEIE JAOKS, ja kui see nii on, siis kas selle riigi kaitse on kõigi kodanike asi, või pole see seda mitte. Lisaks teadvustada endale, et vaid meie riigi kodanikkond on see, mis paneb meie riigikaitse käima ning mitte keegi teine seda meie eest ei tee. Ja kui seda liigutavat jõudu pole, siis unustage igasugused illusioonid mingistki riigikaitsest - need raske raha eest kokkukuhjatud rauahunnikud sinna jäävadki, kuhu nad riita laoti. Sellel liigutaval jõul on aga nende rauamägede liigutamiseks vajalikud teatavad omadused, ilma millisteta nad riiki (kui kodanikkonna vajadusteks vajalik ühiskondliku organisatsiooni vorm) ei kaitse. Ja vaat, see kodanikkonna selliseks kujundamine on juba riikliku struktuuri ülesanne (ja kuna riik, see on MEIE, siis meie igaühe ülesanne), ning kogu kodanikkonna võrdväärne ajateenistus on selle kujundamisprotsessi üks komponent (kuid kaugeltki mitte ainuke!), tagades nii kodanike omavahelise, kui ka riigi ja kodanikkonna, sidususe tugevnemise. Ja nagu Iisraeli näitel näha võime, siis see sidusus ei piirdu ainuüksi relvajõudude struktuuriga. See laotub üle kogu kodanikkonna ja ulatub kõigisse elusfääridesse, kaasa arvatud isegi pereelu.
Samas olen tommy'ga ühel meelel, et see võib tähendada ajateenistuse lõppu, kuna kaks korda rohkem inimesi hakkab see isiklikult puudutama ja kaks korda rohkem on inimesi selle vastu ka kohe.
Muideks! Sama loogilist järjestust jätkates võiks ju ilusate numbrite saavutamise ja MULJE JÄTMISE (mitmetes valdkondades, ka riigikaitses, viimasel ajal sellega peamiselt tegeletaksegi, selmet sisulist tegevust arendada) nimel, et kui kõrge meil ikkagi riigikaitsetahe on, ajateenistusse võetavate arvu veelgi vähendada ning ajateenistusekohustuslikku kontingenti lausa seaduste alusel kahandada, sest eelpooltoodud lauses ära,märgitud numbrid muutuksid ju aina ilusamateks.
