www.militaar.net

Ilmselt tuleb siis lõuna vendadel silmad lahti hoida, kui tehase suurused põõsad üle piiri liikuma hakkavad. Kuskilt on mällu jäänd, et põhja kuttide "tuumapomm"(mis jõult hunniku TNT-ga võrdne) olla mingi mega suur ehitis mäes olnud.

Mõnes mõttes pahasti küll, kui sõjaks lähebki. Kui palju põhja tüüpe tuleb maha tappa! Jõhker!
Äkki kannataks tüüpidele, mõneks aastaks, teine telekanal(nomaeitea, kui muidu ei saa siis kasvõi pilvedele projitseerida) ja esiladvikule inimsusevastaste kuritegude amnestia välja kuulutada koos priipääsmega Nizza'sse modelle põrutama.
Et kokku virutatud plekk jääb alles ja kanepilipsu kandma ei pea.
Tundub, et oma nahkade pärast põevad seltsimehed, mitte marksismi-leninismi ideede varisemist.

Kuidas selle põhjakate tuumarelvaga ikkagi on, kas see on reaalselt olemas või lihtsalt ärplevad? Katsetus olla ju veidi nihu läinud.

Kurjam kirjutas:Kuidas selle põhjakate tuumarelvaga ikkagi on, kas see on reaalselt olemas või lihtsalt ärplevad? Katsetus olla ju veidi nihu läinud.

Pauk käis ja maa värises (mitte kuigi märkimisväärselt) ja ülejäänu on juba "Suurt Juhti sõnast, härga sarvest" teema.

wolfgang kirjutas: ..........................
Tundub, et oma nahkade pärast põevad seltsimehed, mitte marksismi-leninismi ideede varisemist.

Ants: Loomulikult on oma nahk kõige tähtsam! Iga tõeline kommunist kõigub koos parte joonega ja vajaduse korral vahetab kommunismi usu minuti jooksul parema vastu.

Antsule ten points ja kummardus.

Normaalne taktika - tugevam võtab rusikad esimest korda taskust välja, nõrgem laseb püksid täis ja siis ütleb tugevam, et "hea küll, nüüd võime rääkida."

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/na ... 79120.html

Last month, Seoul’s National Assembly endorsed nearly 90 billion won to buy Spike systems. The Assembly also approved budget plans to acquire advanced weapons systems, such as artillery-detecting radar, bunker-busting bombs and precision air-to-ground missiles, to be used in defending the border islands.

“Scores of Spike units will be procured from the Israeli military under a government-to-government negotiation in an effort to speed up the deployment of high-tech weapons systems on Yeonpyeong,” said the source.

Lisaks paigutab Seoul saarele vähemalt 4 AH-1S Cobra ründekopterit.

Põhja Korea on seevastu asunud tsiviilidelt armee jaoks toitu ära korjama, kuivõrd Hiina pole neile tükk aega abi andnud ja ka Lõuna Korea, kes veel hiljuti toimetas neile ligi 400 tuhat tonni toitu aastas, on miskipärast pahane. http://news.asiaone.com/News/Latest%2BN ... 60476.html

Madis22 kirjutas:Põhja Korea on seevastu asunud tsiviilidelt armee jaoks toitu ära korjama, kuivõrd Hiina pole neile tükk aega abi andnud ja ka Lõuna Korea, kes veel hiljuti toimetas neile ligi 400 tuhat tonni toitu aastas, on miskipärast pahane. http://news.asiaone.com/News/Latest%2BN ... 60476.html

Huvitav, kuidas see veel peaks võimalik olema? Minu teada on inimesed seal juba enne seda lagedaks röövitud.

Võimalik (tõsi, soovmõtlemisest kantud) stsenaarium:
1. Tsiviilidelt toidu kokku kogumine ebaõnnestub
2. Sõjavägi jääb nälga
3. Soldatid, kes on olnud rivis hea meelega teades, et vähemalt süüa saab normaalselt, hakkavad mässama
4. Eliitväed (kes on korralikult toidetud) saadetakse neid vaigistama
5. See ajab ka teised üksused tigedaks
6. Edasine sõltub paljudest pisiasjadest

Kütaks pisut vandenõuteooriat...niisama, asja eest-teist taga võttis L-Korea tanker kollases meres plahvatada. Pakun, et peagi tekivad teemad P-Korea uue juhi "kõva käe" kohta. Seda enam, et piltidel paistab tanker olevat kuidagi kummaliselt pooleks murtud...

Kuidagi kahtlaselt madalal asub... Eeldaks et see laev vajanuks pisut rohkem vett sõitmiseks.

Madalale sattunud laevadel on pooleks minemine üsna levinud asi. Laev satub harva madalale nii, et ta ühtlaselt kiilule kandma jääb, jäi nt vööriga kandma ja suured ookeanilained tegid oma töö. Hiljaaegu läks Uus-Meremaa lähedal üks laev sama teed. Antud juhul on sõitnud vööriga madalale, ahter jäi lainete kanda ja lõpuks murdus ahter ära.

Olin sobival ajal raadiotest-netist eemal ja ei kuulnud, et mis siis Korea satelliidiga juhtus? Kuulsin vaid, kuidas teised riigid noomisid PõhjaKoread ebaõnnetsunud raketikatsetuse pärast. Aga pole kuskilt lähemalt kuulnud-lugenud, milles see ebaõnnetsumine seisnes. Jaapan või LõunaKorea seda vorsti alla vist ei tulistanud?

Soobel kirjutas:Olin sobival ajal raadiotest-netist eemal ja ei kuulnud, et mis siis Korea satelliidiga juhtus? Kuulsin vaid, kuidas teised riigid noomisid PõhjaKoread ebaõnnetsunud raketikatsetuse pärast. Aga pole kuskilt lähemalt kuulnud-lugenud, milles see ebaõnnetsumine seisnes. Jaapan või LõunaKorea seda vorsti alla vist ei tulistanud?

Ei tulistanud. Plahvatas 2 min pärast starti. Ametlikke versioone ei ole kusagil silma hakanud, kuid minu teada lagunes õhus neljaks tükiks. 2 min järel võis tõenäoliselt olla kätte jõudnud asi, mida inglisekeelses kultuuriruumis nimetatakse MaxQ. Maakeeli võiks olla terminiks "maksimaalne dünaamiline rõhk". Ehk siis puusalt tulistades võib väita, et rakett ei pidanud vastu aerodünaamilistele koormustele. Kuigi alati võib esineda muid põhjusi. Nagu näiteks teise või kolmanda astme planeerimatu käivitumine, hüpergoolsete kütuste puhul leegi progresseerumine kütusepaaki (sellisel juhul küll vaevalt asji neljaks tükiks lagunemisega päädib), eralduspoltide enneaegne detoneerumine, turbopumba rikked, hüpergoolsete segude isesüttimine kõrgemates astmetes, punaselt aurava lämmastikhappe mittepiisav neutraliseerimine jms.