16. leht 47-st
Postitatud: 13 Apr, 2011 20:46
Postitas kert122
ei tea, kas selliseid saab mingit pidi ka sihtida nõndaviisi v?!Kuidagi ebakindel tundub olema
Postitatud: 13 Apr, 2011 21:14
Postitas EOD
kert122 kirjutas:ei tea, kas selliseid saab mingit pidi ka sihtida nõndaviisi v?!Kuidagi ebakindel tundub olema
Nii ongi. Samas pole ka kadal sihikut peal, kuid hea käega poiss saab pihta küll.
Postitatud: 13 Apr, 2011 23:32
Postitas Radist86
Mul on juba ammu tekkinud veendumus, et lõunamaise temperamendi tõttu ongi põhiline araabiapärane sõjapidamisviis hästi kõva lärmi tegemine. Sinutoru videosid täis, kus keegi Allahi nimel RPG-ga, raketiga vms sihtimata kärtsu ära paneb, mille järel kõik kael õieli ja silmad punnis uurivad, kas millelegi kogemata pihta ka saadi. Kui siis vaindlase snaiper järgmise jõllitaja ära nopib, on kisa ja hala taevani. Sama kummaline on vaadata kuidas kaevikust või kivi tagant kalaššiga sihtimata täristatakse. Moona pole vist kusagile muidu panna.
Postitatud: 14 Apr, 2011 8:33
Postitas Kapten Trumm
Mis on araabia võitleja esimene tegu peale relva kättesaamist?
Vastus: kaba ära saagimine. Kaba pole vaja, kui laskeasend on sihtimata tulistamine puusalt või pea kohalt.
Seepärast tavasõjas on araablased valge ilma käest ka reeglina tappa saanud, et neid on armee algosa ehk sõdur väga vilets kraam. Nad oskavad hästi pomme panna ja selga tulistada, kuid tõsisemas lahingus on ikka päkad välkunud rohkem
Postitatud: 14 Apr, 2011 14:22
Postitas John
Radist86 kirjutas:Mul on juba ammu tekkinud veendumus, et lõunamaise temperamendi tõttu ongi põhiline araabiapärane sõjapidamisviis hästi kõva lärmi tegemine. Sinutoru videosid täis, kus keegi Allahi nimel RPG-ga, raketiga vms sihtimata kärtsu ära paneb, mille järel kõik kael õieli ja silmad punnis uurivad, kas millelegi kogemata pihta ka saadi. Kui siis vaindlase snaiper järgmise jõllitaja ära nopib, on kisa ja hala taevani. Sama kummaline on vaadata kuidas kaevikust või kivi tagant kalaššiga sihtimata täristatakse. Moona pole vist kusagile muidu panna.
Meenub lugu kus vaprate lõunamaa võitlejate TT-paar hakkas keset olukorda vaidlema, kumb relvaga lasta saab. Tipnes see sellega, et TT-abi andis laskurile lõuga ja tegi paugu RPG-ga ära ennem kui laskur toibuda jõudis. Paugu peale oli vaen kohe meelest läinud ja mõlemad vahtisid punnsilmselt kuhu lendab. Loomulikult lendas mürsk sihtmärgi ette valli aga see ei tähenda, et suurest rõõmust teine kohe otsa ei tehtud (kusjuures nüüd oli endisest laskurist saanud TT-abi). Hiljem sai uuritud, et mille pärast selline puudulend oli. Kokkuvõte: seal kus mehanniline sihik pidi vertikaalis olema oli ta hoopis kõver või puudus üldse.
Postitatud: 14 Apr, 2011 14:29
Postitas Jaanus2
Veel meeldib neile õhku tulistada rõõmu märgiks, kohe kangesti. Tervitavad niiviisi ka Nato lennukeid, need on juba mitu nätsu sellepärast ära pannud, taipamatud nagu nad on. Vennad jõuaksid hoopis kaugemale, kui natuke rohkem oleks kainet mõtestatud tegevust. Näiteks need snaiprid - hiilivad eraisikutena linna, seavad end kuskil katusel sisse ja kogu linn on halvatud. No uurige välja tasa ja targu, kus nad on ja võtke maha! Pole teil ju võõras linn!
Postitatud: 14 Apr, 2011 17:37
Postitas The2rps
Postitatud: 14 Apr, 2011 19:24
Postitas Würger 190G
On alles saavutus. Rohkem nagu õppelaskmine staatilise märgi pihta õhutõrje täielikul puudumisel. Mille üle uhkustada?
Postitatud: 14 Apr, 2011 19:44
Postitas Drax
Würger 190G kirjutas:On alles saavutus. Rohkem nagu õppelaskmine staatilise märgi pihta õhutõrje täielikul puudumisel. Mille üle uhkustada?
No kas just saavutus, aga esimese linnukese puhul korgitakse ikka shampasid. Saan aru, et Typhoonil oli see esimene kord üldse lahinguolukorras maasihtmärke kustutada.
Postitatud: 19 Apr, 2011 4:48
Postitas ruger
Praegustel andmetel kavatseb NATO Liibüasse sisse viia maaväed. Ehk on siin NBG-Nordic Battle Group'i aeg saabunud. Tahetakse küll panna ainult humanitaarkaalutlustel. Praeguse hetke ÜRO resolutsioonis maavägede sisseviimisest midagi juttu pole.
Postitatud: 19 Apr, 2011 18:43
Postitas Larry
http://www.youtube.com/watch?v=SPNdX1mI ... re=related Siin on natukene näha, kui palju pick-up auto rappub siis, kui tema kastist Sergeiga lastakse.
Mis puutub NURSi ja selle kasutamist veoki pealt, siis venelased on seda omal ajal Afganistanis teinud. Kusagil siin foorumis oli vist ka link selle kohta. Paigaldatud oli ta mälu järgi BRDM peale, ja aretatud loomulikult pädeva kaadri poolt töökojas, mitte euroaluse- ja püksirihmaga. Asja mõte oli kiire ja hävitav vastulöök kõrgel kaljunukil varitsevatele modzaheedidele enne, kui need jõuavad eemalduda. Töötas korralikult, muutus kiiresti kardetud masinaks ja prioriteetseks sihtmärgiks.
Postitatud: 19 Apr, 2011 20:02
Postitas wolfgang
Need tüübid ei saa võita. Sellised mehed ei võida sõdu. Põhiline on nüüd maavägedega mitte sisse minna. Mida varem Gaddafi selle tsirkuse ära lõpetab seda parem on kõigile. Kaasaarvatud videos nähtud artistid.
Postitatud: 19 Apr, 2011 21:28
Postitas Lemet
Postitatud: 20 Apr, 2011 9:11
Postitas setu
Sergeilt laskmine ei kõigutanud üldse farmeri tojotat. Lisakaalust tulenev kohapealt võtt ainult jonksutas korraks. Igasugune jutt Sergei kehvast performanc'ist allpool veoki formaati on BS, küse on vaid selles, mis otstarbeks.
Tuleb tunnistada, et see kõrberahvas on igati meeldiv kamp. Ma ausalt ei kujutaks ettegi, et Vabadussõja ajal oleks eestlased sellise ühtlustunde saavutanud, rääkimata tänapäeval selle oleksoloogilist võimalikkust.
tervit,
Postitatud: 20 Apr, 2011 9:25
Postitas Jaanus2
Ainult ühtsustundest jääb sõja võitmiseks väheks, natuke rohkem distsipliini ja plaanipärast tegutsemist kuluks ka ära. Kui madin lahti läks, siis oli juttu, et osa sõjaväelasi vahetasid ka poolt. Kus nad on, kus on raskem tehnika? NATO tulistas eksikombel mõningaid sõbralikke tanke, aga vähe pildis ikkagi. Ainult mingi pikapidega ringikimav partisaniarmee ja sõjaväelist distsipliini ei paista kusagilt.
