www.militaar.net

ruger kirjutas: ↑08 Mai, 2025 17:23 Hollandi sõjaväeluure juht ennustab, et konflikt NATO-ga võib tulla tunduvalt varem-ca 1 aasta jooksul
...

Lahti on läinud konkurss - kes suudab maalida koledama tondi.

See jutt, et Venemaa toodab rohkem suurtükke, kui Ukrainas vaja on ... kannatab see üldse mingit kriitikat? Kust selline statistika pärit on? Järjekordne Vene enda propaganda levitamine tõe pähe?

Huvitav, et neil hädaldajatel ei tule mõtet, et võtaks ennast kokku, annaks koos Ukrainale korralikult abi ja saaks nii sellest Venemaa murest lahti? Liigne jobusus takistab? Parem on halisedes rünnakut oodata ja siis rõõmsalt alla anda, sest ega jobusus selleks ajaks üle läinud ei ole. Sest me ju ei saa kuidagi Venemaa vastu, majandus on nii mannetu ja SKP väike, sõdida ja surma saada ka keegi ei taha ja isegi ei mäleta, kuidas see käis...

Siin kaks asja eraldi -
1) abi andmine Ukrainale,
2) koduse ühiskonna ettevalmisrtus selleks, et on vaja hakata radikaalselt omaenda kaitsestruktuure reformima!

Esimest on seletada lihtsam, teine aga hakkab konkreetselt inimeste elu muutma - vajadus suurema riigikaitselise personali järele (kuni ajateenistuse taastamiseni!), suurem hulk laigulisi igapäevaselt tänavatel, valmiduse ja mobilisatsiooniga seotud küsimused (õppused, "paugutamine", koormised, jne.).

Puhtalt isiklik arvamus - viiteid ei ole!

drawulf kirjutas: ↑10 Mai, 2025 17:35 Selles videos arutatakse taas Balti riikide lõunajoonel toimuvat (asuvat) ja muudki.

Huvitaks akfide arvamused ka. Osad asjad mis nad vahepeal (poole peal) ütlevad panevad minulgi (võhikul) kulmu kerkima, seega ei tea kui kuldaväärt seal räägitu on

Lee Live with Jeff & Jonny Russia, China, Pakistan and India - KLW WORLD NEWS
https://youtu.be/jQ7pNOdiOhM?si=gmL1vS-VaC2xTv53

Ma tahaks näha mismoodi siis sellele plaanitakse vastata, kui suurem mass orke hakkab piiri äärde kogunema. Kas sellisele võimekusele on Euroopas üldse üksi vastet? Et see Suwalk ära kaitsta või tagasi võtta.

Caracalla kirjutas: ↑11 Mai, 2025 18:56 Ma tahaks näha mismoodi siis sellele plaanitakse vastata, kui suurem mass orke hakkab piiri äärde kogunema. Kas sellisele võimekusele on Euroopas üldse üksi vastet? Et see Suwalk ära kaitsta või tagasi võtta.

Hea küsimus. Ei teagi...
Vaadates seda kohati munadeta tegutsemist (või tegevusetust), siis ei pruugi see vaste hea olla. Tavaline Poolast läände jääv inimene muretseb "mingite endiste sovjettide kakluse" asemel pigem rohkem oma sooja kakao ja pehme croissanti pärast ning et taevapärast teda rassistiks, homovastaseks või Palestiina suhtes külmaks peetaks ... (Vabandage stereotüüpide pärast aga selline mulje on neist jäänud.)
Loodetavasti on NATO jm otsustamise tasemetel vähem sinisilmsust.

ruger kirjutas: ↑08 Mai, 2025 17:23 Hollandi sõjaväeluure juht ennustab, et konflikt NATO-ga võib tulla tunduvalt varem-ca 1 aasta jooksul

Amsterdam is bracing for a possible armed conflict with Moscow — Dutch intel chief warns

“The Netherlands, like the rest of NATO, is in a phase of enhanced readiness,” he added.

Eks sel ennustamisel võib olla ka üks teine eesmärk. Valijatele ehk rahvale on vaja ju kuidagi selgeks teha sõjaliste kulutuste suurendamine. Et inimesed aru saaksid ja toetaks Ukraina abistamist relvadega.

Jaanus2 kirjutas: ↑09 Mai, 2025 9:43 Huvitav, et neil hädaldajatel ei tule mõtet, et võtaks ennast kokku, annaks koos Ukrainale korralikult abi ja saaks nii sellest Venemaa murest lahti? Liigne jobusus takistab? Parem on halisedes rünnakut oodata ja siis rõõmsalt alla anda, sest ega jobusus selleks ajaks üle läinud ei ole. Sest me ju ei saa kuidagi Venemaa vastu, majandus on nii mannetu ja SKP väike, sõdida ja surma saada ka keegi ei taha ja isegi ei mäleta, kuidas see käis...

Eks siin tuleb mängu poliitika. Millal on mingis riigis valimised ja seda nad seal ilmselt ka arvestavad. Panete tähele Saksa uue kantsleri sõnavõtte? Ma ütleksin et võrreldes Sholziga on tema toon hoopis jõulisem ja konkreetsem. Aga ta sai alles võimule ja saab seda endale lubada.

Küllap keegi on selle kuskil NATO-s välja mõelnud, mis siis saab. Ma ühte asja mainin veel ja olen seda ka varem teinud. Kui peaks tulema sõda Venemaa ja NATO vahel, siis see erineb kindlasti ühe asja poolest praegu käimas olevast sõjast. See üks asi on NATO lennuvägi. Kel on ülekaal õhus, see ... seda ütles kunagi keegi Wermachti tegelinskitest. Teiseks meenutagem sõja esimesi päevi ja mida tegi Luftwaffe vene lennuväljade ja lennukitega?
Lihtsalt ma usun seda, et lennuväel on ka täna oluline roll täita.

Õige.
Kuigi Wehrmacht (õigemini - Luftwaffe) ja NATO on ikka kaks päris eri asja.

Luftwaffe lihtsalt lendas aastaid tagasi kohale ja tegi oma töö ära. Nüüd on ajad muutunud, NATO-t kammitsevad igatsorti hirmud ja eetikad Venemaa ees (sh viimasest ilmasõjast) ning tuumarelva ähvardus. Rääkimata sise/välis poliitikast, valijad ei pruugi heaks kiita ...

ambur123 kirjutas: ↑11 Mai, 2025 20:41 Õige.
Kuigi Wehrmacht (õigemini - Luftwaffe) ja NATO on ikka kaks päris eri asja.

Luftwaffe lihtsalt lendas aastaid tagasi kohale ja tegi oma töö ära. Nüüd on ajad muutunud, NATO-t kammitsevad igatsorti hirmud ja eetikad Venemaa ees (sh viimasest ilmasõjast) ning tuumarelva ähvardus. Rääkimata sise/välis poliitikast, valijad ei pruugi heaks kiita ...

Katsuks nüüd ehk seda põhjendamatut nuttu, hala ja NATO alavääristamist veidi talitseda.
See, et akf Ambur123 ei tea, mis siis saama hakkab, ei tähenda, et neid plaane pole.

"Luftwaffe tuli ja tappis" müüdiga on muidugi sovjetipropa katnud megaprohmakaid 1941 aasta suvel. Britid suutsid palju kontsentreerituma paiknemise ja palju intensiivsema pommituskampaania vastu pidada.
Teisest küljest on tänapäeva lennuväe võimalused umbes nagu börsimänguri võimalused lotomängija vastu.

vaoinas kirjutas: ↑12 Mai, 2025 12:24 Katsuks nüüd ehk seda põhjendamatut nuttu, hala ja NATO alavääristamist veidi talitseda.
See, et akf Ambur123 ei tea, mis siis saama hakkab, ei tähenda, et neid plaane pole.

Me räägime - vist - teineteisest mööda. Loomulikult on igasugused plaanid olemas, ent asi on nende plaanide käiku laskmises: NATO-l minu teada "oma sõjaväge" ju ei ole ja liikmesriikide relvajõudude kasutamise otsustavad need riigid ise. Ja kui Saksamaa ja/või Prantsusmaa ja/või ... ehk ... löövad varem kirjutatud põhjustel põnnama, siis pole ka headest plaanidest kasu.
Ent algne küsimus (millest kirjutamine lahti läks) ja NATO tegutsemine tegelikus sõjas on vast kaks eri teemat. Viimasest on siin omajagu kirjutatud minust palju pädevamate foorumlaste sulest...

Natuke ka huumorit ja Orkistani sõjafilosoofiat-huvitv mõtte käikk, uue orkide sõja kohta
https://www.youtube.com/watch?v=QUpH29TgRDU

ambur123 kirjutas: ↑12 Mai, 2025 21:05

vaoinas kirjutas: ↑12 Mai, 2025 12:24 Katsuks nüüd ehk seda põhjendamatut nuttu, hala ja NATO alavääristamist veidi talitseda.
See, et akf Ambur123 ei tea, mis siis saama hakkab, ei tähenda, et neid plaane pole.

Me räägime - vist - teineteisest mööda. Loomulikult on igasugused plaanid olemas, ent asi on nende plaanide käiku laskmises: NATO-l minu teada "oma sõjaväge" ju ei ole ja liikmesriikide relvajõudude kasutamise otsustavad need riigid ise. Ja kui Saksamaa ja/või Prantsusmaa ja/või ... ehk ...

Akf ambur123 võtab ehk natuke aega ja läheb uurib Poola relvajõudude lõime? Tõenäoliselt juba rohkem maismaa tehnikat kui Saksamaal-Prantsusmaal kokku.
Seal on piisavalt infot, mis näitab Poola sõjaväe hetkelist suurust ja viimaste aastate ehitustöid.
Põhimõtteliselt on neil lennukeid piisavalt võrreldes Venemaaga ning kaudtulevahendeid katmaks kogu Kaliningradi territooriumi. Jätkub natuke ka bulbadele ...
Kindlasti on võimalus üllatusrünnakuks ühendusribal - a'la kohe Kiievi alla, kuid seal püsida? Lukašenko pole loll ja loeb ka ilmselt omade meeste kogutud luureinfot, mitte ainult ei kuula Putinit. Oleks olnud loll, oleks ka juba 2022 algusest sekkunud, kuid ei ...

Kiievi alla kiirmarsina minna nad korra üritasid, aga UKR väejuhatus osutus paindlikumaks ja õppimisvõimelisemaks kui arvati. Sellest nn "Kiievi kolonnist" saadi lõpuks ka seninägematu kogus trofeesid, kust operaatorid olid jalga lasknud. Küllap keegi oli lugenud Talvesõja teemalist raamatut ja teadis, et kui vastase ülekaalukat kolonni pole reaalne kohe seisata, siis las ta venib sinu sügavusse ja alusta siis, kui kriitilised osised ilmuvad sinu käeulatusse.

Kahjuks osade trofeede kättesaamine oli keeruline, sest 1. kaardiväe tankiarmee alustas "hargnemist" kevadisel soomaastikul ja osad tankid jäidki sinna, neid ei saanudki kätte.