www.militaar.net

Kui selline summa on okei küsimata anda, siis ma loodan, et sa pole kvaliteetse juristiharidusega nagu peaministergi ja äkki kannad 320 000.- Vaba Ukraina MTÜ arvele? Kinnitan, et - ja kusjuures saan seda teha täiesti valetamata olnud, käesolevas ja tulevases ajahetkes - see ei lähe venelastele.

hjl85 kirjutas: ↑25 Aug, 2023 18:58

aksel90 kirjutas: ↑25 Aug, 2023 15:58 INDREK LUBERG ⟩ Kallase kangelaslugu varises kaardimajana kokku (maksumüüri taga)
https://arvamus.postimees.ee/7841567/in ... jana-kokku

Kahjuks peab järeldustega nõustuma.

Maksude osaga võib nõustuda kuid mingit julgeoleku kriisi meil küll tänu peaministri abikaasale ei ole. Väga sooviks teada milles siis seisnes kaheplagelisus julgeoleku valdkonnas, et sellise väitega kohe nõustud?

Palun väga, nõustun järgmiste järeldustega (neist esimene pigem siiski väide):
- peaministri tooli külge klammerdumine tähendaks, et seni tugevalt lääne kultuuri- ja poliitikaruumi liikunud Eesti astuks sammu tagasi Ida-Euroopa suunas.
- kahepalgelisusest on saanud Reformierakonna ja peaministri käitumismuster.

krizz kirjutas: ↑25 Aug, 2023 19:28 Küsimus on siin ka see, kus olid Tolli ja KaPo silmad? Ei näinud või ei tahtnud näha?
Pilt KAPO aastaraamatust.

Sanktsioonid ei puuduta muuseas absoluutselt kõiki mõeldavaid kaupu. Näiteks toiduained ei kuulu sanktsioonide alla.

Lemet kirjutas: ↑25 Aug, 2023 20:07

Küsimus praegu ehk selles, et kas PM kes ei tea, mis toimub tema kodus on piisavalt pädev juhtima riiki?

Kui inimene, kellega ma koos elan ja keda ma usaldan, minult raha palub, siis isiklikult mina ei näe vsjadust hakata uurima, milleks tal täpselt seda vaja on, vaid lihtsalt annan võimaluse korral selle raha.

Üldjuhul see, kes raha palub, ütleb ise, milleks tal seda vaja on. Kujutab keegi ette, et nt. poeg läheb isa juurde ja ütleb: kle paps, viska kümme tonni! Mille peale isa tuima näoga annabki. No rikastes peredes võib see ju nii olla, aga tavalises peres teeks isa suured silmad ja küsiks kohe, et milleks sul nii palju vaja on? Kui KK 350000 kohta midagi ei küsinud, ju see pidi siis tema jaoks kommiraha olema ja kuskil pangaarvetel on kümned, võibolla sajad miljonid. Kust need kõik saadud sel juhul on? Siin oleks vastavatel organitel uurimist küll ja veel. Võimalik, et Louis Freeh oleks võinud sel teemal midagi väga ebameeldivat välja nuhkida ja seepärast oligi temast vaja kiirelt lahti saada.

Lemet kirjutas: ↑25 Aug, 2023 19:46

Rahvas abistab nii kuidas jaksab

Et näiteks järelveetavavad haubitsad, mürsud, Javelinid jm saatis Ukrainasse palehigis abistav rahvas või toimus see praeguse peaministri juhitud valitsuse eestvõttel? Nagu öeldud, ei tasu lolliks minna. Ja järsku ei leidnud näiteks MTA täiesti põhjendatult seadustikkumisi? Seesinane Venemaale veetav plekk muutus ju sanktsioonialuseks kaubaks alles selle aasta märtsis.

Kui KK üldse selle initsitaiiviga seotud oli siis ainult põhjusel, et ta oli lihtsalt istuv peaminister sellel ajahetkel. Ja pigem pingutatakse rohkem selleks, et pääseda eestist väljaspoole mõjukamale positsioonile. Nüüd üritatakse veel päästa, mis päästa annab.. Kõik vahendid sobivad.
Märts = 6 kuud veeti sanktsioneeritud kaupa ja oleks jätkatud, kui poleks seda jama ...

hjl85 kirjutas: ↑25 Aug, 2023 19:04Aga mis seal imeliku on kui inimesel raha on? kõik tema deklarid avalikud. Ei saa asju enda mätta ostast vaadata, et kui sul raha ei ole siis teistel ka ei ole.
Majandusaruande esitamata jätmine ei varja midagi. Tema osalus nõukogus jm avalik info sealhulgas ka osalus läbi enda investeerimise firma logistika ettevõttes. Unustad, et ta seal juba 14 tegutsenud ja olnud selle ettevõttega seotud (logistika firmaga).

oh seda kadedust küll

Siin hakkab mingi emotsionaalne lahmimine.
et kui sul raha ei ole siis teistel ka ei ole. sa tead täpselt minu kinnisvaradest ja rahalist seisu? või räägid endast?
ja see tüüpiline oh seda kadedust küll
siin veel lugemist https://majandus.postimees.ee/7841371/k ... -000-eurot
kedagi ei huvitagi mida nad tegid enne 24.veeb 2022a jutt käib ikka eelmisest, praegusest aastast...ja oleks edasigi kestnud, kui poleks need va "kadedad" zaakalid torkima ja uurima hakanud.

KK teatas err-ile, et ta ei kavatse tagasi astuda:

https://www.err.ee/1609077236/kaja-kall ... asi-astuda

Kujutab keegi ette, et nt. poeg läheb isa juurde ja ütleb: kle paps, viska kümme tonni! Mille peale isa tuima näoga annabk

Laps ja eluseltsiline on pisut erinevad asjad. Ja tõepoolest- erinevad ringkonnad hindavad raha väärtust erunevalt. Mäletan, kuidas erinesid veokajuhi ja pereauto omaniku reaktsioonid Poola tolliametniku poolt haake tendi puuduvate metallööside eest trahvi määramisel. Puuduvaid ööse loeti kokku 18 ja iga puuduva eest taheti 20 DMi. Kokku 360 marka. Mis kaheksaga korrutades andis pereauto omaniku poole kuupalka. Ja mille rekkajuht tuimalt õlgu kehitades kinni maksis. Pereauto omanik nägi aga seda pealt vaadates välja üpris hale.

Okei siis, saan aru, et 300+ tuhat on nõksa üle poole kuupalga?
Siis arusaadav, et moraaliga pole muret, see ju kopikas huvi tundmata visata.

isonts kirjutas: ↑25 Aug, 2023 20:42Märts = 6 kuud veeti sanktsioneeritud kaupa ja oleks jätkatud, kui poleks seda jama ...

Sul on paremad teadmised kui KAPO-l? 4 päeva enne sanktsioonide jõustumist antud kaubaartiklile tehti viimane vedu.

Mingis pikemas perspektiivis on see Arvo ja Lemendiku Venemaa tehas kindlasti okei äri, nagu von der Leyen käis siin oma vaarisa jõukusele aluse pannud Venemaa tehast vaatamas (Narva Kreenholm). Hetkel, kui sõda on pooleli on selle äri allaneelamine veits valulik aga aeg parandab kõik haavad.

toomas tyrk kirjutas: ↑25 Aug, 2023 19:40 Eee, KaPo nagu vastas täna, et veetud kaubad ei olnud sanktsioonide all.

Küsimus on moraalne, kas PM abikaasal sobib jätkata Venemaa suunal äritegevust samal ajal kui tema ise nõuab Venemaa boikoteerimist ja uute sanktsioonide kehtestamist.

Ma teeks siia ääremärkuse: mitte veetud kaubad ei olnud sanktsioonide all, vaid deklareeritud kaubad ei olnud sanktsioonide all
Et mõista: olen istunud ise deklarandiga koos ja nuputanud kaubagruppi, millesse kaup liigitada, milles vähem maksta tuleks. Lihtsalt ootamatult deklareerides selgus, et antud kaubagrupile on kehtestatud tollimaks, isegi kuni 50% näiteks. Antud juhtumil oli EU siseturu kaitseks seatud imporditollid. No ja tuli siis teine kaubagrupp leida, mille kaudu deklaratsioon ilma üüratu lisamaksuta läbi läks. Ja läks kah.
Täna on juba suht keeruline öelda mida nende veokitega tegelikult üle piiri veeti. Deklarilt saab lihtsalt lugeda, mida deklareeriti.

Aga moraalne kompass, millest KK räägib? Kas abikaasa ei teadnud, et kaup läheb kohe sanktsioonide alla?

Saturn kirjutas: ↑25 Aug, 2023 21:03

isonts kirjutas: ↑25 Aug, 2023 20:42Märts = 6 kuud veeti sanktsioneeritud kaupa ja oleks jätkatud, kui poleks seda jama ...

Sul on paremad teadmised kui KAPO-l? 4 päeva enne sanktsioonide jõustumist antud kaubaartiklile tehti viimane vedu.

No siis sa oskad ka vastata, mida veeti ülejäänud 5 kuud ?

hjl85 kirjutas: ↑25 Aug, 2023 18:52

Rebane11 kirjutas: ↑25 Aug, 2023 18:17

Ja sujuva kergusega ongi meelest läinud tõsiasi, et Eesti on viimase poolteise aasta jooksul olnud Ukraina abistamises elaniku kohta maailmas esireas. Seda suuresti istuva peaministri mahitusel.

Eks see ongi küüniline. Rahvas abistab nii kuidas jaksab, peaminister abikaasa abil täidab kaugast? Naljanurka läheks väide, et ma ei tea, mida abikaasa teeb.

Täiesti ok väide, et pole kursis kuhu kellele kaupa veavad. Minagi ei ole väga kursis, mis kliendid minu naise tööandjal on. Lolliks ei tasu ka minna.

Nato/riigisaladuste loa saamisel tõmmatakse kõik ribadeks. Kirjeldatud on kuidas kõik läbi lahatakse. Ja ise räägid ja laulad ja nemad kontrollivad. Väga groteskne on lugeda, et peaministril on need saladuste load olemas, aga ta üldsegi ei tea, millega tema abikaasa tegeleb.
Ja keegi siin arvab, et meie lähme lolliks. Pigem tuleks öelda, et teisi lolliks ei tasu kah pidada.