www.militaar.net

Mida rutem harjuda mõttega, et USA abi ei ole ja ei tule, seda kiiremini tehakse ära need sammud, mis tuleb lähitulevikus teha niikuinii, sest isegi kui USA abi peaks praegu taastuma, kaob see jälle ära, kui Trumpile Želenski soeng, suhtlusstiil, väited jne ei meeldi. Ja see moment saabub varem või hiljem.

Kriku kirjutas: ↑10 Mär, 2025 20:36 Oh, muidugi on Trumpil aega. Miks ei peaks olema?

Et siis Trump jääb igaveseks presidendiks nagu putin ? Seda tahtsid öelda ?
Kui Trump 2026 senatis enamusest ilma jääks, siis ta enam niimoodi lammutada ei saaks.
Tehes väikese ajaloolise meenutuse, miks seisis Ukraina relvaabi Bideni ajal ? USA-s ei ole president kõikvõimas.

Loba.

USA välisminister Marco Rubio - Ukraina peab loobuma territooriumitest, mille venemaa on suutnud okupeerida alates 2014. aastast
https://www.nytimes.com/2025/03/10/us/p ... ussia.html

Ukraina armee suurus ja võimed olevat otsustamise koht..
Plaan leevendada vene sanktsioone https://www.rbc.ua/rus/news/radniki-tra ... 05521.html

Mingid, isegi teoreetilised arutelud- reparatsioonid, kohtud, sõja-/tsiviilkuriteod ei ole teema. Agressor?
Samas NYT kribab, et vene peab ka tegema raskeid otsuseid - mina sain aru, et Ukraina täielik okupeerimine on vaja tulevikku ajatada.

Ukraina meedia kajastab "igat kellegi tsitaati", võimalikku olukorda väga põhjalikult. Huvi on suur.(https://www.ukr.net/news/main.html)

Ajakirjanik: "Kas Putin näitab teie vastu ülesse lugupidamatust, rünnates Ukrainat samal ajal kui püüab rahulepingut sõlmida?"

Trump: "Mida ta tegi?"

Ajakirjanik: "Ta ründab Ukrainat"

Trump: "Kelle heaks te töötate?"

Ajakirjanik: "Washington Post."

Trump: "Te just kaotasite palju usaldusväärsust. Keegi teine? [s.t. Kas kellelgi on veel küsimusi?]"

Hirnu herneks

Trump on olnud tubli Savisaare õpilane. See kippus ka ajakirjanikke isiklikult ründama, kui ebamugavaid küsimusi esitati.

navigator kirjutas: ↑10 Mär, 2025 21:55
Kriku kirjutas: ↑10 Mär, 2025 20:36 Oh, muidugi on Trumpil aega. Miks ei peaks olema?
Et siis Trump jääb igaveseks presidendiks nagu putin ? Seda tahtsid öelda ?
Kui Trump 2026 senatis enamusest ilma jääks, siis ta enam niimoodi lammutada ei saaks.
Tehes väikese ajaloolise meenutuse, miks seisis Ukraina relvaabi Bideni ajal ? USA-s ei ole president kõikvõimas.

Abi kinni keerata saab president palju kergemalt, kui uut abi määrata. Uue abi jaoks on tal vaja finantse, mis on senati ja kongressi taga.
Minuteada on ta seni "juhtinud" vaid presidendi määrustega. (Enamus määrused on mingi asja keelamine, piiramine, määramine või tagasi võtmine.
Senat ja kongress on suht out of game olnud. Ofc enamus tema määrustest on olnud kas ebaseaduslikud või vaidlustatud, aga see on juba offtopic.
Ehk lühidalt, ta on lammutanud seni nii, et poleks olnud vahet, kas senatis on härjapõlvlased või kongressis koerakoonlased.

navigator kirjutas: ↑10 Mär, 2025 21:55
Kriku kirjutas: ↑10 Mär, 2025 20:36 Oh, muidugi on Trumpil aega. Miks ei peaks olema?
Et siis Trump jääb igaveseks presidendiks nagu putin ? Seda tahtsid öelda ?

Loomulikult mitte - aga see ei tähenda mitte kuidagi, et ta peaks sõja oma ametiajal ära lõpetama või kuhugi kiirustama.

navigator kirjutas: ↑10 Mär, 2025 21:55Kui Trump 2026 senatis enamusest ilma jääks, siis ta enam niimoodi lammutada ei saaks.

Annaks Jumal, ta on juba liiga palju lammutanud.

navigator kirjutas: ↑10 Mär, 2025 21:55Tehes väikese ajaloolise meenutuse, miks seisis Ukraina relvaabi Bideni ajal ?

Trumpistid blokeerisid selle Kongressis ära, nagu praegu blokeerivad seda Valgest Majast. Pole mitte ühtegi põhjust arvata, et demokraadid sama tegema hakkaks, sest demokraadid on pidevalt Ukraina abistamist toetanud.

Turist 47 kirjutas: ↑10 Mär, 2025 22:07Loba.
USA välisminister Marco Rubio - Ukraina peab loobuma territooriumitest, mille venemaa on suutnud okupeerida alates 2014. aastast
https://www.nytimes.com/2025/03/10/us/p ... ussia.html
Ukraina armee suurus ja võimed olevat otsustamise koht..

Alistumistingimused, nagu oodata oligi. Nagu korduvalt öeldud, pole Ukrainal alistumiseks Washingtoni abi vaja - ja üsna kindlasti nad seda praegu ka ei tee. Võimalik muidugi, et on selleks tulevikus sunnitud

.

Poola välisminister Radoslaw Sikorski vestles esmaspäeval telefoni teel USA eriesindaja Keith Kelloggiga teisipäeval Saudi Araabias algavate Ukraina ja Ameerika Ühendriikide kõneluste teemal. [...] "Ministril oli telefonivestlus USA eriesindaja kindrali Keith Kelloggiga USA ja Ukraina vaheliste läbirääkimiste teemal Ar-Riyadhis. Mõlemad pooled rõhutasid õiglase rahu vajadust," teatas Poola välisministeerium.

Uudisteagentuuri Ukrinform andmetel vestles Sikorski pärast seda Ukraina välisministri Andri Sõbihaga. Agentuur teatas varem, et Ukraina saab lähiajal Poolalt uue sõjalise abipaketi.

USA Poola saatkonna asjur Daniel Lawton ütles varem päeval, et Washington ja Varssavi on NATO idatiiva julgeoleku tagamise küsimuses sama meelt. "Ühendriike ja Poolat ühendab vankumatu pühendumus tugevatele piiridele," ütles Lawton uudisteagentuurile PAP.

https://www.err.ee/1609629311/ukraina-k ... u-moskvale

USA presidendi Donald Trumpi eriesindaja Lähis-Idas Steve Witkoff plaanib lähipäevil sõita Moskvasse. Anonüümne allikas ütles eile väljaandele Bloomberg, et Witkoff kohtub eeldatavasti Moskvas Venemaa režiimi juhi Vladimir Putiniga. Kaks asjadega kursis olevat allikat kinnitasid seda hiljem ka Reutersile.

Witkoff käis Moskvas ka veebruaris, kui vabastati Venemaal vanglas istunud Ameerika Ühendriikidest pärit õpetaja Marc Fogel. Witkoffi väitel rääkis ta otse Putiniga üle kolme tunni. Witkoff oli üks juhtfigurre ka 18. veebruaril Saudi Araabias aset leidnud kõnelustel Venemaa kõrgete ametnikega.

Võimalik reis Moskvasse järgneks täna Saudi Araabias Jeddah's algavatele kõnelustele Ukraina ja Ameerika Ühendriikide kõrgete ametnike vahel. Witkoff on osa USA delegatsioonist, kuhu kuuluvad veel ka välisminister Marco Rubio ja riikliku julgeoleku nõunik Mike Waltz. Witkoff sõnas eile väljaandele Fox News, et kõnelustelt oodatakse märkimisväärset progressi. «See, mis on laual, mida on oluline arutada, on ilmselgelt ukrainlaste turvaprotokollid, neid huvitab see,» ütles Witkoff.

https://maailm.postimees.ee/8207837/tru ... ulla-soita

uncle_sid kirjutas: ↑10 Mär, 2025 19:45 Trumfil on üks lihtne variant kuidas Zelenskist lahti saada. Andku ukrainale varustust niipalju kui vaja. Sõda lõppeb ja Zelenski on korduvalt üelnud, et astub kohe tagasi. Millegipärst ma ei kahtle ta nendes sõnades absoluutselt.

Kustkohast sa loed yldse välja, et Trumpi huvitab Ukrainat aidata? Nii Venemaa kui USA kotivad hetkel m6nuga Ukrainat ja Tump leelotab kuidas Venemaaga lihtsam asju ajada. Silmapetteks mögiseb vahel mingist tariifist venelastele.

Kriku kirjutas: ↑11 Mär, 2025 9:23
navigator kirjutas: ↑10 Mär, 2025 21:55Tehes väikese ajaloolise meenutuse, miks seisis Ukraina relvaabi Bideni ajal ?
Trumpistid blokeerisid selle Kongressis ära, nagu praegu blokeerivad seda Valgest Majast. Pole mitte ühtegi põhjust arvata, et demokraadid sama tegema hakkaks, sest demokraadid on pidevalt Ukraina abistamist toetanud.

See jutt et demokraadid ei ole sõjalist abi kunagi blokeerinud ei ole siiski õige.
Tuletame ajalugu meelde. Biden hoidis abisaadetist kinni just kõige kriitilisemal ajal enne Venemaa rünnakut
https://www.politico.com/news/2021/06/1 ... ons-495169

Ja vist ka selle vabariiklaste poolt kongressis blokeeritud abisaadetise kohta olid jutud, et Bidenil oli eriõigus see vabastada, mida ta ei soovinud aga kasutada...ütlen seda malu järgi, ja võibolla ka eksin. Ei viitsi enam täpsemalt järgi uurida.

ekacariya kirjutas: ↑11 Mär, 2025 10:52Tuletame ajalugu meelde. Biden hoidis abisaadetist kinni just kõige kriitilisemal ajal enne Venemaa rünnakut
https://www.politico.com/news/2021/06/1 ... ons-495169

Ei vasta tõele:

Millegipärast kuskilt lugesin välja 2021 detsember ju siis ei olenud piisavalt tähelepanelik. Aga samas see ei muuda asja et Bideni sõjaline abi ei ole just lepase reega toimunud.

Ja see väike pisiasi ei seganud taaskord mingit alternatiivtõde siin levitada?
Saan aru, et trollijuht on andnud käsu teha maha Bidenit ja kiita Trumpi, aga mingid ajukurrud võiks endal ka olla või mis?

Võrreldakse võrreldamatut: peaaegu aasta enne täiemahulist sissetungi toimunud tippkohtumise eelset tarnete katkestust ja praegust nii riistvara kui luuerinfo andmise peatamist.

Sattusin lugema sellist sonimist:
https://epl.delfi.ee/artikkel/120362659 ... ta-ukraina

Üks pärle:

Kollektiivses Putinis on rahupartei sõjapartei vastu juba ülekaalus.

Kriku kirjutas: ↑11 Mär, 2025 11:20 Võrreldakse võrreldamatut: peaaegu aasta enne täiemahulist sissetungi toimunud tippkohtumise eelset tarnete katkestust ja praegust nii riistvara kui luuerinfo andmise peatamist.

Antud info-opsi eesmärk on pisendada Trumpi sigadusi ja näidata teda geeniusena, samal ajal laimates Bidenit.

Kapten Trumm kirjutas: ↑11 Mär, 2025 11:41 Sattusin lugema sellist sonimist:
https://epl.delfi.ee/artikkel/120362659 ... ta-ukraina

Valdar Parve on üks neid lugejakirjade kirjutajaid, kelle toodangu arutamisel puudub vähimgi mõte.

www.militaar.net

Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

Re: Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)