Miks Putin kardab Hiinat
Ida poole pöördunud Venemaa suhted Hiinaga ei tundu läbinisti turvalised ning seetõttu otsitakse Aasiast hoogsalt «tasakaalustavaid» sõpru ja tehinguid.
http://majandus24.postimees.ee/3092987/ ... dab-hiinat
Ida poole pöördunud Venemaa suhted Hiinaga ei tundu läbinisti turvalised ning seetõttu otsitakse Aasiast hoogsalt «tasakaalustavaid» sõpru ja tehinguid.
http://majandus24.postimees.ee/3092987/ ... dab-hiinat
Üldiselt pole ka EU-l Kreekaga midagi peale hakata. Lihtsalt loobudes peaks võlad ja toetused korstnasse kirjutama. Samas on suur tõenäosus, et tulevikus peab Kreekale tegema veel uusi laene ning nendel polegi võimalik midagi tagasi maksta .ruger kirjutas:Tea, kas Venemaa tegi Kreekaga diili. Et lased euroala põhja ja saad meilt hiljem sõjalist ja muud abi. Vastutasuks EL-i poolt kehtestatud sanktsioonidele. Praegu tundub, et mingit kokkulepet EL-iga Kreeka ei saa.
Ma mõtlen selle kättemaksu(diili) all mitmeosalist järku. Kreeka majandusminister pani kohe peale valituks osutumist Venemaale. Kuna Kreeka on nagunii minemas siis lepitigi kokku, et tehakse veidi EL-ile külma. Praegu isegi ei proovita milleski kokku leppida Kreeka poolt. Saadakse muidugi aru, et võlg on liiga suureks kasvanud ja probleem on. Aga probleem on laenajatel, mitte laenajal. Kreeka lahkumine mõjub aga EL-i majandusele tõsiselt ja põhiprobleemidena kerkivad siis esile EL-i riikide enda hakkama saamised. Selle segaduse, mille Grexit(Kreeka lahkumine euroalast) põhjustab, varjus saab aga Ukrainale täiemahuliselt sisse sõita. Nii kaua peab Venemaa vastu pidama, enne avaliku rünnakut. Igasuguseid lolle, kes EL-is pukis on ja kelleks Putin neid peab, saab siis ka õpetada. Putin on nagu mafiooso, kes solvanguid ei andesta. EL-i riigijuhtidel on siis probleem rohkem oma riikides toimuvaga. Suvi saab huvitav olema... Aga see on minu arvamus. Vaatame, mis saama hakkab.Wots kirjutas:Üldiselt pole ka EU-l Kreekaga midagi peale hakata. Lihtsalt loobudes peaks võlad ja toetused korstnasse kirjutama. Samas on suur tõenäosus, et tulevikus peab Kreekale tegema veel uusi laene ning nendel polegi võimalik midagi tagasi maksta .ruger kirjutas:Tea, kas Venemaa tegi Kreekaga diili. Et lased euroala põhja ja saad meilt hiljem sõjalist ja muud abi. Vastutasuks EL-i poolt kehtestatud sanktsioonidele. Praegu tundub, et mingit kokkulepet EL-iga Kreeka ei saa.
Ongi hea kui VF matab raha tühja auku
Julgen arvata, et näed tonti suuremana kui see on. Kreeka võlast on suurem osa selline virtuaalne. Vaid ca 15-17% on võlgu erasektorile (ca 50 miljardit). Koguvõlg on Kreekal ca 315-320 miljardit. Võla teenindamiseks kulub ca 3% SKP-st (mida ei ole üldse palju).ruger kirjutas:Tea, kas Venemaa tegi Kreekaga diili. Et lased euroala põhja ja saad meilt hiljem sõjalist ja muud abi. Vastutasuks EL-i poolt kehtestatud sanktsioonidele. Praegu tundub, et mingit kokkulepet EL-iga Kreeka ei saa.
Artiklit uskuma jäädes on vene tsaar 2,5 korda rikkam kui Keits.Путин стал самым богатым человеком в мире, обогнав Билла Гейтса в 2,5 раза. Личный капитал президента России Владимира Путина составляет не меньше 200 млрд долларов США. Об этом в интервью CNN заявил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер.
По его словам, некоторые люди, включая его самого, считают президента России «самым богатым человеком в мире или одним из богатейших людей в мире, с состоянием в сотни миллиардов долларов, украденных у России».
Интервью было приурочено к выходу мемуаров Браудера «Красный бюллетень: правдивая история больших денег, убийства и борьбы человека за справедливость» (Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man’s Fight for Justice). CNN называет Браудера некогда крупнейшим иностранным инвестором в России и бывшим сторонником Путина.
По данным Forbes, самым богатым человеком на Земле в 2015 году является американец Билл Гейтс с состоянием в 79,2 млрд долларов США
Rääkides Venemaa majandusest ja sanktsioonidest:-) arvaks, et ECB võib ka osta kokku kogu Kreeka võla ja selle maha kanda, kui midagi muud paremat teha ei oska sellega. Et see liigutus on inflatsiooniline? Aga inflatsiooni tekitamine ongi hetkel nagu eesmärk ju? See on puhtalt poliitiline otsus ja kui seda ei teha, siis poliitilistel põhjustel, et "aga siis teised tahavad ka omi võlgu maha kanda" - mis on muidugi väga-väga õige punkt preaguses olukorras, kus rahaliit on, aga poliitilist liitu pole.mumuu kirjutas:Eelmise suure Kreeka kriisi ajal sisuliselt natsionaliseeriti kogu Kreeka võlg EU maksumaksja taskusse (nagu siin juba mainiti, 85% ulatuses). Nii et ei juhtu EU-l sellest küll suurt otsesõnu midagi, kui need seal defaultivad. Ise nad vist sellest aru ei saa. Pigem üritatakse seda nagu märgilise tähenduse poolest ära hoida, ei näe ilus välja või nii.
Kreeklastel midagi suurt sealt küll välja kaubelda ei õnnestu. Ja ei juhtu selle EU/EMUga suurt midagi, kui nad seal asjad nö kokku pakivad. Küll aga on neil endal seal järgmised paar-kolm aastat nii s*tt, et praegusest halvast "austerityst" hakatakse rääkima kui vanast heast kasinusajast.
Ehk siis, ilmselt EU eelistab Kreekat mingis ulatuses ikkagi poputada, aga ma usun et on täna valmis nad ka teistele eeskujuks tooma, kui need seltsimehed ikka kohe üldse tuure maha ei võta. Varsti saame teada.
Seda on põhimõtteliselt juba tehtud läbi erinevate kolmetäheliste mehhanismide/organisatsioonide. Iseenest ei oleks Kreeka võla maha kandmine ilmselt suuremasi probleem (rahaliselt) ja kuna seda niikuinii tagasi ei maksa, siis varem või hiljem see niikuinii kantakse maha. Lihtsalt poliitiliselt (ja see võlg on vägagi poliitiline) ei ole see hetkel võimalik. Ja mitte sellistel tingimustel nagu kreegid seda ise hetkel ette kujutavad. Aga see on teine teema.ECB võib ka osta kokku kogu Kreeka võla ja selle maha kanda
Kasutajad foorumit lugemas: hjl85 ja 2 külalist