157. leht 228-st

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 05 Veebr, 2018 7:48
Postitas ruger
valeuudis-NATO endine sõjalise komitee juht kutsub üles, Türgi liikmelisust ajutiselt peatama
Former NATO Senior Committee Chairman asks for Turkey to be suspended from its membership
https://twitter.com/CaptainBillyBas/sta ... 2180344832

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 05 Veebr, 2018 17:40
Postitas PaganHorde
Pilt

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 08 Veebr, 2018 11:22
Postitas nimetu
Austet moded/administraatorid, olemas on küll Ungari, Läti,Leedu ja Poola teemad,aga ehk teeks juurde sellise teema,kuhu postitada kogu NATO riikide kaitsega seotud hangete infot.
Ungari teema võiks äkki ümber teha Visegradi omaks? Või ma ka ei tea... EDIT: Tühja sest. Kriku juba tegi teema. :D

Tähtsamatest uudistest: Prantsusmaa suurendab oma kaitse-eelarvet 40%.
https://www.err.ee/681706/prantsusmaa-t ... -protsendi
Tuletan veel siinkohal meelde, et Macron suutis juba eelnevalt kindralitega tülli minna, sest hoopis vähendas seda eelarvet varem. Sõjaväelased olid äärmiselt kriitilised selle suhtes, sest Prantsusmaal on palju väliskohustusi, mille täitmiseks on ressursid niigi piiri peal. Muidugi iseenesest on uudis positiivne.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 11 Veebr, 2018 19:28
Postitas kuido20
USA Armee EW vahendid juba Euroopas
https://www.army.mil/article/200175/us_ ... _in_europe

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 11 Veebr, 2018 22:19
Postitas ruger
USA relvastusse on tulemas EMP võimekus
Boeing has announced that it successfully tested an electromagnetic pulse missile capable of disabling electronics without affecting structures. The Counter-electronics High-powered Advanced Missile Project (CHAMP) was tested by a Boeing Phantom Works/U.S. Air Force Research Laboratory Directed Energy Directorate team on October 16 at the Utah Test and Training Range.
Firing high-power microwave bursts at a multi-story structure containing electronic systems and devices, the drone-like weapon irreparably disabled the computers and electronics within seven targets in a one-hour period. The cameras recording the operation were also disabled.
CHAMP's High Power Microwave instrument that provided the disabling EMP blast is a product of Raytheon Ktech, who remotely viewed the operation. Telemetry and data from the test are now being analyzed further.
Though speculation exists surrounding the weapon’s effectiveness against military-hardened electronics, the prospects of its use are bright.
“This technology marks a new era in modern-day warfare,” said Keith Coleman, Boeing Phantom Works' CHAMP Program Manager. “In the near future, this technology may be used to render an enemy’s electronic and data systems useless even before the first troops or aircraft arrive.”
The CHAMP program is a three-year endeavor between Boeing and U.S. Air Force Research Laboratory that hopes to eventually produce five such EMP missiles.
More commentary on the weapon and test can be viewed at opsy.st/RxOchA.
Read more on advanced warfare techniques in the blog, "Sixth-generation warfare: Manipulating space and time" at http://mil-embedded.com/guest-blogs/six ... -and-time/.
http://mil-embedded.com/news/raytheon-e ... earch-lab/

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 12 Veebr, 2018 16:56
Postitas kuido20
Sakslastel laevad välismissioonideks otsas
http://www.dw.com/en/no-more-missions-f ... -ombudsman
Six out of 15 old frigates have been retired from service, but none of the new F125 frigates has been released to the navy

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 12 Veebr, 2018 19:17
Postitas nimetu
Mingi vigane link paistab olevat. Mina sain siit ligi:
http://www.dw.com/en/no-more-missions-f ... a-42535481
See F125 fregattide teema on juba niigi paraja skandaali mõõtudega. Peaaegu kõik mis ühe projektiga viltu saab minna, on sellega juhtunud. Laev ei vasta algselt kirja pandud parameetritele, süsteemid on vigased, laevade teenistusse arvamine hilineb ja kogu asi läheb planeeritust kallimaks. Seda asja on hakatud lausa kutsuma Saksamaa LCS programmiks, ühe osaliselt läbikukkunud USA projekti järgi.
Muuseas, relvastuse poolest jäävad nad ilmselt tugevalt alla isegi soomlaste uutele korvettidele, mis tegelikult on ju klass väiksemad.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 14 Veebr, 2018 1:33
Postitas PaganHorde
https://www.err.ee/682957/usa-eelarveka ... ldud-summa
Ehk nüüd, kui fookus on otseselt Venemaa heidutamisel, mitte ainult liitlaste kindlustunde kasvatamisel, tuleb rohkem raha eraldada laskemoonavarudele ning tankide ja soomukite täiustamisele.

Kuigi eelarve ei näe otseselt ette 2019. aastal Euroopasse lisasõdurite saatmist, kuid 2020. aastal on kavas sõdureid Euroopasse paigutada dünaamilisemalt ja nii, et mõnel hetkel saaks korraldada mitme brigaadiga õppusi. Samuti nähakse ette, et üksuste roteerumised ja õppused peavad lisaks suuremale sagedusele toimuma ka kiiremalt ja ootamatumalt. 2020. aastaks peaks ka Euroopasse paigutatud üksuste varustus ja laskemoonavarud olema täielikult uuendatud.

Pentagoni dokumentide kohaselt läheb 200 miljonit dollarit ka Ukraina relvajõudude koolitamiseks ja varustamiseks.

Eesti puhul on varem teatatud, et EDI raames investeerib USA Ämari õhuväebaasi arendamisse.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 14 Veebr, 2018 20:49
Postitas ruger
SEPKA-Soovitus on Baltikumi paigutada alaline USA A-10-te baas
Interesting paragraph inside, related to the US posture in Europe, emphasising importance of the European Deterrence Initiative, proposing relocation of @usairforce #A10s squadron back to Europe and creation of a permanent A-10 forward operating location in the Baltic region.
https://twitter.com/cezarysta/status/962768856157736961

USA plaanidest Euroopas sõjalist taristut arendada
DeptofDefense plans to spend about 700 million dollars, in #FY2019, to enhance military installations in Europe. These European Deterrence Initiative (#EDI) funds are specifically aimed at improvement both U.S. and .@NATO military readiness and responsiveness in the region.
Pilt
https://twitter.com/cezarysta/status/963526927884660738

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 14 Veebr, 2018 21:27
Postitas PaganHorde
Türgi ei saa midagi

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 14 Veebr, 2018 23:10
Postitas kuido20
Ei edene kaitsekulutuste 2% jõudmine üldsegi nii nagu sooviks
https://www.err.ee/683180/suurem-osa-na ... seni-jouda

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 15 Veebr, 2018 2:32
Postitas PaganHorde
Iga asi võtab aega.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 15 Veebr, 2018 13:17
Postitas Gideonic
3-e brigaadi jagu USA tanke saavad Iisraeli aktiivkaitsesüsteemid Trophy:

https://breakingdefense.com/2018/02/261 ... ajor-wars/

Samuti ostetakse 2019 aasta armee eelarvest ühte teist muud huvitavat. Näiteks 155mm mürskude ostukogus 10-kordistatakse (circa 150 000 mürsku millest umbes 1% on excalibur täppismoon).
Pilt

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 15 Veebr, 2018 14:04
Postitas nimetu
No see 150 000 pole tegelikult mingi eriline kogus. I MS ajal tootsid prantslased 22 000 mürsku päevas. Ja isegi sellest oli tegelikult vähe. Mäletamist mööda arvestatakse NATOs days of supply kusagil 200 kanti. See teeks ühe kuu varu 25 haubitsa jaoks.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 15 Veebr, 2018 14:07
Postitas Kapten Trumm
Mäletamist mööda arvestatakse NATOs days of supply kusagil 200 kanti.
Ei ole õige.