Korea sõda 2

[John]

http://www.postimees.ee/1083780/s-ul-po ... -kaugusele

http://www.economist.com/news/asia/2156 ... y-domestic

[cleo]

Hakkab vaikselt looma:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=65790558

http://www.postimees.ee/1161614/pohja-k ... runnakuga/

Kim il puhta-Hull on vist hädas nagu mustlane mädas, väike verevalamine aitab ehk järjele.....

[Manurhin]

Ei usu eriti, et seal midagi tõsisemat toimuma hakkab. Kim sai omale uued mänguasjad (tuumapommi ja raketi) ja nüüd mängib nendega. Kõvatab natuke suuremate poiste (USA) ees ka, aga samas teab piisavalt hästi, et kui tõesti kedagi tuumamalakaga materdama hakata, lõpetaks ta Saddami kombel. Ja ega ka jänkidel pole erilist isu rünnata. Oleks seda teha tahetud, oleks juba ammugi tehtud. USA rünnak P.-Korea vastu paneks aga hiinlased nina kirtsutama (amidel aga poleks kuigi kasulik oma seniseid võrdlemisi häid suhteid Hiinaga rikkuda) ja teiseks, kui DPRK on maatasa tümitatud, kaoks USA armeel ära põhjus Korea poolsaarel viibimiseks. Ja lõppude lõpuks, ka L.-Korea pole kuigi huvitatud miljonite vaeste ja näljaste inimeste eest hoolitsemisest, kes aga piiri kadudes paratamatult Souli valguks.

[Gideonic]

Järgnev artikkel on hea kokkuvõte, kummutamaks seda debiilset, kuid väga levinu arusaama, et Põhja-Korea suudaks oma suurtükiväega terve Seoul'i maatasa teha:
http://asw.newpacificinstitute.org/?p=11355

Täispikk raport on siin:
http://us4.campaign-archive1.com/?u=0de ... 9d45c18d86

Kahtlemata oleks massiline suurtükiväe rünnak Seoul'ile väga väga suur probleem. Hukkunuid oleks rekordiliselt palju esimese maailma riikide kohta. Raport pakub koguni kuni 30 000. Samas sellisel juhul oleks nende hulgas ka ligikaudu 600 Seoul'is resideeruvat hiina diplomaati, rahvusvaheliste firmade juhti ning parteijuhtide silmatera ainukestest lapsukestest üliõpilasi. Selline üllatusrünnaku "positiivne mõju" Põhja-Korea võimu püsimisele võiks olla üsna selge. Ausaltöeldes, ma isegi ei suuda ette kujutada lollikindlamat viisi oma võimu kaotamiseks, kui selline põhjendamatu üllatusrünnak. Isegi kui hiinlastest hukkunuid oleks vähem, mängiks see USAle ja LKle kätte kõik kaardid, et see paariariik minimaalse Hiina poolse sekkumisega maatasa teha (LK avalik arvamus on niigi üsna verejanuline PK suhtes, peale viimaseid seiku).

Samuti on tugevalt üle paisutatud piiritagustelt positsioonidelt kesklinna küündivate torude arv ja võimekus. Ainukesed torud (ja MRLSid) peale lühimaa-rakettide, mis piiriäärestest positsioonidest päris Seoul'i kesklinna küüniks on 170mm Koksan’id, mis on 14m pikkused monstrumid, mille maksimaalne laskekaugus on 55km. Sellisel kaugusel Seoul'ist ei leidu neile kuigi palju võimalikke peidikuid. Lisaks, Yeonpyong'i saare pommitamisel oli lõhkemata mürskude protsent koguni 25%. Kindlasti ei saa sellest teha kaugeleulatuvaid üldistusi kogu PK suurtükiväe jaoks, kuid päris ignoreerida seda ka ei saa.

Märkimist tasub ka, et Seoul'is on mürsuvastaseid varjendeid ehitatud 20 miljoni inimese jaoks! Vat nii tuleb tsiviilkaitset teha.

M240 ja 170 KOKSAN'i teoreetiline maksimaalne tuleulatus potentsiaalsetest varjenditest:



Vabandust pika jahumise pärast. Ei arvagi et militaar.net'i kasutajaskond nii harimatu on. Pigem on see post tingitud frustratsioonist, mille on tekitanud mitmed "arvamused" antud teemal, millest jääb mulje, et keskmise eestalse teadmised PK võimekusest on veel suuremad luulud, kui legendid Eesti vallutamisest tunni ajaga Pihkva dessanti poolt

[Manurhin]

Huvitav, kas viivad juba üldmobilisatsiooni läbi?
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=65809768

[HeiniR]

Ilmselt tegu etteruttava nälja leevendusega, armees saab teatavasti paremini süüa kui tavakodaniku söögilaud ette võiks näha.

[Lemet]

Lõuna-Korea teatel on Põhja-Korea õhuvägi teinud rekordarvu väljalende

http://www.postimees.ee/1167332/louna-k ... valjalende.

EDIT: Hiljutisel noore juhi rahvaga kohtumise pildil on näha teda saatvatel sõduritel varustuses olevaid omapäraseid automaate.



Arvatavasti on tegu torumagasinidega, mille mahutavuseks pakutakse kuni sada padrunit.

[Lupus]

Vaata kelle varustuses need automaadid on? Need on ju isakese ihukaitsjad . Tavaline sõdur näeb välja nagu II MS aegne vant.

[Lemet]

Aga palju me üldse Põhja-Korea kohta teame? Peale selle tavapärase jura kohe-kohe nälga suremisest. Pisut lugemist P-Korea ja selle majanduse kohta viimastel aastatel...Ja Teise Maailmasõja aegne vant- ega lugupeetav ometi unustanud pole, kes selle sõja võitsid? Ja kas lääs oleks kõigele oma tehnilisele üleolekule vaatamata tahtnud nende vantidega nii väga kokku minna.

http://www.alternate-politics.info/cont ... rnoi_korei

[Actual]

Kas P-Korea suurtükivägi ja massiarmee ikka on ülehinnatud. Võibolla on nende II ms tasemel vägi täpselt täitnud seatud eesmärgid - olnud piisav heidutus, mis on hoidnud eemale L-Korea&USA superkoalitsiooni.
Olgem ausad, mida on saavutanud need riigid, kes on USA&käsilastele järgi andnud - need riigid sörgivad kas USA sabas või on nad saanud tunda USA&Co sõjanuia. Iraak teatavasti ei tegelenud oma massihävitusrelvastusega vaid ainult kõvatas, samas tavaarmee ei küündinud siiski massiarmeeni - Saddam poodi üles, suhteliselt areneud Iraak paisati kiviaega. Liibüa otsustas massihävitusrelvadest vabatahtlikult loobuda - Gaddafi tapeti lääne abil ära ja Liibüa stabiilsus on küsimärgi all, Egiptus - samuti on stabiilsusega küsitavusi, ja see nimekiri võib lähitulevikus saada veel lisa, ja ühine nimetaja on ikka USA&lääs.
Loo moraal on olnud lühike, kas suudad ehitada üles piisava sõjalise heidutuse või USA&Co abil kaob su riik senisel kujul maailmakaardilt.
P-Korea kontekstis on kaks varianti, kas vireleda lõpmatuseni II ms massiarmeed (mis lõputult on siiski võimatu) või kindlustada oma strateegiline julgeolek tuumarelvaga. P-Korea tuumarelvastumine ei tarvitse olla üldse halb variant. P-Korea jaoks võib see tähendada suurt muutust, kus vajadus kogu rahvamajanduse armeele allutamiseks võib kaduda, ja P-Korea saab hakata tähelepanu suunama majandusele ja rahva heaolule - nö teha Hiinat

Kui külma sõja lõppedes oleks USA sarnaselt NSVL-le end imperialistlikelt geopoliitilistelt kolmandate riikide positsioonidelt tagasi tõmmanud, oleks suure tõenäosusega Koreade vastasseis tänaseks koreadel omavahel juba ära klaaritud, ja seda ilma massihävitusrelvadeta

[Kilo Tango]

Aga palju me üldse Põhja-Korea kohta teame? Peale selle tavapärase jura kohe-kohe nälga suremisest. Pisut lugemist P-Korea ja selle majanduse kohta viimastel aastatel...Ja Teise Maailmasõja aegne vant- ega lugupeetav ometi unustanud pole, kes selle sõja võitsid? Ja kas lääs oleks kõigele oma tehnilisele üleolekule vaatamata tahtnud nende vantidega nii väga kokku minna.

http://www.alternate-politics.info/cont ... rnoi_korei

Antud artikli "tõsielulisusele" viitab väide, et põllumajanduse puudujääkide põhjuseks tuuakse ainult üks asjaolu - vähene haritav maa. See, et riigis valitseb sõjakommunism, mis ka varem on mitmed riigid näljasurmadeni viinud ei ole justkui oluline.

Riigi eksport on Eestis ekspordist pea 6 korda väiksem.

[Lemet]

Kümneid ja sadu põgenikke jõuab...siis ei ole see elu seal ju hoopiski niiväga suletud ja jube, kui sealt sadade kaupa on võimalik jalga lasta. Lugupeetav vast ikka mäletab, palju ENSVst oli võimalik pageda. Minejad olid näppudel loetavad. Ja juttude järgi tundub, et P-Korea elu jubedus ja suletus on ikka ENSV oma tuntavalt ületav...Mitte et ma nüüd sealset elu mingiks lilleaiaks peaks.

[andrus]

Kes selle Teise maailmasõja siis võitsid, täitsa huvitav kohe?

[Lemet]

Kes selle Teise maailmasõja siis võitsid, täitsa huvitav kohe?

Pakuks välja, et Saksamaa vastane koalitsioon... . On teisi ettepanekuid?

[andrus]

Kassanäe, saidki esimese korraga pihta. Ma olen rabatud.

Aga kuidas sellega haakub see lause:

Ja Teise Maailmasõja aegne vant- ega lugupeetav ometi unustanud pole, kes selle sõja võitsid?

Et seda tuleks lugeda nii: Ja Teise Maailmasõja aegne vant- ega lugupeetav ometi unustanud pole, et sõja võitis teljeriikide vastane koalitsioon?
See kõlab minu jaoks samaväärselt sellise väitega: Ja Teise Maailmasõja aegne vant- ega lugupeetav ometi unustanud pole, et päike tõuseb idast?

parandatud trükiviga