www.militaar.net

.

Pyha jumal, oudekkiloone on Vabariigi Kodanikes trumpi "eestkonelejaks".

maksipoiss kirjutas:Pyha jumal, oudekkiloone on Vabariigi Kodanikes trumpi "eestkonelejaks".

Miks ma ei imesta.

elpais.com/especiales/2016/elecciones-eeuu/mapa-electoral/?rel=mas
http://elpais.com/especiales/2016/elecc ... l/?rel=mas

See interaktiivne link näitab valimistulemusi osariikide kaupa 1868.aastast saadik.
Demokraatide saak on sinine ja vabariiklaste oma punane.
Kolmandate parteide saak on lilla (mõnel aastal on nad mõnes osariigis ikka võitnud ka).
Ja valged on need osariigid, mis antud valimiste ajal veel osariigid polnud (Oklahoma sai näiteks 1909.a. osariigiks, Arizona ja New Mexico 1912.a.).

Võime tähele panna, et 1964.aastani on lõunaosariigid sinised ja ülejäänud osa enamasti punane. Seejuures Lõuna-Carolinas võidutsesed demokraadid 1868-1960 iga kord; vabariiklaste kantsiks oli Uus-Inglismaa, eriti Vermont ja Maine.
Aga 1964.a. solvusid lõunaosariikide valged valijad demokraadist Lyndon Johnsoni kodanikuõiguste akti peale, mis keelas näiteks eraldi koolid valgetele ja neegritele. Ja enam demokraate ei valinud.
Selle poolustevahetuse põlistas kaval vabariiklane Richard Nixon, kes 1968.a. võttis oma asepresidendiks Marylandi mehe Spiro Agnew' põhiliselt sellepärast, et see oli lõunaosariiklane.
Ning nüüd on lõunaosariigid punased ja ülejäänud osa enamasti sinised.

Huvitav, milline hakkab see kaart edaspidi välja nägema? Ma spekuleerin, et läheb täide Huntingtoni ennustus "Tsivilisatsioonide kokkupõrkest" ja tekib tugev latiinode partei, mis värvib edelaosariigid lillaks.
Mitmed teised ennustused on sealt ju täide läinud.
a) Türgi järsk võõrdumine Euroopast
b) Immigratsioonilaine Põhja-Aafrikast nõrgenenud Euroopasse
c) Relvastatud konflikt Ida-Ukrainas
Ja küllap veel midagi, mis hetkel mulle ei meenu.

Viimasel ajal on latiinod põhiliselt küll demokraate valinud; aga erandi moodustavad siin Kuuba päritolu ameeriklased, eelistades vabariiklasi.

Väike öine konspiratsiooniteooria: USA ähvardas Venemaad, et kui valimisi häkitakse, siis pannakse täie rauaga vastu. Üks konkreetselt mainitud ründekoht oli elektrisüsteem. Murmanskis pole elektrit. Venelasid püüdsid ikka natuke näppida ja USA pani reaalajas laksu ära?
https://www.rt.com/news/365801-murmansk ... r-station/

Viimastel andmetel Trump võtabki võidu...

EDIT kell 6:53-Clintonil hetkel 209 ja Trumpil 244(ABC News)

Ajalehe Washington Post teatel on Trumpil hetkel 216 valijamehe toetus, Clintonil 197 vajaminevast 270-st. Jäänud on veel 12 osariiki, mille võitja ei ole teada.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/u ... d=76190823

Ees ootavad huvitavad ajad, paistab tõesti, et Trump võidab, huvitav, kas mehhiklased hakkavad müüri ehitama, sest nüüd võib rahvasteränne teises suunas toimuda

Ma olen uudishimulik, nimelt tahan näha mida ta reaalselt hakkab tegema. Ta on alati öelnud üht ja siis teist ja kogu aeg endale vastu rääkinud. Et mis pidi siis lõpuks jääb.

Panustan 8$ ,et kardinaalseid muudatusi ei tule.Väljakäidud lubadusi täidetakse jõudumööda edasi( mainitakse ehk kergekäelisust) ehk lihtsalt uute andmisel ollakse tagasihoidlikumad.
Tuttav helistas ja küsis ,et kas peaks minema tikke,seepi ja soola varuma..... Nii ta on,meedia on "head tööd teinud" ja kommentaatorid ja muidu kiibitsejad kõvasti "vänta juurde andnud",kuigi Jalta konverentsi pole välja kuulutatud veel.

Vaevalt Ameerika valijal erilisi illusioone Trumpi iseloomuomaduste suhtes on. Tema populaarsuse fenomeni on iseloomustatud kui soovi näha valitsevat seltskonda kaotamas, pärast nende aastatepikkust üleolevat suhtumist.

Sellised avaldused demokraatidele samuti hääli juurde ei toonud:
https://m.youtube.com/watch?v=PtIi8QR5Mzs

Nii et valiti lammutav jõud. Ei usu et Trump ise peale esinemise midagi teeb. Võimaluse saab tema selja taha koondunud riigiaparaadi sisene opositsioon, kes katusest ilma jäänutega arveid õiendama hakkab.

Meie julgeoleku seisukohalt oleks Clinton ilmselt esialgu parem valik olnud, aga tema mõjuna oleks kindlasti järgnenud keegi Bernie Sandersi ("Leivasabad NSVLis olid märk õiglusest") tüüpi tegelane, kes kõhklemata NATO poputamiseks vajalikud vahendid suunaks omamaise sotsialismuse ehituseks.

Trump julges välja öelda kurva tõe, et NATO lepingukohustusi täidavad vaid mõned liikmed nii et mine tea.. võibolla tuleb siit midagi head alliansi ülevaatamise käigus.

See, et Trumpi sugune outsider suutis vaid kildu heites kogu vana poliitilise kaadri pikali joosta pole tema rumaluse vaid vanakeste nõrkuse märk. Ei suudetud peatada spreipäevitusega tõsielustaari...

Nojah, meie lootus on et vähemalt välispoliitilised nõunikud oleksid Trumpil pädevad ja nagu ütles üks senaator, üks asi on valimiskampaania, teine asi on see, et ega siis üks isik ainuisikuliselt (missest et president) ei saa ka muuta kõike, mis ta tahab.

lusat hommikut härrased !
Äsja laekus siis sõnum kihlveokontorist, et olen võitnud hulga raha.
Olles panustanud kihlvedudesse alates Clintonist ja alati võitnud, pean tunnistama, et seekord ei ole eriti rõõmus võidu puhul ja üleüldse on sellised segased tunded, eks aeg näitab.

Eks Trumpil tuleb kindlasti esimene "töövestlus" ehk lühidalt räägitakse kui lühikese keti otsas ta hakkab olema. Huvitav hakkab olema jah võrreldes eelnevalt kokkulubatuga mis juttu ja tegusid nüüd hakkab tulema.

Eilne ETV AK uudislõik USA-st, kus küsitleti tänaval inimesi ja üheks argumendiks Trumpi poolt hääletada oli, et kui valitakse Clinton, siis saab USA omale kaela tuumasõja, pani mind mõtlema, et kes sellise originaalse mõtte neile valijatele seal pähe küll istutas....

ANNOUNCEMENT

The WRH server continues to be under INTENSE attack by Hillary's "Tantrum squad."

But the site keeps bouncing back, so if during the day you cannot connect, wait a minute or two and try again. Thank you for your patience. It is obvious the "bad guys" are in a state of total panic to act like this!

http://www.whatreallyhappened.com/

The Bigger Nuclear Risk: Trump or Clinton?
June 2, 2016
https://webcache.googleusercontent.com/ ... clnk&gl=ee

nn Consortiumnews ( Robert Parry ) pealt veel....
https://consortiumnews.com/2016/09/30/r ... clear-war/

http://www.commondreams.org/views/2016/ ... war-russia

http://www.truthdig.com/report/item/do_ ... a_20161006

jne.....

Eilne ETV AK uudislõik USA-st, kus küsitleti tänaval inimesi ja üheks argumendiks Trumpi poolt hääletada oli, et kui valitakse Clinton, siis saab USA omale kaela tuumasõja, pani mind mõtlema, et kes sellise originaalse mõtte neile valijatele seal pähe küll istutas....

Huvitav huvitav, sai siin just räägitud eile Venemaa venelastega, kellel meediast pähe istutatud sama idee, kui tuleb Trump saab olema "suur rahu, leppimine ja mõjualade jagamine", kui Clinton, siis tuumasõda.