NATO artikkel 5

[Runkel]

Jälle luuakse mingit paralleelset kaitseühendust. Eesti on üks osalistest. Tegelikkuses pole tegu EL sisese liiduga, sest kaasatud on ka Ühendkuningriik. Ma ei tea, et ühestki sellisest initsiatiivist oleks reaalselt toimivat üksust saadud. Praegused Euroopa lahingugrupid seisavad niisama ilma ülesanneteta ja kaasavad ressursse juba toimivatest üksustest. St iseseisvalt on tegu täiesti tarbetute moodustistega.

Arvan, et aja nõue, et me osaleksime taolistes initsiatiivides. Too prantslaste algatatud koostööplatvorm on vajalik seetõttu, et britid on kaasatud. PESCO puhul jällegi on oluline, et Soome ja Rootsi on pundis. Seda juhuks, kui Trumpil saab siiber ja ta saadab NATO pausile (milleks tal on ausalt öeldes ka tõsine põhjus olemas).

[HeiniR]

https://www.defensenews.com/smr/nato-pr ... Socialflow

Ehk pole see artikkel veel läbi käinud siinsest foorumist.
Eestist ja Ämarist ka juttu, ehk lennukid,mille tegevust võimalik Ämarist konflikti korral teenindada, sh F22 ja F35.
Lisaks soovitakse FY2019 lisada 16 miljonit USDi Ämarisse erioperatsioonide tegelastele kui ma õigesti aru saan.

[ruger]

Saksa tankibrigaad sai sertifitseeritud järgmisest aastast valmisolekus oleva kiirreageerimisüksuse tuumikuks.

The Bundeswehr’s Panzerlehrbrigade (Armour Demonstration Brigade) 9 has received certification for the NATO Response Force (NRF) Very High Readiness Joint Task Force Land (VJTF(L)) during an exercise held at Germany’s combat training centre in Altmark between 9 and19 June. The exercise involved about 1,700 German, Dutch, and Norwegian troops and more than 80 armoured fighting vehicles.

The core of the over 8,000-strong VJTF(L) is formed by the brigade’s Panzerlehrbataillon (Armour Demonstration Battalion) 93, plus five other German Army battalions and medics, as well as infantry from the Royal Netherlands Army’s 45 Armoured Infantry Battalion and the Norwegian Army’s Telemark Battalion.

Armour involved in the exercise included German Leopard 2A6 main battle tanks and Marder infantry fighting vehicles (IFVs), Norwegian Leopard 2A4s and CV9030 IFVs, and Dutch CV9035s.

The exercise included a rapid assault on the Schnöggersburg exercise town prepared by MBTs and Dutch armoured infantry, with German panzergrenadiers (armoured infantry) and jäger (light infantry) and Norwegians involved in simulated house-to-house fighting.

The VJTF(L) will demonstrate its cross-border mobility in NATO Exercise ‘Trident Juncture 18’ in Norway in October-November, said German Army chief Lieutenant General Jörg Vollmer, who observed the certification exercise.

http://www.janes.com/article/81305/nato ... 8Q.twitter

[ruger]

NATO sõjalise komitee juhiks sai eelnevalt olnud Tšehhi kindral Petr Pavel'i asemel, meilgi käinud briti Air Chief Marshal Sir Stuart Pearce.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_156502.htm

[ruger]

USA presidendi julgeolekunõunik Bolton kommenteerib olukorda.

BRENNAN: US intelligence believes Russia is actively trying to undermine NATO. Military spending aside, you understand why Trump's comments about Crimea & NATO-bashing are concerning?
BOLTON: Well, if you think Russia is a threat, why is Germany spending so little on defense?

https://twitter.com/atrupar/status/1013470167576334336

[nimetu]

Jättes kõrvale selle, mida sellised väiteid diplomaatiliselt NATO liitlastele tähendavad, tal on kahjuks teatud point olemas.
Kui eurooplased on tõesti nii mures USA positsiooni pärast, siis miks nad oma tagumikku ei liiguta?

[ruger]

Ka brittidele kirjutati kiri, kus sooviti 2% kohustuste täitmist või ähvardatakse nendega sõlmitud erileppest loobumisega. Tundub, et Donaldi kannatus on lõppemas ja Euroopa peab sellest aru saama või tulevad muudatused, mis maailma julgeolekuolukorda tunduvalt muudavad-eriti Euroopas.

US gives Britain an ultimatum to boost defence spending or risk the death of the Special Relationship - bombshell leaked letter

President Trump wants an answer from the UK by the time he arrives in Europe next week for the NATO Summit, Mattis adds.

The letter’s revelation today is a deep embarrassment to Theresa May, and plunges her into a fresh political crisis.

Defence Secretary Mr Williamson, backbench MPs and British generals have all pleaded with her to hike the MoD’s budget and fill its £20bn blackhole.

But the PM is adamantly refusing, alongside Chancellor Philip Hammond.

https://www.thesun.co.uk/news/6671656/a ... ationship/

[Chupacabra]

Nii mitme riigi juhid on saanud USAlt kirju soovitusega tõsta kaitsekulusid. Tekib küsimus, kas Eesti on kah sellise kirja saanud? Ajakirjanikud peaks nüüd natuke nuhkima.

[Kriku]

Miks Eesti peaks saama kui 2% nõue on täidetud?

[teeline35]

Miks Eesti peaks saama kui 2% nõue on täidetud?

Millal Trump enne faktidest hoolinud. Tehakse talle lõpuks selgeks, kehitab õlgu ajab sama juttu edasi. Eesti nime nimetamata, aga võibolla ütleb otse kui tunnete ennast ohustatuna, siis 2% vähe. Pange 3 või 4%.

[PaganHorde]

Nii mitme riigi juhid on saanud USAlt kirju soovitusega tõsta kaitsekulusid. Tekib küsimus, kas Eesti on kah sellise kirja saanud? Ajakirjanikud peaks nüüd natuke nuhkima.

Mispärast?

[ruger]

Pigem ootab USA suurte riikide panuse kasvu. Siin on majanduse suuruses küsimus. Ida-Euroopa ei ole suur tegija-v.a. Poola, kes oma osa aga sisuliselt täidab ning pakub USA-le 2 miljardit USA vägede alalise baasi endale saamiseks. Kesk- ja Lääne-Euroopa panuses on suurim probleem. Nemad ei suuda, ega taha, kuna hunti ju pole, miks siis vaeva näha raha panustamisega kohta, kus seni on kõvasti kokku hoitud ja kärbitud. Nüüd on aga oluline panustama hakata.

[Chupacabra]

Kriku - UK ju täidab kah.
PaganHorde - sest me oleme piiririik ja otseselt ohustatud, võiksime panustada vähemalt sama palju kui USA (3,1% SKPst).

[Martin Peeter]

Edward Lucas muretseb NATO pärast.

https://m.postimees.ee/section/127/4513131

Seekord pigem üsna tasakaalukas lugu. Olen nõus, et me ei peaks põdema mitte niivõrd järgmise NATO tippkohtumise pärast, vaid peaks vaatlema pikaajalisi protsesse ja mõtlema.

Hakkab üha enam ilmnena, et pika aja peale valem "2 % - kõik on korras"; julgeolekut meile ei taga. Kaitsekulude tõus seisab meil üsna tõenäoliselt ees nagunii. Seepärast on pigem mõistlik selle sõnumiga välja tulla praeguses segases olukorras, kus sellest võiks olla poliitilist kasu. Kas või 2, 5 % koos Poolaga välja kuulutada. Mida varem aga raha lisada, seda rohkem jõuab teha ja seda suurem on tõenäosus, et tehtut ei pea kasutama.

[Martin Peeter]

Kaitseminister Luik selgitab olukorda.

https://m.postimees.ee/section/127/4520594

Kokkuvõtvalt leiab õigustatult, et NATO on mõningatest probleemidest hoolimata elus ja tegutsemisvõimeline. Kuid kutsub üles erakondi enne valimisi rahulikult arutama kaitsekulude tõusu, sest peab seda vajalikuks.