Kusagilt lugesin nende Armata tankide kohta, et kõik need 20 eksemplari, mis Putini käsul võidupüha paraadiks käsitööna punktkeevituse ja kuvalda meetodiga kokku löödi, saadeti tehasesse tagasi, nii et need tankid, mis mingil hetkel reaalselt üksustesse jõuavad, võivad oluliselt erineda paraadil nähtust. Teiseks muidugi mõjutab selle soomusmasinate perekonna mõõtmeid ka asjaolu, et venelastel on ambitsioonikas plaan sama veeremi peale peale lahingtanki ka jalaväe lahingumasin ning isegi soomustransportöör käima panna, mis nõuavad oluselt suuremaid sisemõõtmeid, sest sinna on vaja oluliselt rohkem võitlejaid toppida, ei saa ka eeldada, et nad kõik kääbikud on.
Selle "Armata" teistest tankidest 1+ meetrit suurem pikkus tuleneb vaid ja ainult asjaolust, et keresse, torni ette on loodud 2 meeskonnaliikme kohad, mis teistel tankidel tornis asuvad. See napp meeter kulubki ühe krõnksus jalgadega istuva mehe mahutamiseks pikisuunas, kui ei usu, mõõtke kodus ise joonlauaga. Masina kõrguse teemal hinnanguid andes tuleks enne vaadata "laesoomuse paksust" - selle kohta mingeid usutavaid andmeid aga pole. Venelased claimivad, et meeskonna soomussektsioon omab 900 mm RHA kaitset (sama, mis torni esisoomus) ja kui sellest ka pool tõsi on, siis sealt ka need mõõdud. Kui meeskonna pea kohal on 30 cm terast, siis ei annagi tanki sama madalat teha.
Taolisest, mehitamata torniga "tulevikutankist" visioneeriti omal ajal propagandaväljaandes "100 küsimust ja vastust N. armeest" - usun, kui selle välja otsite, siis on äratundmusrõõmu. Minu pakkumine on, et see masin on hästi unustatud vana - noh soriti konstrueerimisbürooo arhiivis ja leitigi - nt omal ajal raha pärast kõrvale lükatud projekt.
Kolmas teema on jah vene tankide siseruumi mõõtmed, T-72 tüüpi tankil lihtsalt pole füüsiliselt neid 2 meest võimalik korpusesse kuskile panna, sest tornis olijad istuvad praktiliselt jalgadega juhi selja taga. Kogu see masin on mõeldud sellistele 160 cm meestele ja seal sees on töötingimused uskumatult klaustrofoobilised.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
