www.militaar.net

Kellele momendil on võimalus vaadata Riia Julgeolekukonverensi paneeli,siis soovitan soojalt.
Teemaks Saksamaa.Esinejad Saksa Välisministeeriumi kõrge ametnik,Läti eurosaadik,USA tipp välispoliitikast kirjutaja ja Kondrad Adenaueri Fondi Põhja ja Baltimaade sektsiooni juht.Arutatakse just Saksamaa poliitikat NATO-s,EL-is,Saksa sisepoliitikat ja selle mõju Saksamaa käitumisele,Saksamaa taaka kahe sõja näol ja Saksa-Vene suhteid.Veel poolt tundi juttu.

USA pakub NATO liitlastele kübersõja võimekust

"Acting to counter #Russia's aggressive use of #cyberattacks across #Europe and around the world, the U.S. is expected to announce that, if asked, it will use its formidable #cyberwarfare capabilities on #NATO's behalf,

https://www.cnbc.com/2018/10/03/us-to-o ... llies.html
https://twitter.com/LukasTraki/status/1 ... 3585387522

Vahele jäänud GRU agentide kohta palun kirjutada vene luure üldteemasse: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 6&start=60

Mõttemõlgutused ookeani teiselt kaldalt.

"Fighting Russia? Modeling the Baltic Scenarios"
Ben S. Wermeling

http://ssi.armywarcollege.edu/pubs/Para ... meling.pdf

Lõpuks jõutakse Hezbollah-Iisrael sõjani 2006. aastal, millest ka siin foorumis on palju räägitud.

Although the force-to-space ratio for NATO would be low by historic standards, it would still be plausible.25 In 2006, for instance, a brigade-sized light infantry force of Hezbollah ghters defended southern Lebanon with 5.5 soldiers per square kilometer.26 Hezbollah provided erce resistance against a larger Israeli force with armored units. After surviving weeks of aerial bombardment, Hezbollah still prevented the Israel Defense Force from advancing more than 20–25 kilometers in 72 hours.27

USA armee võimekusest tagada meretranspordi kaudu Euroopas asuvatele vägedele tagala ja järelvedu.
https://www.defensenews.com/naval/2018/ ... get-there/

USA arendab uut 155 mm haubitsat ja selle laskemoona, et ületada Hiina ja Venemaa suurtükkide laskeulatust. Kui siiani omasid vene relvad laskeulatuses edumaad, siis Ukraina sõda oli ameeriklastele selles vallas "äratuskellaks". Kaugemale laskmiseks on vaja pikemat ja jämedamat rauda. Uue haubitsaga saavutati äsja laskekauguseks 62 km, eesmärgiks on üle 70 km.
https://www.foxnews.com/tech/major-brea ... F8YMWArQ_A

Jutt on siis ilmselt olemasoleva M109 laskekaugusest (18 km).

Kõige suurema kaugusega 152 mm haubits on venelastel praktilises relvastuses (sh ka Luugas asuvas suurtükibrigaadis) on Msta-S, mille tavamoona laskekaugus on 25 km.
Erimoonad lendavad kaugemale ka teistel haubitsatel.

Koalitsija SV on hetkel venelastel sellises katsetamise staadiumis (toodetud ca 40 relva) ja küllap need 70 km laskekauguse claimid on ka saadud erimoonadega, sest ma ei näe seal võrreldes Msta-ga selliseid arenguid, et ta tavamoona saadaks 70 km. 6-tollisel pikaraudsel haubitsal ongi tavamoonaga (mis moodustab 90% moonavarust) praktiline laskekaugus seal 30 km kandis, palju suuremaks seda füüsika tõttu teha ei anna.

Vene motolaskur- ja tankibrigaadides on relvastuses peamiselt 152 mm Akatsiad, mille laskekaugus tavamoonaga 18 km on. Msta-d (nii veetavad kui liikurid) loetakse venes suure võimsusega suurtükisüsteemideks (koos 2S7 Pion 203 mm-ga) ja need asuvad üldiselt armee/sõjaväeringkonna alluvusega suurtükibrigaadides.

Kapten Trumm kirjutas:Koalitsija SV on hetkel venelastel sellises katsetamise staadiumis (toodetud ca 40 relva) ja küllap need 70 km laskekauguse claimid on ka saadud erimoonadega, sest ma ei näe seal võrreldes Msta-ga selliseid arenguid, et ta tavamoona saadaks 70 km. 6-tollisel pikaraudsel haubitsal ongi tavamoonaga (mis moodustab 90% moonavarust) praktiline laskekaugus seal 30 km kandis, palju suuremaks seda füüsika tõttu teha ei anna.

Moon millega seda saavutatakse (XM1113) on jah rocket-assisted, mürsk. Vahetab välja eelmise sarnasel põhimõttel toimiva (M549A1):

The XM1113 Insensitive Munition High Explosive Rocket Assisted Projectile, or XM1113 RAP, will replace the aging M549A1 rounds produced in the 1970s and 1980s and help U.S. Soldiers and Marines maintain battlefield overmatch.

Samal teemal, on norrakatel päris unikaalne kuni~100km täppismoon valmimas, mis kastuab mürsu head algkiirust ära, et käivitada ramjet'i

Keskmaa rakettide lepe tühistatud:

https://www.err.ee/870960/err-moskvas-l ... tugevamini

Ma ei nõustu Kadri Liigiga, et see on ühemõtteliselt halb samm Euroopale. Muidugi ei tähenda lepingu lõpetamine veel automaatselt lühimaarakettide Euroopasse paigutamist. Aga ma arvan, et kui need näiteks Eestisse paigutataks, oleks see pigem selline vihmavari, mida ei hakata kunagi proovima. Ehk see, mida me oleme tahtnud. Muidugi tõmbab selle peale kogu vasakpoolne-venemeelne lobby ennast käima.

Martin Peeter kirjutas:Muidugi tõmbab selle peale kogu vasakpoolne-venemeelne lobby ennast käima.

Kõigile neile kiunuga kaasajooksikutele peaks kohustuslikuks kirjanduseks andma selle kunagise artikli, mis räägib just NSVL'i mõjutustööst Euroopas kunagi keskmaa rakettide vastu:

Sama teemat jätkates, kui lugeda kasvõi Vladimir Bukovsky kirjutatud 1982. aastal Euroopas toimuvast:
The Peace Movement & the Soviet Union [PDF]
Näitab ikka kui vähe on muutunud venelaste käitumismustrites NSVL'iga võrreldes. Kõik uus on hästi unustatud vana.

http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 65#p558865

Kui Venemaa nagunii näitab, et see leping on nende jaoks mõttetu paber, on ikkagi pigem õige see puruks rebida. Nagunii nad arendavad neid rakette nii kuidas suudavad.

Ausalt öeldes võiks ka Rävala pst-l võtta maad Eesti-kesksem mõtlemine. Võiks lõpetada Brüsselist tuleva papagoina ülekorrutamise.

https://www.err.ee/871476/mikser-keskma ... tagamiseks

Meie huvi on pigem, et meie oleksime NATO-st lahutamatud ning Eesti ründamine tähendaks globaalset konflikti, mida ei taha keegi ja mis toimiks seetõttu tõhusa heidutusena.

Muideks ka mõned targemad inimesed arvavad, et USA lahkumine leppest on Venemaad heidutav. Sven Sakkov pole - erinevalt Rävala pst kambast - veel iseseisvat mõtlemisvõimet kaotanud.

https://www.err.ee/871637/sakkov-usa-la ... dutav-moju

Martin Peeter kirjutas:Ausalt öeldes võiks ka Rävala pst-l võtta maad Eesti-kesksem mõtlemine. Võiks lõpetada Brüsselist tuleva papagoina ülekorrutamise.

Puhtalt eneseharimise küsimus - kumba ministeeriumi sa Rävala pst all silmas pead?

Mõlemat. Vist rohkem seda Islandi väljaku oma küll, aga ka Sakalast peamist sissepääsu omav Kamin on selle Rävala kaudu hästi ühendatud.

Julgeolekupoliitika peaks olema mõlema teema, lisaks ka Sisemin.

Vahel tuleb ka tõdeda, et kõik pole kaugeltki nii roosiline.

http://m.delfi.ee/article.php?id=84219973