Yks kirjutas:Ma arvan Fucs, et su kirjutatu võib olla üks tõenäolisemaid olukorra kirjeldusi.
Kuigi siin on üks "aga". Nimelt on minu jaoks siiani küsimärk, kui palju tegelikult on mõlemas värdriigis reaalselt rauda, mehi ja soomust. Ehk kui soovitakse provotseerida Ukrainat ise alustama sõda, n..i siis peab kogu seda "sisseveetavat" tehnikat sisuliselt avalikult demonstreerima? Ilmselgelt on selline tegutsemine avalik musklite näitamine ja mitte (salaja) valmistumine Ukraina poolseks rünnakuks, mille toimumise tõenäosus ju väheneb sellevõrra, mida enam demonstratiivselt soomust, mehi ja torusid juurde veetakse. Siin on pisuke ebakõla "provotseerimise" kontekstis. Samas jah, provokatsiooniks kõlbab näiteks salk "aidarlaste" vormis mehi Donetski lasteaias tapatööl kah.
On muidugi võimalus, et tegelikult VF antud situatsioon hetkel rahuldab, lootuses, et see status quo ühel hetkel muutub nö rahvusvaheliselt "söödavaks", ja ka Ukraina majandus ei kannata sellist vindumist enam mingi hetk lihtsalt välja ning praegu toimub vaid tsirkus, kus ühed ja samad üksused muudkui roteeruvad ja ümberroteeruvad.
Jah. Eks ta veits imelik ole küll juhul, kui meieni ja laiema avalikkuseni on jõudnud info
kõikide üle piiri vuranud/vuravate inim- ja tehnikaühikute kohta, ning meieni jõudnud info puhul pole tegemist n.ö. nähtava "jäämäe tipuga" ja mõnel juhul ka VF poolse "tahtmatu tööõnnetusega".
Ega see suuremates kogustes tehnika, moona, võitlejate jm vajaliku liigutamine täiesti salaja eriti võimalik polegi. VF pool ei räägi ka tegelikult nendest ju üldse. Kuramuse UKR meedia muudkui kirjutab ja "paljastab" seda.
Ja see imelik OSCE "vaatlusmissioon". Milleks on vaja seda kottida, kui valmistutakse ainult kaitseks ja soovitakse, et UKR pool mataks maha igasugused võimalikud rünnakuplaanid?
Samas kui VF pool liigutaks oma jõude (või teeks nagu liigutab - "psyhops" UKR poole rünnakute ärahoidmise eesmärgil ja "hirmutamiseks") n.ö. ainult "kaitseks", siis milleks on vaja bojevikkudel pidevalt ja üha suuremate jõududega nokkida UKR ATO üksuseid? Poleks ju vaja pidevalt üritada rünnata ja kanda kaotuseid. Piisaks pidevast/süstemaatilisest kaudtulest ja väikestest kohaliku tähtsuse või tähtsuseta nagistamistest, et hoida konfliktil tuli pidevalt all?
Segane värk on jah.
Pigem siiski tahavad kõik Ukrainast teiselpool rindejoont olevad tegelased asuda rünnakule kohe kui vähegi võimalik. Võimalik, et soovitakse maismaaühendust Krimmiga. Võimalik, et soovitakse UKR üksused pressida välja Dommbasstaani ja Luganda oblasti piiridest. Võimalik, et tahetakse purustada võitlusvõimeline osa UKR armeest ühes kohas, kiirelt ja lõplikult. Sest kohe kindlasti ei rahulda eksisteeriv olukord olemasolevates piirides ei bojevikke ega VF poolt. Ainult kaitstes, UKR rünnakute ärahoidmise ja konflikti "külmutamisega" ei saa oma rahulolematust nendes asjades kuidagi vaigistada. Saavutatu oleks IMHO bojevikkude ja VF käes suht kindlalt ka ilma seda praegust teatrit Dommbasstaanis ja Lugandas tegemata. Hirmutamiseks piisaks VF vägede suuremas konsentreerituses VF/UKR piiridele. Ei usu, et UKR pool tahaks võtta (oleks võimeline tulemuslikult läbi viima) lähiajal ise ette mõne sõjalise operatsiooni Dommbasstaani ja Luganda vastu isegi siis, kui VF pool sinna oma tehnikat jms suurtes kogustes juurde ei pumpaks. Küll aga võib UKR pool midagi sellist tahta teha kunagi kaugemas tulevikus, kui on sellisteks operatsioonideks valmis ja olukord seda nõuab. Vot sellise asja ennetamiseks on küll vaja bojevikkudel/VF-il pidada maha üks korralik sõda nüüd ja kohe. Papist tankide virtuaalne liigutamine täna, UKR rünnaku ennetamiseks tulevikus, ei annaks mingit efekti tulevikus, vaid ikka täna ju. Aga kui täna ei ole UKR võimeline ilma spetsiaalselt tagant tõukamiseta/provotseerimata (või väljapääsmatusse olukorda panemiseta) nagunii sellisteks sõjalisteks operatsioonideks, siis jääb üle ainult tõdeda/arvata, et seda tehakse siiski suuremate lahingute sünnitamiseks just praegu teades väga hästi, et iga päev mis läheb edasi, muutub UKR pool ainult tugevamaks.
Lihtsalt minu uitmõtted või nii
