www.militaar.net

USA eriüksuste tulirelvade arengutrendist. Juttu muu hulgas täpsete laskurite relvadest.

https://ndiastorage.blob.core.usgovclou ... eynote.pdf

Täpsusrelvade puhul on siis üks oluline omadus kaliibrite vahetatavus, sama relval 2-3 kaliibrit, millega võimalik lasta kuni 1500 m kaugusele. Pooletolline kaotab varsti mõtte, sest kui 300 NM või 338 LM võimaldab alla 10 kg kaaluva relvaga lasta kaugele ja vajadusel läbi kaitsevarustuse, ei ole ju mõtet elevandipüssi kaasa tassida. Teine oluline teema on tuletoetusrelvade muutmine 7,62 kuulilt 6,5 mm peale, mis lendab kaugemale kui 7,62 kuid tagasilöök on leebem.

Keegi öövaatlusseadmetega on proovinud jälgida või tuvastada laserkaugusmõõtjast tulevat laseri välgatust? Ühes foorumis oli antud teemal mainitud, et maastikul võivad öövaatlusseadmeid kasutavad vastased kiirelt avastada laserkaugusmõõtjat kasutava TL-i või snaipri. Loomulikult ei lasta sellega üle kogu vaatevälja. Paberil laskesektori paikapanek peab siiski harjumuseks saama. Igal pool ei saa sellest hoiduda, kuid kuidas kommenteerite. Erinevad tootajd on kasutanud erinevaid laseri tüüpe ja lainepikkuseid, kuid kuidas on kogemused? NV-s pildile jäämine koondab kindlasti vastase tule peale. Ei saa just õelda, et tervislik oleks

Kui sul on kaugusmõõtja, siis ma võin oma NVga üle vaadata.

Ei ole märganud et see laseri välgatus probleemiks oleks, sest reeglina sõjalistes kaugusmõõdikutes kasutatakse silmaga nähtamatut lainepikkust ja teiseks on see sähvatus nii kiire, et silm ei jõua sellele reageerida. Küll on võimalik, et vaatlusel märgatakse laseri maskeerimata objektiivi või kui kasutatakse infrapunavalgustit, siis näevad seda ka kõik teised NV kasutajad. Samas liiga mugavalt ei ole laskuril ka võimalik ennast tunda, sest tähtsamate objektide perimeetrit võidakse julgestada seadmetega, mis reageerivad laserkiirele, lasu helile või objektiivile ning kui selline seade ühendada kuulipildujaga, on vastutuli kiire tulema. Samuti on laseri detektorid peal uuematel tankidel ja jalaväe lahingumasinate, seega ei ole ka neid mõistlik kiiritada, vaid kaugust tasub mõõta mõnelt teiselt lähedal asuvalt looduslikult objektilt.

ruger kirjutas:Keegi öövaatlusseadmetega on proovinud jälgida või tuvastada laserkaugusmõõtjast tulevat laseri välgatust? Ühes foorumis oli antud teemal mainitud, et maastikul võivad öövaatlusseadmeid kasutavad vastased kiirelt avastada laserkaugusmõõtjat kasutava TL-i või snaipri. Loomulikult ei lasta sellega üle kogu vaatevälja. Paberil laskesektori paikapanek peab siiski harjumuseks saama. Igal pool ei saa sellest hoiduda, kuid kuidas kommenteerite. Erinevad tootajd on kasutanud erinevaid laseri tüüpe ja lainepikkuseid, kuid kuidas on kogemused? NV-s pildile jäämine koondab kindlasti vastase tule peale. Ei saa just õelda, et tervislik oleks

Välgatust ongi näha. Ainult lühikeseks hetkeks, NVga vaatlejale tundub nagu keegi oleks ettevaatamatult mikro-LED lambi nupu
vastu läinud. Muidugi kui keegi su possat pingsalt läbi NV põrnitseb siis on nagunii teie kung-fu kahetsusväärselt lahja.

Pimedas on teil pigem oht, et katmata klaasid--sihikuläätsed, binoklid, prillid peegeldavad sutsuke looduse jääkvalgust ja seda
imepisikest paljale silmale nähtamatut peegeldust on tegelikult NVga näha. On võimalus ka sellist peegeldust sunnitult tekitada
aga need trikid jätan tuima näoga enda teada.

Ja üldiselt teooriast- enne etenduse algust pannakse kaugused paika, eemaldatakse segavad oksad, valmistatakse ette taandumistee.
Kehtib nii TT,KP,MP kui TL puhul. Mitte esimeste BMPde nina ees. SBK tase.

..Kaardil kaugust mõõtma.. kas teie tõenäoline laskekaugus oleks 500m ja vähem? Sellisel kaugusel viga +/- 30m tähendab veel
mingit praaklasku rindkere kontuuridesse.

Põhimõtteliselt lima laserita võitlejal oleks mõistlik maastikul kasutada 6400 kompassi, 6400 malli ning millimeeterpaberit.
Või eelnevalt määratud orientiiridele sisselaskmist linnas. Telliskiviseinu ja vihmaveetorusid on meil palju.

Ei tea järelturu laseritest suurt midagi, kuid need LKM-id, mida igapäevatöös kasutan, ei anna mitte mingisugust sähvatust.
Küsimus eelmisele vastajale:
Mismoodi (optikalt/klaasilt) peegelduv vähene valgus öisel ajal rohkem näha on, kui ümbruskonnas olev valgus? Ja NVG on niisamuti tavapärane töövahend, st. kogemustes kahelda pole vaja.

Esimene vastus, 100% sähvatus:

https://www.steiner-optics.com/binocula ... -8x30r-lrf

Remargiks, see laser sähvis juba siis veel kui EKJ pädevaim toru oli Galil SN. Ja eesti keeles ''järelturg'' tähendab kasutatuid asju.

Väljend mida teie soovisite kasutada on- aftermarket*

Teine vastus, vastupeegeldus on sunnitud, sama asja on pmts. võimalik teatud käepäraste vahenditega kopeerida, kontrollitud;

https://youtu.be/dzh6lqw25ok



* https://en.wikipedia.org/wiki/Aftermarket


Päikest spetsialistidele.


Edit: veidi infot.

Huvitav, kui tõhus see asi optikakattega oleks?

Kelle lihakeha on keskmisest väärtuslikum, kuid oma peanuppu ei taha sihtmärgiks pakkuda, peaks äkki mõtlema sellise riistapuu peale?



Las need klaasis siis välguvad, kui oma kere rinnatise taga hoiate, pole kuitahes heal snaipril erilist pihtasaamise võimalust.
Kummaline, et selliseid asju meil vaatluseks ei kasutata, suurtükiväe tulejuhtidel oli see varustuse hulgas juba WWII ajal, kui Eesti korpuslaste memuaare uskuda.

Vähe kompaktsem vigur. Liigub näiteks ebays. 8x suurendus ja mõõtrist. Kaalub umbes 800g.

''Jänkuga'' saab kaugust mõõta, see ühesilmaline on lihtsalt vaatluseks.

Kui mõõtristi kasutada oskad pole vahet mitme silmaga vaadelda tahad. Jänku vedamiseks on vaja vist....atv-d

Mul on kodus selline riist. Umbes 50cm pikk. Suurendust pole.

''Jänku'' on liiga kobakas et igapäevaselt kaasas olla.

Selline CCCP periskoop on optimaalne valik, ostke endale E-bayst kuni veel saada on, neid toodeti viimati enne Hruštšovi ja tema totakat tuumaraketi maaniat. Ühesõnaga korralikud periskoobid läksid sinna kuhu läks CCCP vaieldamatult tasemel snaiprikoolkond.

Miks selline kiviaegne käkk hea on? Dioptritugevus on muudetav, erinevalt rootslasest. Kasulik lisa, kui emmal-kummal paarist on kergeid puudujääke emmal-kummal silmal, tunnistavad nad seda endale või mitte.