www.militaar.net

Relvaõli on pidevalt otsas.

Helmandist -- seal käib vastupanu üheksandat aastat. Ja sissid kontrollivad olukorda, sest kontrollivad NATOst enam elanikkonna meelsust ja käitumist.

Ka Afganistanis on Ursus kui kodus. Ehk saab ka pilte teemal "Ursus vestlemas Talebani komandöridega", "Ursus pidamas ettekannet ISAFi peakorteris" jne?

Mind paneb üllatama, et mulle üritatakse siin kleepida külge panikööri ja patsifisti silte,

Nii kõlavaid aunimetusi pole sulle selles teemas veel pandud.

ennast näidata tõeliste isamaalaste ja isamaakaitsjatena, sellal kui mina räägin valmistumisest võimalikuks väga pikaks ja raskeks vastupanuks ka siis, kui maa peaks okupeeritama,

Kui maa peaks okupeeritama, kuidas on siis tagatud kultuuriväärtuste kaitse?

nimetet patrioodid aga tahavad tankisoomuse tagant mõne paugu teha

Relvaõlinuusutajad teevad just nii palju pauke kui torust tuleb, kuid tankisoomuse varjust saab neid oluliselt rohkem teha.

ja on seejärel püssi juba ette põõsasse visanud!

Räägi enda eest.

Me räägime ju eeldatava vastaseb heidutamisest. Mis selleks rohkem sobib -- kas teadmine, et Eestil on 30-40 tanki ja (nagu täna Kunnaselt teada sain) võib-olla ka 90-120 tankimaketti, v teadmine, et vastupanu jätkub igasuguses olukorras ja vormides, mille vastu tankid, kaartulerelvad jne ei aita?

Milliste ühikutega seda müütilist vastupanu mõõta? 1 tank = 100 metsavenda?

edit: Oh pagan - ma olen täitsa maha maganud selle 3 päeva kestnud lgp kaasfoorumlase Ursuse korraldatud šõu. Alles lõpus sain ree peale. Lugesin ka selle viidatud 11.06 posti läbi. Jään samamoodi enda poolt väljaöeldu juurde

Aitäh, mutionu, mõistliku soovituse eest! Nendele, kes peaksid mult veel mingit vastust ootama -- leiate need 11.06. kl 10:17 postitatud arvamuses ja järgnenud selgitustes.

P.S. Mingit tankiostu suure tõenäosusega ei tule nagunii.

Ursus kirjutas:P.S. Mingit tankiostu suure tõenäosusega ei tule nagunii.

Kas see on informatsioon on värskelt Riigikaitse Nõukogu istungilt?

Ainult vastust küsimusele, miks ikkagi on "nii ilmne", et tankidest on peamise võimaliku vastase vastu vähe või üldse mitte kasu, nendest viidatud vastustest küll leida ei olnud võimalik.

Peale loosungi, et tuleb lõpetada valmistumine eelmisteks sõdadeks. Millega kaasnes soovitus talitada nagu eelmise sõja ajal ehk 1939.-1940. aastal, s.t. lasta võõrad väed vastupanuta maale. Ainult partisanivõitluseks tuleks paremini valmistuda.

Kogu plaan siis seisneb selles...

kultuuriline vastupanu, oma allumatuse ja vastumeelsuse pidev demonstreerimine, liitlaste poliitiline tugi ja majandussanktsioonid -- ning suunatud terrori- ja diversioonitegevus okupatsioonivõimu juhtkonna, närvisõlmede jne vastu

Kultuuriline vastupanu- vene laskurroodu komandörina on mul sest savi, ei häiri. Liiatigi on 30 % elanikkonnast nii ehk naa kultuuriliselt omad...

Oma allumatuse ja vastumeelsuse pidev demonstreerimine- So what????? Kui väga palju demonstreerid, saad automaadikabaga hambusse ja kogu lugu. Mingit sanktsiooni selle eest? Tševooooo????? Jobannõje fašistõ ju. Molodets, Petrov, tak im i nada. Da možno i paru rastreljat. Štob pojalis. Naprimer vooon tam etava historika jobannova, bolno umnova.

Liitlaste poliitiline tugi- jällegi so what, las kobisevad, kui tahavad. koeard hauguvad, karavan läheb.

Suunatud terrori- ja diversioonitegevus- nagu Tšetšeenias??? Ursus, mul tekib järjest rohkem kahtlus, et sinu sõjalised kogemused piirduvad Holliwoodi B-kati filmidega. Isegfi Tšetseenidel, kes omavad selleks aastatepikkust kogemus ja kel rahvuslik ja usuline traditsioon erineb meist mäekõrguselt, pole õnnestunud "terrori- ja diversioonitegevus okupatsioonivõimu juhtkonna, närvisõlmede jne vastu" Sellise soovituse rumalusest saad vast isegi aru, isegi motoriseeritud jalaväe roodu juhtkonnale ligipääs on küsitava ja ilmselt üritajatele letaalse lõpuga üritus. Nii et on veel põhjapanevaid soovitusi?

tahaks kah teada kust pärinevad Ursuse väited selle kohta, et mingit tankiostu ei tule!?

scorcher kirjutas:tahaks kah teada kust pärinevad Ursuse väited selle kohta, et mingit tankiostu ei tule!?

Ikka tema enda peakolukesest.....

Nende tankidega vist on selline lugu, et neid Rootsi tanke mingi 100 tükki veel järgi ongi ja lisaks Kreekale pakkus Saksamaa neid veel ka Argentiinale.

Kuna esmane prioriteet on keskmaa õhutõrje siis lükkub see tanki ost aastateks edasi ja selle aja peale on viimasedki ladudes seisvad masinad omale uue omaniku leidnud.

Võibolla tulekski pihta hakata tavalistest soomukitest ja liikuda alt üles mitte ülevalt alla?

vetewana kirjutas:Nende tankidega vist on selline lugu, et neid Rootsi tanke mingi 100 tükki veel järgi ongi ja lisaks Kreekale pakkus Saksamaa neid veel ka Argentiinale.

Kuna esmane prioriteet on keskmaa õhutõrje siis lükkub see tanki ost aastateks edasi ja selle aja peale on viimasedki ladudes seisvad masinad omale uue omaniku leidnud.

Kaks väidet, mis ei tohiks kumbki tõele vastata....

Press annab teada, et Riigikaitse Nõukogu lubas tõsta kaitsekulutused 2 % SKTst 2012 aastaks.
http://www.postimees.ee/?id=276187

Eelnevalt siinesitatud info tankiostu ebatõenäolisusest on selle uudise valguses veidi...hm, kahtlane. Seda enam, et sel juhul muutub mõttetuks ka viimase aja massiivne promo tankidest. Oleks võinud naasama vaikselt edasi tiksuda, peale siinse seltskonna vaevalt keegi kisanud oleks.

[quote=\\"tommy\\"]
Kaks väidet, mis ei tohiks kumbki tõele vastata....[/quote]

http://www.aviacionargentina.net/foros/ ... ntino.html

http://www.postimees.ee/?id=275380

Milline väide neist siis tõele ei vasta?

vetewana kirjutas: Milline väide neist siis tõele ei vasta?

Ah, et ajakirjanik kirjutas kusagil.....ajakirjas.
No egas nemad ju kunagi eksi ja valdavad ju nad igat teemat.

No kui see sulle viimne tõde on siis, oli ju ühes "tankiartiklis" kah kirjas,et kindral Laaneotsa ametiaja lõppedes peaks(võiks)esimesed masinad juba Eestis kohal olla....(ei viitsi linki otsida)
Laaneotsa ametiaeg lõppeb millal...???
Selleks ajaks pole õhutõrjesüsteem veel mingil juhul täitmisfaasis. Kas isegi algusfaasis...???

Ja otsustusõigus nende Strv.121 saatuse üle kuulub praeguseks ajaks küll Rootsi valitsusele...

Hangetega on üldse siuke lugu, et neid võib läbi viia ka paralleelselt, kumb viiakse läbi kiiremini, kumb võib venima jääda, see kõik sõltub sajast ja tuhandest asjast, mida enamasti pole võimalik ka ette näha..

See viimane uudis keskmaasüsteemi eelisostust, siis seda konkreetset asja küll otseselt silmas pidamata tuleb märkida, et isand Koorits on ennegi oma kirjatöödes teemasse "loominguliselt" suhtunud...loodame, et ka see on üks neist kordadest.

Lemet kirjutas:See viimane uudis keskmaasüsteemi eelisostust, siis seda konkreetset asja küll otseselt silmas pidamata tuleb märkida, et isand Koorits on ennegi oma kirjatöödes teemasse "loominguliselt" suhtunud...loodame, et ka see on üks neist kordadest.

Ma ei taha üldiselt midagi halba öelda, lihtsalt ajakirjanik peab loo kirjutama nn. "müüdavas" võtmes, lisama sinna igasuguseid kõlavaid "sloganeid", hea ka kui pisut intriigi jne...
Konkreetne sell vähemalt kirjutab kaitseväe asjadest päris tihti(pisivigasid ikka juhtub) ja üldsegi mitte halvasti...(see pole just sage nähtus meie ajakirjandusmaastikul...)

tommy kirjutas:

Lemet kirjutas:See viimane uudis keskmaasüsteemi eelisostust, siis seda konkreetset asja küll otseselt silmas pidamata tuleb märkida, et isand Koorits on ennegi oma kirjatöödes teemasse "loominguliselt" suhtunud...loodame, et ka see on üks neist kordadest.

Ma ei taha üldiselt midagi halba öelda, lihtsalt ajakirjanik peab loo kirjutama nn. "müüdavas" võtmes, lisama sinna igasuguseid kõlavaid "sloganeid", hea ka kui pisut intriigi jne...
Konkreetne sell vähemalt kirjutab kaitseväe asjadest päris tihti(pisivigasid ikka juhtub) ja üldsegi mitte halvasti...(see pole just sage nähtus meie ajakirjandusmaastikul...)

Teistest omasugustest erineb ta jah selle poolest, et paistab vähemalt mõistvat, millest kirjutab. See on meie ajakirjandusmaastikul paraku erandnähtus.

Ma ei näe siin midagi ebaloogilist, et keskmaad hakkatakse praegu vaatama. Ei pea olema kuidagi seotud sellega, et tankide ost edasi lükataks.

Kui jutt käib NASAMSist siis isegi siis kui praegu antakse tellimus sisse võib minna aastaid enne kui me asjad kätte saame.

Soome hakkas 2009 aasta alguses või isegi varem vaatama NASAMSi ja pole seni ajani kätte saanud. Kui me praegu lepingule alla kirjutaks saaksime asjad ehk 2 -3 aasta pärast kätte.