www.militaar.net

kaur3 kirjutas:Üks Vene blogija on UAV Orlani kohta mõned killud kokku kogunud.

http://ak-12.livejournal.com/42727.html

Venes demonstreeriti kahte uut Orlani mudelt.

Two new members of Russia's Orlan family of unmanned aerial vehicles (UAVs) were unveiled at a Russian Defence Ministry-sponsored conference on robotics on 11-12 February.
The Orlan-30 and Orlan-50 are scaled-up derivatives of the Orlan-10 already in Russian service. Both have the same external dimensions (2.43 m long and 3.8 m wingspan), and both have an operating radius of 500 km, an operating altitude of 5,000 m, and an endurance of 8 hours.
The main difference between the new UAVs is that the Orlan-30 is single-engined and the Orlan-50 is twin-engined. This allows the Orlan-50 to have a higher maximum take-off weight (50kg) and payload (15 kg) than the Orlan-30 (27 kg and 8 kg respectively).

http://www.janes.com/article/58072/russ ... l-vehicles

kaur3 kirjutas: http://www.janes.com/article/58072/russ ... l-vehicles

Payload options for the Orlan-30 and Orlan-50 include an 80 megapixel photo-reconnaissance camera; a gyro-stabilised electro-optical infrared (EO/IR) video system; signals intelligence devices for monitoring radio traffic or direction finding; radiation monitoring sensors; and others

..dosimeeter drooni pardal. Mõtlemisainet neile kes arvavad et venelased piirduvadki tuumarelvadega vehkimisega. Arvatavasti üks võimalikest payload-seadmetest (modulaarne konstruktsioon)

Väidetavalt harjutavad õppusel siis lennuvälja hõivamist http://rus.delfi.ee/daily/abroad/rossij ... d=73714215.
Kõigepealt luure-diversiooni gruppid varjuga ette ja siis minuti 20 pärast ülejäänud lennukiga maha.
Tehnikast mainitakse BMD 2

peaks juu BMD4 sõitma juba

Захват аэродромов — одна из типичных задач, которые обычно ставятся перед воздушно-десантными войсками.

Тактика действий также стандартная — сначала высаживаются разведгруппы, затем парашютисты, которые захватывают аэродром, на который после этого прилетают транспортные самолеты с основными силами, наращивая мощь группировки.

Ma väga ei muretseks Venemaa kordusõppuse kutse vormi muutuse pärast, sest Venemaa eesmärk on saavutada piisavalt suur kaadriarmee 1 suurema või 2-3 väiksema (Süüria mastaabis) sõja pidamiseks. Teiseks paneb mind muretsema see, et hoolimata eelarveprobleemidest panustatakse just tehnilistele vägedele, näiteks uued raketid, UAVd jne. Kolmandaks, kaadriarmeega käib koos ka kergete üksuste tundidega ja raskemate päevadega mõõdetav reageerimisaeg. Mitte ei saa aru, kus kohast RAND selle 1 nädala hoiatusaja võtab, kui Lääne KR vägedega võiks Baltikumist üle joosta? Enamik õppuseid on ju vägede ümberpaigutamine sadade kilomeetrite kaugustele ja seda teab ainult Vladimir Putin, millal mõni lennuväe sööst läänepiiri poole pikaks läheb ja lõppeb radaripildi kustumisega meiekandis. Neljandaks, Süürias harjutades kindlasti vilumus suureneb ja hetkel Baltimaades roteeruvad kompanisuurused liitlaste üksused ei ole veenev heidutus võrreldes selle massiga, mis raskel hetkel üle piiri veereb. Need on teemad, mis panevad mõtlema KJ Luurekeskuse avalikest allikatest koostatud kokkuvõtteid lugedes. Ootan huviga, millal Baltikumis hakkab roteeruma jänkide pataljon igas riigis, lisaks eelpaigutatud brigaadi lahingugrupi varustusega igas riigis. See oleks oluline muutus.

Tänaste rahade juures on venelased saavutanud nt lennuväes tempo, et aastas tuleb peale sadakond uut lennukit. Neist enamus moodustavad 4+ generatsiooni hävitajad. Selles tempos ületavad venelased USA-d, rääkimata Euroopa riikidest. Kuna lennuvägi on üks kallimaid üritusi, siis taoline tempo näitab, et rahapuudust ei paista majandushädade kiuste olevat. Venemaa erisus valgest ilmast on aga see, et ka kriisiajal on armeele normaalne äraelamine kindlustatud, Läänes aga käib siis vana (enamasti külma sõja) rasva pealt elamine.

Täna käiakse meie õhupiiri valvamas ning venelaste 4-5 aastat vanu masinaid tuvastamas F-16'tega, mis on toodetud 1980ndate alguses. Need pole sugugi halvad masinad, aga taoline paradoks, kus idanaabri tehnika on uuem kui rikkal läänel, räägib ise juba rõhuasetuse vahest.

Kapten Trumm kirjutas: Tänaste rahade juures on venelased saavutanud nt lennuväes tempo, et aastas tuleb peale sadakond uut lennukit. Neist enamus moodustavad 4+ generatsiooni hävitajad. Selles tempos ületavad venelased USA-d, rääkimata Euroopa riikidest.

Selles tempos möödub Venemaa USAst umbes 200-300 aasta pärast. Lennukite koguarvus. Mitte aga kvaliteedis.

Tõsi, Euroopast küll veidi varem. Ehk isegi 40-50 aasta pärast. Kui Euroopa all mõista Euroopas asuvaid NATO liikmesriike. Ja nood lõpuks oma ammu planeeritud oste tegema ei hakka. Aga ilmselt ju hakkavad?

Kapten Trumm kirjutas: Täna käiakse meie õhupiiri valvamas ning venelaste 4-5 aastat vanu masinaid tuvastamas F-16'tega, mis on toodetud 1980ndate alguses. Need pole sugugi halvad masinad, aga taoline paradoks, kus idanaabri tehnika on uuem kui rikkal läänel, räägib ise juba rõhuasetuse vahest.

Ja mille poolest need kaheksakümnendate alguse masinad oluliselt neile vene 4+ generatsiooni masinatele alla jäävad? Uuem ei tähenda alati parem...

Rõhuasetuse vahe on muidugi selgelt näha. Omal p... paljas, aga relv peab äge olema. Lõppkokkuvõttes on teada, kuhu sellised kiiva kasvanud majandused (ja ka sõjaväed) välja jõuavad.

Seekord pole neil ju ameerikast pekki ka loota. Millega nad oma armeed toidavad?

Tehnika lugemine on mõnikord tobe. Seda eriti Süürias toimuva valguses. Rikas ja kaugele ette arenenud lääs (oma suurepärase sõjatehnikaga) peab lahendama pagulaste probleemi, sh meil popiks saanud Odini sõdalaste teemat. Euroopa võimsaima riigi Saksamaa kantlseri saatus on sõltuvuses põgenike voost? Vene hoiab ennast suurepäraselt maailmapoliitikas ligi 30 sõjalennukiga, mis ei ole vist tehnika viimane päev. Milles on asi? Oskuses sobrada oma tööriistakastis?

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 07,00.html

Ehk sobib siia.
Sõjalisest võimekusest, propagandast ja suure sõja võimalikkusest.
https://www.youtube.com/watch?v=r-XJgLKzSIk

Военный обозреватель "Новой газеты" Павел Фельгенгауэр уверен, что противоречия между Западом и Россией неразрешимы, что достаточно велика вероятность войны России и Турции и не исключена война общеевропейская с ядерной составляющей. Идет ли военная, внешнеполитическая и пропагандистская подготовка к такому развитию событий? Обсуждают военный обозреватель "Новой газеты" Павел Фельгенгауэр, международный обозреватель Радио Свобода Ефим Фиштейн и телевизионный обозреватель газеты "Московский комсомолец" Александр Мельман.

Lemet kirjutas:Nezavisimaja Gazeta peatoimetaja tõdes usutluses Ehho Moskvõ eetris, et ligi 60% VF õhujõudude pilootidest on Süüriast läbi roteerunud, saamaks vahetuid lahingukogemusi.

Lahingukogemusi? Kas kannatab nimetada lahingukogemuseks tsiviilide pommitamist ja muude kaltsupeade kellel puudub igasugune õ'hutõrje võimekus..

Vene võimekuse alla peab panema ka UAV-dega korraldatavad rünnakud, mida reaalselt Ukrainas läbi harjutatakse. Eelmine aasta oli suurte ladude põlemapanemise katse.
See aasta jätkatakse Zaporošje oblastis.

50 точек возгорания — российские беспилотники атаковали склад боеприпасов в Запорожской области http://ift.tt/1oMYZMm

На склад боеприпасов в Куйбышевском районе Запорожской области беспилотники сбросили зажигательные смеси. Было зафиксировано около 50 точек возгорания, которые оперативно локализовали, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Один военнослужащий получил ранение. Об этом журналистам рассказал начальник пресс-службы Генштаба Владислав Селезнев.

Возгорания на территории склада, по его словам, начались вчера, 17 февраля 2016 года, около 20 часов 20 минут.

Неизвестные диверсанты с помощью беспилотных летательных аппаратов сбросили зажигательные предметы на территорию объекта, сообщил Селезнев. Возникшие возгорания очень сложно поддавались тушению.

По словам представителя Генштаба, кроме воды, при тушении использовали также пожарный танк и песок. «В течение трех часов шла борьба с беспилотными летальными аппаратами, которые с периодичностью с высоты около 400 метров сбрасывали на территорию объектов зажигательные предметы. Поэтому говорить о том, что это несчастный случай или халатность лиц, которые работают на этом объекте, не приходится», — заявил Селезнев.

Материальные убытки от происшествия, по его словам, минимальные.

Состояние раненого военного оценивается как средней тяжести, сейчас он госпитализирован.

Правоохранители устанавливают причастных к инциденту.

Как сообщила журналистам пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская, на этот момент уголовное дело пока не открыто, продолжается осмотр места происшествия.

Военной прокуратурой открыто уголовное производство по факту атаки беспилотных летательных аппаратов на военный склад в Запорожской области. Об этом заявил главный военный прокурор Анатолий Матиос.

«Уголовное производство открыто, проводятся следственные действия. Комментировать не буду», — сказал он.

Матиос отметил, что такая атака является системной, спланированной и неединичной акцией. «Это системная, спланированная, неодноразовая акция», — сказал он. При этом Матиос отказался давать более подробный комментарий на эту тему.

По данным НБРУ это уже третья атака российской беспилотной авиации на военные склады в Украине.

http://sprotiv.org/62696#

Venemaa ei kavatse vähenda oma raketivägesid(maaalused strateegilised raketid)

No plans to reduce the number of missile divisions

The Strategic Rocket Forces have no plans to reduce the number of missile armies or divisions, according to the commander of the service, Sergey Karakayev. Today, RVSN included three missile armies with 12 divisions.

The 12 divisions in question are eleven with combat missiles and one division, in Yur'ya, with the 15P175 Sirena command missile system (which is part of the Perimeter command and control system).

http://russianforces.org/blog/2016/02/n ... mber.shtml

Krimmi 2017 aastal viidavast dessantpataljonist saab 2020-ks dessantpolk.

A battalion of #Russia-n airborne forces will be deployed on a permanent basis in Dzhankoy #Crimea within two years

https://twitter.com/Tom_Antonov/status/ ... 5388099584

Üle 1000 dessantväelase tegi langevarjuhüppeid Pihkva lähedal-video lingil
http://ria.ru/tv_defense_safety/2016021 ... um=twitter

kaur3 kirjutas:Tehnika lugemine on mõnikord tobe. Seda eriti Süürias toimuva valguses. Rikas ja kaugele ette arenenud lääs (oma suurepärase sõjatehnikaga) peab lahendama pagulaste probleemi, sh meil popiks saanud Odini sõdalaste teemat. Euroopa võimsaima riigi Saksamaa kantlseri saatus on sõltuvuses põgenike voost? Vene hoiab ennast suurepäraselt maailmapoliitikas ligi 30 sõjalennukiga, mis ei ole vist tehnika viimane päev. Milles on asi? Oskuses sobrada oma tööriistakastis?

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 07,00.html

Tagasi 1960-70. aastates, kui NL läbi proxyde oma asja ajas. Muljetavaldav.

'In ruins by summer'

Whatever happens next, the stakes for both Turkey and the EU could hardly be higher.

“We’re in the same boat now. If Turkey sinks because of Russia, then the EU will also sink [because of refugees]. But some EU politicians and officials don’t seem to get it,” the EU source said.

A senior EU official said Germany would be “in ruins by summer” if Turkey failed to stop the migrants.

“We have to get a grip on who’s coming in,” the source said.

A senior EU diplomat said the nightmare scenario for Europe was if Germany closes its borders, creating bottlenecks in the flow of refugees from Vienna to Athens.

“If we want to maintain a common asylum policy and if we want to maintain Schengen [the EU’s passport-free travel area] then we have to reduce the numbers of people coming in and Turkey is key to this,” the diplomat said.

https://euobserver.com/justice/132326

Vene asepeaminister Dmitri Rogozin: ,,Selleks, et tagada tänapäevaste päästejõudude ja -vahendite peatne kasutuselevõtt ja tagada kannatanute turvalisus, peab liikuma robotvahendite loomise poole. Sõjateadus liigub samas suunas ja uus väljatöötatav riigi relvastusprogramm suunistub sellele, et muuta sõdur tehniliste seadmete operaatoriks ja ta tulealast välja tuua, jättes sinna vaenlase."
http://maailm.postimees.ee/3587133/rogo ... m-roboteid

Vene võimekuse alla peab panema ka UAV-dega korraldatavad rünnakud, mida reaalselt Ukrainas läbi harjutatakse. Eelmine aasta oli suurte ladude põlemapanemise katse.
See aasta jätkatakse Zaporošje oblastis.

Vene poolel on ilmselt lähiaja küsimus, millal ilmuvad kasutusse taolised ründevõimelised UAV-d (nt Reaper, Predator) nagu ameeriklastel on. Korralik kaameravärk, kaks tankitõrjeraketti külge ja hakatakse peale.

toomas tyrk kirjutas: Rõhuasetuse vahe on muidugi selgelt näha. Omal p... paljas, aga relv peab äge olema. Lõppkokkuvõttes on teada, kuhu sellised kiiva kasvanud majandused (ja ka sõjaväed) välja jõuavad.
Seekord pole neil ju ameerikast pekki ka loota. Millega nad oma armeed toidavad?

No 1939-1945 suutis see kiivas ja palja p-ga majandus meie üle domineerida ja selle käpuli kukkumiseks läks oma 50 aastat veel.
Eesti paremast elujärjest oli ikka kokkuvõttes vähevõitu kasu. Jõukast ja tasakaalus ühiskonnast on vähevõitu abi, kui palja peega naaber tuleb ja selle jõuga vallutab. Muidugi oleks ju hinge kosutav teada, et järgmine venelaste okupatsioon kestab aastakümneid, enne kui nad uuesti kokku kukuvad.

4-5% SKP-st venelasi käpuli ei vii, isegi tänaste sanktsioonidega. Selliseid kaitsekulusid on kantud ka mujal ning märksa hullemas majanduslikus seisus. Kui nad käpuli kukuvad, siis sellepärast, et ühel hetkel ei pruugi kartulikoorte söömise üleskutse järjekordse imperiaalvallutuse nimel enam rahvale peale minna ning korruptsiooni ja riikliku sekkumise majandus ei tasu ära. Kuid niipea see ei juhtu.

Ma ei nõustuks paaniliste nootidega.
1. See "automaatsõda". Robotite peamine eesmärk ei ole siiski robotite hävitamine, vaid väljajõudmine neid juhtivate inimesteni. Seega ikkagi on inimeste sõda inimeste vastu ja tuletsoon tuleb ikkagi sinna, kus on inimesed. No ja EMP järel sõdivad inimesed edasi. Robotid mitte eriti. Seega on nad vaid üks vahend paljude hulgas, andes eelise vaid siis, kui vastasel neid ei ole.
2. Vene kiirreageerimisüksused. Mida kiiremini reageeriv üksus, seda vähema varustusega ta tuleb ja seda lühem on tema iseseisva võitlemise aeg. Mitte ükski armee ei sõdi järelveota. Või siis eelpositsioneeritud varudeta. Ja need tegevused ei jää kunagi märkamata. Dessant on siiski eriüksus lokaalse kiire ülesande lahendamiseks, kuni regulaarid järgi tulevad. Ja need regulaarid liiguvad erinevalt dessandist, koos killavooriga, mille koondamist varajata ei ole võimalik. St osutagem aktiivset tähelepanu, aga rohkemat poleks küll vaja.

www.militaar.net

Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)