www.militaar.net

Martin Peeter kirjutas:Ei paista seda ühtegi Patrioti pataljoni siia poole teel. Kui oleks, oleks väga abiks küll.

Oleme selle üle varemgi väidelnud, et NLiidu aegse ülesandepüstitusega ei ole meie olukorda õige võrrelda.
Siis taheti saavutada olukord, kus läbi ENSV õhuruumi miski soovimatu lennuvahend läbi ei lendaks. Meie aga võiks rõõmsad olla, kui mõned tsoonid kaetud oleksid. Enamikku territooriumist pole mõtetki katma hakata.

Lennuvahendite vastu "katmisest" jääb väheks. Tänapäeval on ohuks ka tiibraketid. Pole eriti keeruline ühte Patrioti nendega üle koormata..

Nõus, aga tuleb arvestada, et nii tiib- kui ballistilised lühimaaraketid on väga kallid. Me oleme seda arutanud, et igasugu Iskandereid ja Kalibreid Eestile eriti ei jagu. Samas kui mingid vanad Su-24d, 25d meie kallal rahulikult lollpommidegs ei ülbitseks, oleks ka suur asi.
Meie ründamisel ei lase Venemaa oma viimast sõna käiku. See tuleks jätta juhuks, kui nihu läheb ja Eestile suurem sõjajõud appi saabub, et olukorda kuni vaherahuni tasakaalus hoida. Selleks hetkeks on see pataljon ammu ajalugu.

USA harjutas(harjutab) vägede lühiajalise ettehoiatusega Euroopasse paiskamist. Poola saadeti/saadetakse kiirkorras ca 1500 sõdurit, kellele anti lühike ettevalmistusaeg.

#IronSoldiers assigned to @2ABCT1AD received orders to rapidly deploy from @FortBlissTexas to the nation of Poland as part of Dynamic Force Employment exercise to illustrate the @USArmy ability to rapidly alert, recall & deploy in support of our @NATO allies

https://twitter.com/1stArmoredDiv/statu ... 1533299712
https://twitter.com/balticjam/status/11 ... 0878689281

BERLIN — Hundreds of U.S. soldiers have begun arriving in Germany in the first test of a rapid deployment strategy meant to bolster NATO’s presence in eastern Europe in the event of Russian aggression or other emergencies.

U.S. Army Europe says 350 soldiers from the 1st Armored Division arrived in Berlin Tuesday as part of a group of 1,500 arriving this week.

They’re heading to Poland, where they will link up with tanks and other heavy equipment being brought in from a pre-positioned site in the Netherlands.

They will then conduct maneuvers with Polish forces.

The idea of the “dynamic force employment” strategy is to “rapidly surge combat-ready forces” into Europe when needed.

The U.S., Canada, Germany and Britain already lead battalion-size units in Poland, Latvia, Lithuania, and Estonia.

https://www.washingtonpost.com/world/eu ... 2664c0dbbe

B-52 pommitaja tegi siis täna Tallinna kohal madallennu-kõrgus 183 meetrit...

https://twitter.com/balticjam/status/11 ... 6268301312
https://twitter.com/AlRFORCEFREAK/statu ... 3138647041
https://www.instagram.com/p/Bvb67e0jIX_ ... xh3adcm5rs

NATO peasekretär Stoltenberg: "Georgiast(Gruusiast) saab NATO liige" Avaldus muidugi oli tehtud Georgias toimuval visiidil.

'The 29 allies have clearly stated that Georgia will become a member of NATO. We will continue working together to prepare for Georgia's NATO membership.'

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 1032076288
https://www.shephardmedia.com/news/defe ... join-nato/

ruger kirjutas:B-52 pommitaja tegi siis täna Tallinna kohal madallennu-kõrgus 183 meetrit...

Eesti redditist leitud video kah: https://www.youtube.com/watch?v=05lVJ0kIR5k

Eip olnud madallend, lähenemis/maandumisharjutuseks kutsutakse

Jubedalt tossab küll - mis ajastu pajad sel veel küljes on?

Kirjade järgi küll turboventilaatorid, ilmselt siis low-bypass tüüpi ja ajastust, mil Boeing 707 ja KC-135 olid tegijad. Ise ma arvasin omast tarkusest, et küllap mingid J79 taolised turboreaktiivmootorid (a'la F-4 ja teised), aga siiski turboventilaatorid on nagu reisilennukitel.

Kapten Trumm kirjutas:Kirjade järgi küll turboventilaatorid, ilmselt siis low-bypass tüüpi ja ajastust, mil Boeing 707 ja KC-135 olid tegijad. Ise ma arvasin omast tarkusest, et küllap mingid J79 taolised turboreaktiivmootorid (a'la F-4 ja teised), aga siiski turboventilaatorid on nagu reisilennukitel.

Jah, aga disain on aastast 1962,vaevalt seal hoolduse ja remontide käigus olulisi muudatusi tehtud oleks.

Neid TF-33 tüüpi mootoreid plaanitakse juba tükimat aega välja vahetada.

https://www.defensenews.com/air/2017/12 ... placement/

NATO kinnitas, et Poolasse tuleb Powidzi juurde USA eelpositsioneeritud tehnika ladu brigaadi varustamiseks soomuse, relvade ja muu mudruga.

https://www.france24.com/en/20190323-na ... age-poland

NATO on Saturday confirmed it plans a storage facility for US military equipment in Poland, as the alliance steps up its defences in the face of increased Russian assertiveness. The Wall Street Journal reported that the $260 million facility will be located in Powidz, some 200 km (120 miles) west of Warsaw, and will house armoured vehicles, ammunition and weapons for a brigade.

USA sõjalise kohaloleku suurenemine Kesk- ja Ida-Euroopas on silmaga märgata. Meile on see kahtlemata ühemõtteliselt positiivne. Samas kutsuks ma akf üles info töötlemisel panema tähele ja jagama indikatsioone, kas toimuv on üksnes Pentagoni ja administratsiooni julgeolekutiimi või ka president Trumpi poliitika. Nagu me teame Süüria näitest, ei ole need alati päris üks ja seesama. Aga, kui oleks, oleks väga hea. Trumpi tahtmistest aga on raske aru saada. Ühelt poolt on meedia tema suhtes väga kallutatud, teiselt poolt on ta ise Venemaale vastuseismise poliitikate osas väga kidakeelne. Siin on ilmselt sisepoliitiline kaalutlus, teiselt poolt lootus hoida uks lahti igasugu diilidele.

Ühtlasi ma ei ole lugenud ka ühtegi asjasse puutuvat analüüsi sel teemal, et missugused sammud peavad kindlasti olema presidendiga kooskõlastatud, missugused mitte. Mis on presidendi aktiivse osalusega julgeolekupoliitika, mille ta võtab lihtsalt teadmiseks, millest distantseerub vajadusel, mis osas aga töötab lihtsalt ametnike-sõjaväelaste organisatsioon. On selge, et avangud Iisraeli suunas on Trumpi aktiivse osalusega, samuti ilmselt poliitika Venetsueela suhtes. (USA väga tundlik tagaõu.)
Mul on siiski väike lootus, et need NATO suunalised sammud on kuidagi seotud Venetsueela ümber toimuvaga ning Trumpi aktiivsel heakskiidul läbiviidav välispoliitika.
Muidugi tuleb alati arvestada, et tegemist pole mingit väärtuspõhist välispoliitikat ajava ja lepetel põhinevat maailmakorda toetava presidendiga.

Trumpi peamine probleem/oht on jätkuvalt selles, et tema välispoliitika on ju sisepoliitika tarbeks tehtav. Ehk siis populistlikku laadi liigutused valge, vähe riigis pettunud valija toetuse hankimiseks. Analoogne sihtgrupp kui EKRE-l muideks.

Näiteks see tara Mehhiko piiril, mis maksab meie riigi eelarvest rohkem. Selle "alternatiivkulu" võib vabalt olla see, et vene ekspansioonile vastu seismine jätkub pisikomponentide paigutamise ja taolise "näo mitte kaotamise" tegevusega, sest Kongress talle selle tara jaoks raha ei eralda - soovi võtta see Pentagonist on aga korduvalt väljendatud.

Ühesõnaga meie suurim oht on sattuda Trumpi sisemaise populismi tõmbetuulde.

Ja siinkohal peab tunnistama, et USA on tänu oma relvajõule piisavalt suveräänne oma otsustes, sest enda kaitsmisega saavad nad ka ise hakkama, Euroopa kaitsmise (miskipärast Jaapani ja L-Korea kaitsmisest USA-s ei räägita) "pealemaksmise" populism müüb aga USA-s hästi, sest seal ei tea paljud valijad sedagi, mille poolest Euroopa ja Etioopia erinevad.

Ja noh, see hiljutine Golani kõrgendike teema tunnustamine on järjekordne "laetud teema", kus meile pakutakse 2 mõneti halba valikut - kas positsioneerida end USA liitlaseks või positsioneerida EL-i. Nagu see saatkonna viimine Jeruusalemma.

Juba täna tuli esimene vastus kompetentselt analüütikult: alates min 40-43. Panin ka Trumpi teemasse.
https://www.err.ee/923994/sven-sakkov-m ... ositsioone