www.militaar.net

Relvaabi mässulistele hakkab vaikselt kohale jõudma, arvatavasti siis Egiptuselt esialgu 250 tankitõrjeraketikompleksi 9M113 Konkurs koos 1000 tankitõrjeraketiga.

http://hebrewnationonline.com/blog/midd ... -missiles/

nu moskva peaks siis sekkuma tõega ja saatama relvi assadile

Üsna huvitav.....

USA nädalaleht: NATO andmeil toetab 70% süürlastest president Assadi
http://www.ohtuleht.ee/530909


Suur ümbermõtlemine sõdiva Süüria asjus
http://www.ohtuleht.ee/531048

M.O.T.T.

Allikakriitikat kallid kaasfoorumlased, allikakriitikat! Mitte ükski muu tõsiseltvõetav meediaväljaanne ei räägi mitte poolt sõnagi sellest NATO uuringust toetuse kohta Assadi režiimile peale Õhtulehe mis viitab mingile kahtlasele USA nädalalehele.

Originaaluudis siis...

http://www.worldtribune.com/2013/05/31/ ... and-minds/

NATO has been studying data that told of a sharp rise in support for
Assad. The data, compiled by Western-sponsored activists and organizations,
showed that a majority of Syrians were alarmed by the Al Qaida takeover of
the Sunni revolt and preferred to return to Assad, Middle East Newsline reported.

t72 kaotab peale tabamust torni.
http://www.liveleak.com/view?i=180_1372678336

http://bigstory.ap.org/article/syrian-r ... tle-aleppo

huvitavad arengud süürias: "vabadusvõitlejad" omavahel nagistamas...

Ka mässulised ja islamistid kannavad süüria sõjaväe korraldatud varitsustes suuri kaotusi. Terve mässuliste rühm korraga maha võetud http://www.liveleak.com/view?i=417_1374448426

Ei imesta, kui Assadi toetus kasvab. Polkovnik Kadaffil puudus meie mõistes traditsiooniline armee, mistõttu said mässulised tema armeest kiirelt jagu - st sõda ei kestnud eriti pikalt ja sellest ei jõutud väsida. Assadiga näib olevat keerulisem, kõigile vaatamata Süüria valitsusarmee võitleb edasi. Seejuures tundub, et mitte just edutult. Eks sõbrad natuke aitavad, aga sisemine energia näib tulevat ikka armeest endast kui müütilisest vene relvade mäest, millega seda vastupanu põhjendatakse (kui vägi laiali jookseb, pole vene relvadest suuremat abi). Saddam aga löödi troonilt koalitsiooni välksõjaga, millele Iraagi armeel polnud lootustki vastu saada.

Assadiga võib nüüd tõeks saada selline anomaalia (kui ta piisavalt kaua vastu peab), et pidevast sõjast ja tapmisest (ja-jah, pole need islamihullud vabadusvõitlejad kah mingid inglid) väsinud sõja jalus kannatav rahvas hakkab lõppeks hoidma Assadi (kui käegakatsutav rahu taastaja) poole, sest tahaks enamvähem toimivat haridust, meditsiini ja rahulikku elu tagasi, pakutav kodusõda on hullem. Kõige hullem pauk saab see olema "demokraatia kui religioon ja universaalselt hea riigikord kõikjal" mõtteviisi austajate pihta, kui AK-74dega tänaval mahalaskmisi ja IED-sid viljeleva "vabaduse" (Iraagis on see tänaseni igapäevane reaalsus) asemele hakkab lihtrahvas tahtma ikkagi leiba lauale ja arstiabi. Kõik need asjad olid ka Iraagis olemas (kui leiba nappis, oli probleemiks ikkagi koalitsiooni massihävitusrelvade luuludest algatatud majandusblokaad, mitte see, et Saddam meelega rahvast näljutas), ainuke viga selles, et Saddamile ei pakkunud keegi sellist sõjapidamisviisi, kus tal shansse olnuks, täna valimistel aga pole erilist võimalust endise poolt hääletada.

Küll aga paneb mind imestama lääne inimeste tarkus, kes teavad täpselt, kuidas asi läheb ja mida ühel paljasjalgsel Süüria elanikul õnneks vaja on.
Kuna nad ise ei taipa ka küsida, siis tuleks see teadmine B-2 pommiruumis "importida", küsimata selle lõpptarbija arvamust.

Kapten Trumm kirjutas:Assadiga võib nüüd tõeks saada selline anomaalia (kui ta piisavalt kaua vastu peab), et pidevast sõjast ja tapmisest (ja-jah, pole need islamihullud vabadusvõitlejad kah mingid inglid) väsinud sõja jalus kannatav rahvas hakkab lõppeks hoidma Assadi (kui käegakatsutav rahu taastaja) poole, sest tahaks enamvähem toimivat haridust, meditsiini ja rahulikku elu tagasi, pakutav kodusõda on hullem. Kõige hullem pauk saab see olema "demokraatia kui religioon ja universaalselt hea riigikord kõikjal" mõtteviisi austajate pihta, kui AK-74dega tänaval mahalaskmisi ja IED-sid viljeleva "vabaduse" (Iraagis on see tänaseni igapäevane reaalsus) asemele hakkab lihtrahvas tahtma ikkagi leiba lauale ja arstiabi. Kõik need asjad olid ka Iraagis olemas (kui leiba nappis, oli probleemiks ikkagi koalitsiooni massihävitusrelvade luuludest algatatud majandusblokaad, mitte see, et Saddam meelega rahvast näljutas), ainuke viga selles, et Saddamile ei pakkunud keegi sellist sõjapidamisviisi, kus tal shansse olnuks, täna valimistel aga pole erilist võimalust endise poolt hääletada.

Küll aga paneb mind imestama lääne inimeste tarkus, kes teavad täpselt, kuidas asi läheb ja mida ühel paljasjalgsel Süüria elanikul õnneks vaja on.
Kuna nad ise ei taipa ka küsida, siis tuleks see teadmine B-2 pommiruumis "importida", küsimata selle lõpptarbija arvamust.

Tore, et valge mees Kapten Trumm saab jälle maailma kogu tema kirevuses paika panna ning teha selle segase ilmakorralduse must-valgelt meile selgeks. Süürias on mässulised "islamihullud" ja KT tegelikult teab mis neile poolarenenud moslemitele vaja on (Assadi režiim kärab neile küll ning mis nad virisevad.)

Alustuseks tee endale selgeks millised osad nn "mässajatest" on islamiradikaalid ja millised mitte. Üsna lihtsalt loetav sellekohane artikkel on leitav siit: http://www.independent.co.uk/news/world ... 62618.html

Teiseks katsu mõista, et vastupidiselt sinule on maailmas olemas suur hulk inimesi kes ei rahuldu ainult baasvajaduste katmisega režiimi poolt vaid elamisväärseks eluks on vaja ka teatud pehmete väärtuste kättesaadavust ja isu selle järgi on nii suur, et selle nimel ollakse valmis sõdima.

alban kirjutas: Tore, et valge mees Kapten Trumm saab jälle maailma kogu tema kirevuses paika panna ning teha selle segase ilmakorralduse must-valgelt meile selgeks. Süürias on mässulised "islamihullud" ja KT tegelikult teab mis neile poolarenenud moslemitele vaja on (Assadi režiim kärab neile küll ning mis nad virisevad.)

Alustuseks tee endale selgeks millised osad nn "mässajatest" on islamiradikaalid ja millised mitte. Üsna lihtsalt loetav sellekohane artikkel on leitav siit: http://www.independent.co.uk/news/world ... 62618.html

Teiseks katsu mõista, et vastupidiselt sinule on maailmas olemas suur hulk inimesi kes ei rahuldu ainult baasvajaduste katmisega režiimi poolt vaid elamisväärseks eluks on vaja ka teatud pehmete väärtuste kättesaadavust ja isu selle järgi on nii suur, et selle nimel ollakse valmis sõdima.

Tore, et valge mees alban saab jälle maailma kogu tema kirevuses paika panna ning teha selle segase ilmakorralduse must-valgelt meile selgeks. Süürias on valitsusväed "maasimõrvarid" ja alban tegelikult teab mis neile poolarenenud moslemitele vaja on (saabuv režiim kärab neile küll ning mis nad virisevad.).

Igaüks usub seda, mida tahab.

mutionu kirjutas: Tore, et valge mees alban saab jälle maailma kogu tema kirevuses paika panna ning teha selle segase ilmakorralduse must-valgelt meile selgeks. Süürias on valitsusväed "maasimõrvarid" ja alban tegelikult teab mis neile poolarenenud moslemitele vaja on (saabuv režiim kärab neile küll ning mis nad virisevad.).

Igaüks usub seda, mida tahab.

Nüüd võib teema lukku panna, sest kõik on lõpuks ometi paika pandud?

mutionu kirjutas:Tore, et valge mees alban saab jälle maailma kogu tema kirevuses paika panna ning teha selle segase ilmakorralduse must-valgelt meile selgeks. Süürias on valitsusväed "maasimõrvarid" ja alban tegelikult teab mis neile poolarenenud moslemitele vaja on (saabuv režiim kärab neile küll ning mis nad virisevad.).

Igaüks usub seda, mida tahab.

Katsu nüüd aru saada, et ma reageerisin Trummi jutule kes siin kategooriliselt maailma paika paneb oma tuntud ignorantsuses. Minu kommentaar ütleb, et maailm ei ole must-valge, Süürias ei saa valida pooli "õige-vale", kumbki pool pole seal ingel ja kõik Assadi vastased ei ole "islamihullud" nagu väidab Trumm. Mind lihtsalt ajab närvi kui üks grafomaanlike kalduvustega tüüp kategoorilises toonis lausrumalust siia produtseerib, aeg-ajalt on vaja ta üllitiste peale sõna võtta, et ta ennast tagasi tõmbaks ja enne asja endale selgeks teeks kui mingil teemal sõna võtab (kuigi see on suht lootusetu unistus nagu ajalugu näitab).