Paistab, et VF propagandistid kisuvad omavahel selle Belgorodi teema pärast. Anastassija Kashevarova postitas kohapeal mitmeid nägemusi, nt pole Belgorod ametlikult erioperatsiooni tsoon ja seepärast on väiksemad sotsiaalsed garantiid seal võitlevatel üksustel. Ja kirus ka Moskvas ja mujal toimuvaid laristamisi ja kontserte. Need postitused ajasid närvi peamise propagandisti Solovjovi, kes mõnitas teda oma saadetes. Nüüd täna on Anastassija kui tõerääkija eest välja astunud mitmed ausamad voenkorid, nt Roman Aleshkin ja Romanov.
Anastassija postitused, 19.3.
Ukraina ei suuda erioperatsiooni aladel initsiatiivi haarata ja otsustas luua rinde Belgorodi piirkonnas. Venemaa on tõmmanud Belgorodi oblastisse täiendavaid vägesid. Me oleme seal kandnud kaotusi, kuid vaenlane on poisid hävitanud. Nad põletasid palju vaenlase varustust. Eile tõmbasid nad minu teada Trotshovi poisid Belgorodi oblastis Ukraina piirile. Teine brigaad, Ahmat, ajateenijad - hästi tehtud.
Neile, kes arusaamatult pahandavad, et Belgorodist kirjutatakse palju, aga mis on Donetsk, Lugansk, Zaporožje ja Herson. Kõik on võrdsed. Me kaitseme kõiki. Aga on põhjused, miks me nii palju võitleme Belgorodi eest.
1. Belgorodi piirkond ei ole SWO tsoon, kuid neil on samad probleemid ja tsiviilelanikud surevad, kuid seal on vähem manööverdamisruumi. Samas ei saa piirivalvurid ja ajateenijad, kes piiri valvavad ja sõdivad, sama raha kui sõdurid NWO-s. Üks ajateenistuja saab 2563 rubla ja üks rühmaülem 35000-55000 rubla.
2. Neil ei ole sama palju relvastust kui rindel. Nad ei näe sügavuti - kas vaenlane on pealetungil või mitte. Puudus on "lindudest", REB-d on kas olematu või halvasti töötav.
3. Belgorodi oblasti sõdurid ei saa lahinguveteranide tunnistusi, kuigi tegelikult on neil sama sõda ja sama vaenlane.
Moskvas toimuvad kontserdid, üritused ja nii edasi, samal ajal kui Belgorodi maa, mis ei ole SWO tsoon, on kastetud tsiviilelanike verega. Ma näen ametnikke, kes tiirutavad kõrgetes ametites, käivad kontsertidel, foorumitel ja nii edasi, samal ajal kui Belgorodi oblasti kuberner on sõjas. Föderaalvalitsus on kohustatud teda aitama. Föderaalvalitsus on kohustatud lahendama võitlejate probleemi piiritsoonides - Belgorodis, Kurskis.
Belgorodi piirkonnas. Osa 2. Sotsiaalne
Föderaalvalitsuse amorfne hoiak tsiviilelanike eluohtu suhtes. Reaalajas tehakse väga vähe. Nõue ei ole Gladkovile, ta on reaalne mees ja teeb rohkem kui suudab. Nõus, et vähemalt lapsed evakueeritakse. Miks viskas föderatsioon kõigi probleemide lahenduse ühele kubernerile?
Ei ole süstemaatilist evakueerimist isegi piiriküladest. Jah, mõned TACid on taasavatud, aga kohti ei ole piisavalt, vanureid, haigeid, puuetega inimesi ei ole võimalik majutada, ja paljudesse neist on keelatud tuua loomi, mis paljude inimeste jaoks on täieõiguslikud pereliikmed.
Puudub koostöö teiste piirkondadega inimeste massilise ümberasustamise osas. Jah, on olemas eraalgatused, seesama Sobtšak, ükskõik, kuidas ma isiklikult temasse suhtun, tegeleb aktiivselt ümberasustamise abistamisega. Aga riigi tasandil ei ole midagi.
Need, kes suutsid omal käel ümber kolida, seisavad silmitsi probleemiga, kuidas paigutada oma lapsed lasteaedadesse ja koolidesse.
Belgorodi elanikel ei ole pagulasseisundit, kuigi kuidas muidu saab nimetada inimesi, kes põgenevad ühe kohvriga teise piirkonda, et pääseda pommitamiste eest?
Belgorodis endas, rääkimata piirile lähemal asuvatest asulatest, on äärmiselt raske töötada: kaubanduse, teenuste, toitlustuse, taksode ja muu sellisega tegelevad inimesed on tegelikult jäänud ilma tööta. Samal ajal ei ole mingeid maksepuhkusi, mingeid hüpoteegi- või laenumaksete edasilükkamisi. Inimesed ei pea muretsema mitte ainult oma elu pärast, vaid ka selle pärast, et nad ei saaks trahve!
Lapsed on ohutuse tagamiseks viidud üle kaugõppesse. Jah, võib-olla ei ole see praegu kõige tähtsam hetk, kuid on ilmselge, et sellistes tingimustes on võimatu õppida nii näost näkku kui ka veebis. Lapsed on hirmul, paljud ulguvad, on alanud enurees, nad (ja nende vanemad) vajavad psühholoogilist abi, mida ei ole võimalik saada! Tahaksin küsida Belgorodi piirkonna saadikutelt - kas teie lastel on voodipesu? Ei? Miks te siis ei aita oma kuberneri?
Tegelikult valitseb piirialal humanitaarkatastroof. Me peame aitama korraldada inimeste evakueerimist, samas kui meie teada ei ole Graivoronis elektrit, inimestel ei ole sidet, ei ole vett. Poed ja apteegid ei tööta ning me peame korraldama vähemalt hädavajalike kaupade süstemaatilise tarnimise.
Tahaksin meenutada föderaalvalitsusele ja neile, kes kiusavad Belgorodi maa elanikke, et siin ei ole midagi vinguda. Belgorod ei ole kunagi vingunud. Belgorod oli esimene, kes SWO-s abi andis. Ta valmistas ja valmistab palke, transpordib toitu, võtab vastu pagulasi. Belgorodi oblasti kuberner varustas vangistusest naasnud poisid toiduga ja riietega. Ta ostis telke ja varustust.
Föderaalvalitsus ja teised piirkonnad ei tohiks sulgeda silmi piirialadel toimuva ees. Aidata evakueerimisega, ümberasustamisega, psühholoogilise abiga. Aidata neid, kes on kaotanud töö, kuid kellele on jäänud hüpoteegid ja laenud. Meil kõigil on kohustus aidata NWO tsoone ja piirialasid. Ja see peaks lõpuks jõudma meieni, et kui me oleme leidnud kümneid busse, et tuua inimesi kontsertidele ja kogunemistele, siis peaksime leidma varustust ja rajatisi, et inimesi majutada ja nende elusid päästa.
20.3.
Vanem Edda kirjutas kõik õigesti.
Põhipunkt on "meie armee kaotas Belgorodi barbaarses pommitamises vähem sõdureid kui tsiviilisikuid hukkus". Me ju teadsime, et vaenlane läheb pealetungile. Me teadsime, et vaenlane vallandab oma viha ja nõrkuse Belgorodile. Kuna me ei tegele ennetustööga, vaid koristame pärast - kanname kaotusi.
Eile kirjutas meile üks Belgorodi elanik: "Tulin töölt, algas tulistamine, läksin varjendisse - see oli suletud, läksin teise varjendisse - ka see oli suletud.
"Jah, ja meil olid vead," ütleb vanem Edda, ta on tark mees, tuleb lugeda ridade vahelt. Ma arvan, et meil ei ole enam õigust teha vigu meie 3. SWO aastal. Iga viga on kellegi surm. Inimese elu ei ole statistika.
Kohtumisel riigiduuma fraktsioonide juhtidega ütles president, et inimeste päästmine, perede abistamine ja majanduse arendamine on Venemaa arenguprogrammi prioriteedid.
Ülesandeks on inimeste päästmine, demograafia tõstmine. Nii ka projektid. Kui palju lapsi on surnud, kui palju on jäänud orvuks. Me jätsime hooletusse, panime ära, aga see on inimelu, kas nafta ja gaas ja meie enda ego on kallim kui lapse elu?
1. Tsiviilelanikkonnaga töötamiseks peaks olema tegevuskava, kus on määratud vastutus iga teenistuse töö eest, kaasates vabatahtlikke organisatsioone.
2. Me peame olema mitu sammu vaenlasest ees. Valmistuda selleks, kus toimub rünnak.
3. Piiri- ja SWE-piirkondade jaoks peaks olema välja töötatud hädaolukorra evakueerimissüsteem. Inimesed ja varustus peaksid olema valmis.
4. Selliste rünnakute korral peaksid olema valmis vahendid.
See on nõrkus, et teatada surmajuhtumeid ja loopida käsi, hädaldades, kui halvad on ukrid
President imetleb Belgorodi piirkonna elanikke.
Me oleme neid imetlenud, Vladimir Vladimirovitš, juba kolm aastat. On õige, et te väljendasite nende probleeme ja ütlesite, et föderaalvalitsus teeb kõik, et toetada Belgorodi piirkonna elanikke, nii neid, kes on kaotanud oma kodud, kui ka neid, kes on kaotanud oma ettevõtted.
Võib-olla õnnestub välja töötada mingisugune krediit ja maksupuhkus.
Erilist lähenemist on vaja neile, kes on kaotanud sugulasi ja sõpru. Psühholoogiline abi, rahaline abi, abi tööhõive ja eluasemega.
Ma olen kohanud nii palju kordi, mida president on öelnud, kuid rohujuure tasandil - nad harjavad selle maha, pesevad selle välja, maksavad raha meediale ja blogijatele, et nad ennast pesta.
Ma ei saa oma peast välja seda 6-aastast tüdrukut, kes oli oma pere ainus ellujääja granaatide tulistamisel. Olen ise ema, mul on kaks last, minu noorim tütar on 2,5-aastane, ja ma vaatan: mis oleks, kui minu Sonia oleks sellises olukorras? Tahaksin, et teda aidataks, et teda ei unustataks, et teda ümbritseksid armastus ja hoolitsus. Tüdrukul on ikka veel isa. Ja ma tahan veenduda, et sõnadele järgnevad ka teod. Meilt kõigilt.
Kuulsin, et mind kritiseeriti siin taas kord Belgorodi elanike probleemide avaldamise eest. Võin seda öelda, et te mõistaksite minu maailmavaadet - me kõik oleme äkki surelikud ja homme võib mind ei ole enam, ja minu valik on rääkida tõtt, aidata inimesi. Ma ei taha koperdada, isegi kui see maksab mulle võõrandumist ja töötust. Kuid kõige tähtsam on minu südametunnistus.
Ma ei ole kunagi kusagil valetanud. Ma ei ole kunagi petnud ega reetnud kedagi. Ma ei ole käskinud korraldusi. Ma ei ole teeninud eliidi huve, ma töötasin ja töötan ainult inimeste heaks - sõnas ja teos. Mõne inimese eesmärk on kaitsta teatud ringkondi, minu oma, nagu see oli - riigi huve.
"Teatud Kashevarova", "Kashevaroval ei ole piisavalt ajusid". Kuulasin tänases "Täieliku kontakti" saates Vladimir Rudolfovitš Solovjovit, kes pühendas minu isikule 8 minutit, mitte ilma mentoritooni ja solvanguteta - teemaks oli Belgorodi probleem. Solovjov oli mind varemgi solvanud. Ma ei reageerinud eriti.
Kõigepealt. Kes andis teile õiguse ahistada, nimetada, valetada inimeste kohta? Kas Venemaa valitsus räägib sinu suu läbi? Kas Dobrodejev, presidendi administratsioon, föderaalvalitsus sunnib teid ja teie võrgustikku mürgitama inimesi, ajama Venemaa eest võidelnud PTSD-ga võitlejaid, nagu Murzi puhul, enesetapule? Ma ei usu seda.
Teiseks. Toimus dialoog Aleksander Kotsiga, kes on nüüd Belgorodis, ja Vladimir Rudolfovitš tegi selgeks, et ma valetasin Belgorodi probleemide kohta. Tänu Kotsile, et ta ei osalenud mängus ja makseküsimustes isegi nõustus sellega, mida ma kirjutasin. Kõik minu poolt esitatud faktid on absoluutne tõde ja kui see ei oleks tõsi, ei oleks minu poolt väljendatud probleemide kohta otsuseid tehtud. Kuidas on võimalik, Vladimir Rudolfovitš, et probleeme ei ole, kuid nende kohta on tehtud otsus? Vaadake, mida ma kirjutasin, ja võrrelge seda sellega, mida Gladkov ütles, kuidas rääkis kuberneri korpus ja mida ütles meie president.
Kolmandaks.
Kes ütles teile, et te olete viimase tõe valdaja?
On ainult Vladimir Rudolfovitši arvamus, ainult tema seisukoht on õige, teised on kõik valed. Aga lugupeetud saatejuhi arvamus on nagu ilmakaar - see muutub poliitilise konjunktuuri vähimagi tuulepuhanguga. Ühel päeval läheks ta Iisraeli eest sõtta, järgmisel päeval muudab ta oma arvamust. Siis intervjueerib ta Karabahhi ministrit, siis vabandab ta Aserbaidžaani ees.
Nagu te teate, ei ole ma ka ajakirjanduses esimene aasta. Ja ma tahan märkida, Vladimir Rudolfovitš, et viis, kuidas teie ja teie saatejuhid solvavad kõige õelamate väljenditega, sülitavad mürki ja loopivad heldelt muda kõigi peale, kes teile ei meeldi, ei ole see ajakirjanduse tase, mida me tahaksime näha uues Venemaal, mida praegu ehitavad rindel olevad poisid, vabatahtlikud ja sõjakorrespondendid. See on Ukraina küla basaari tase, kus teie sõnavõtud kõlaksid väga orgaaniliselt.
Muide, me rajame psühholoogilist abi võitlejatele ja nende peredele, ma võin teid tasuta küsida. Teie suhtlemisviisi järgi, selle järgi, kuidas te nimetate ja karjute eetris, vajate abi.
Ja ma võin ka oma südametunnistust sinuga jagada, sa müüsid oma juba ammu maha.
Võid võtta selle postituse ja minna jälle minu üle kaebama. Kõik, mida sa saad teha, on kas solvata või kurta. Sa oled agressor ja ohver.
https://t.me/s/akashevarova
Roman Alehin täna hommikul:
Vladimir Rudolfovitš, miks?
Kõige enam ei saa ma meie tingimustes aktsepteerida seda, kui üks rinde abistav LOM hakkab diskrediteerima teist arvamusliidrit, kes elab nüüd võidu ja meie võitlejate ja nende sugulaste toetamise nimel.
Ma isegi ei taha käsitleda ajakirjanduseetikat, sest see, mis toimub, ületab terve mõistuse.
See on hea, kui seda teevad hullumeelsed, kes tahavad oma uut võimu teenida mis tahes vahenditega või kirjutavad pärast seda, kui nad on masti maha saanud, aga Solovjov on juba neljanda võimu esindaja ja ta võib ise igale ametnikule ja kolleegile näidata punaseid piire, mida ei tohi ületada ja ta ei tee seda.
Ma ei ole valmis arutama ja hukka mõistma neid, kes aitavad võitu lähemale tuua - kõik on kangelased ja patrioodid ja isegi kerge kellegi diskrediteerimine on töö vaenlasele ja meie armee vastu.
Te teate, et meie kolleegidega tõe edastamisel, toimuva selgitamisel, vabatahtliku tegevuse puhul arutame igal kohtumisel, et pärast SVO-d tuletatakse meile tõenäoliselt kõike meelde ja keegi võib sattuda vangi, kuid me arutame seda rahulikult, sest tee võiduni ja veel enam tõeni võib nõuda ohvreid.
Ja igaüks meist seisab iga päev dilemma ees: kas rääkida karm ja kibe tõde, mida võimud, keda esindavad kõrged ametnikud, tajuvad reetmisena, või vaikida ja reeta inimesi, meie võitlejaid ja kodumaad.
Samal ajal ei kirjuta me alati seda, mida teame ja näeme, vaid püüame lahendada probleeme koos ametiasutustega nendes asutustes, kuhu meil on juurdepääs.
Aga kui probleem on süsteemne, kui ametnik ei näe seda ja ei mõtle seda lahendada, siis pöördume tema poole avalikult, mida Anastasia Kashevarova Belgorodis ka tegi. Samal ajal tegi ta seda minimaalsete emotsioonidega ja ajakirjanduseetikat ületamata.
Tahaksin veel kord pöörduda kõigi nende poole, kes töötavad teabega ja aitavad meie armeed: te ei pruugi olla sõbrad, kuigi on õige olla sõbrad, kuid jätke tülid hilisemaks - kui me võidame. Ärge töötage vaenlase heaks!