Praegu teevad kõik riigid jõupingutusi, et wilsonlikku maailmapilti hoida.Jaanus2 kirjutas:See Hiina jutt on tavaline asiaatlik ümmargune jutt. Samas ÜRO-s ütles kindlalt, et pooldab Ukraina territoriaalset terviklikkust ja Ukraina saadik tänas teda eraldi selle eest. Jättis hääletamata, ei olnud vastu. Venet nad karistama muidugi ei hakka, aga põhimõtteliselt nad ei toeta.
Maade vahetusest UKrainas ei ole midagi teada. Nikita poeg väitis hiljuti, et Krimmi üleandmine oli tookord puhtalt majanduslik otsus. Ehitati parajasti Dneprile veehoidlat ja sealt pidid minema kanalid Krimmi niisutamiseks. Et kogu värki oleks parem ühtselt majandada, antigi Ukrainale ja vastuväiteid ei olnud. N. Liidus ei olnud liiduvabariikide piiridel nagunii erilist tähtsust.
Hiina hoidus UNSC Julgeolekunõukogu hääletusest, nagunii teada et Venemaa paneb veto.
Pärast hääletust pakkus välja hiinapoolselahenduse aga kommenteeris hääletust samade sõnadega nagu varem viidatud Xinhua/Hiina VM:
"Китай предложил собственный план решения крымской проблемы | Новости Крыма" < http://news.allcrimea.net/news/2014/3/1 ... lemy-7567/ >
... Китай при голосовании воздержался. Как пояснил позицию своей страны Лю Цзеи, которого цитирует агентство AFP, одобрение этого документа «привело бы к конфронтации и дополнительному усложнению ситуации». ...
PS. mulle tundub see allcrimea.net olevat suht tasakaalustatud koht. Kas kellegi on teistmoodi arvamust? Kas kellelgi on kogu Ukraina kohta tasakaalustatud allikat?