Üks variant sellest, miks Bradley Ukrainale hea on ja miks Abramsit veel anda ei saa. See Lahesõja aegne kogemus Bradleydega ei pruugi tänapäeval enam 1:1 päris pädev olla sest tankid ja tankistid on nende vahepealsete aastakümnetega siiski edasi arenenud.
https://www.thebulwark.com/what-bradley ... r-ukraine/
Mida Bradley lahingumasinad Ukrainale tähendavad.
Bradleyl on kiirus, käiguvaru ja tulejõud, et aidata Ukrainal tagasi võtta oma territooriumi.
Andes ukrainlastele Bradleyd ja teised soomusmasinad muudab see tehnoloogiliselt arenenud manööverüksuse taktikalist võimekust. Mis komandöri perspektiivist vaadatuna veelgi tähtsam, see paneb aluse arenenud logistika, hooldus ja remondivõimekusele, mida Ukraina vajab selleks, et ka tulevikus keerulisemaid masinaid vastu võtta.
Relvasüsteemid iseenesest on tähtsad aga toetus neile on kriitilise tähtsusega. Ilma adekvaatse hoolduse ja varudeta muutub Bradley lahingumasin kiiresti kasutuks roostetavaks masinaks, raisates oma lahingulist võimekust, mis on niigi märkimisväärne.
Bradley torn on aukartustäratavalt võimas. Selle keskel on Bushmasteri 25 mm. automaatkahur tähistusega M242. Selle raua paikasättimiseks ja puhastamiseks läheb vaja kahte inimest. Tänu elektroonilisele söötemehhanismile võimaldab see tulistada kuni 200 lasku minutis. Laskemoona on sellele mitut tüüpi, mitmeks erinevaks otstarbeks aga kaks neist on lahingus eriti kasutatavad, üheks selliseks on vaesustatud uraanist südamikuga soomustläbistavad APFSDS tüüpi mürsud ja siis veel need HEI-T tüüpi sütikuga varustatud trasseerivad kildmürsud. Bradley kahur suudab pilduda taolist moona 3 kilomeetri taha.
Nendele ukraina sõduritele kes püüavad vene vägesid välja tõrjuda positsioonidelt, mida nad on kindlustanud kuid või isegi aastaid on suur erinevus, kas edeneda püss käes jalgsi või koos Bradleyga üle kaevikute ja põldude. Torni küljel asub täisnurkne kast, mis mahutab kahte TOW raketti. Nende avalikustatud laskekaugus on 3750 meetrit. Lasime taolisi rakette lahingu kestel mitmeid, igaüks neist tabas sihtmärki väga kauge maa tagant. Võrdluseks, enamikel vene tankidel on efektiivne laskekaugus 1900-2500 meetrit, see vajab ka hästi treenitud meeskonda, mida peab vene armee koosseisus veel nägema. See annab TOW-le märkimisväärse eelise.
Laskmine on ainult osa Bradley tööst, ta peab ka liikuma ja ta liigub. Ta soomus ei ole küll nii paks kui vene tankidel või nii tugev kui Abramsil aga piisav masinale, mis on konstrueeritud eelkõige selleks, et hävitada tanke distantsilt. Lisaks sellele, et ta läbistab oma relvadega vastase kindlustatud positsioone, mobiilsus on teine suur eelis, mille Bradley ukrainlastele annab. Kuigi 64 kilomeetrit tunnis ei ole maanteel sõitvate autode jaoks kuigi suur kiirus on see kaugelt enam kui sõdur jala suuteline saavutama on. Liikumiskiirus on lahingus oluline, et vältida patiseisu teket. Otsustavad mehhaniseeritud sööstud on Euroopas aset leidnud igas sõjas alates esimesest maailmasõjast. Vene armeel ei ole tankidest puudus aga tihti jätab nende kvaliteet soovida. Andes ukrainlastele Bradleyd aitavad need neil lahinguväljal kiiremini liikuda kui venelased suudavad kohaneda, mis on lahingus võidu võti.
Paljud on rahulolematud, et Bradleydest Ukrainale ei piisa. Nad nõuavad, et Ukraina vajab kaasaegseid Leopardi või Abramsi tanke. Mõned on USA ja liitlaste peale olenemata põhjustest aeglaste relvatarnete pärast pahased. Abrams oleks ukrainlastele kindlasti suuremaks õnnituseks aga samas on Abrams jälle keerulisem masin. Iga Bradley vajab mitte ainult neid sõdureid kes sellega opereerivad vaid ka neid kes seda remondivad, tangivad, varustavad varuosade, tööriistade ja laskemoonaga ja tangivad just seal kus Bradleyd parasjagu asuvad ja nad on loodetavasti pidevas liikumises. Abramsi jaoks on kütusevajadus suurem, laskemoon raskem, sellel on rohkem osasid ja turbiinmootor on keerulisem kui Bradley diisel ja kuni 74 tonnist asja ennast on raskem transportida. Ukrainlased võivad olla suutelised seda logistikasüsteemi töös hoidma, mis on Abrams tankide hoolduseks vajalik sest ka naaberriik Poola kasutab sarnaseid tanke ja see on kindlasti abiks aga see kõik ei sünni päris üleöö sest need tuleb enne konstrueerida, arendada, testida, optimiseerida. Andes ukrainlastele Bradleyd paneb see aluse nende samuste logistiliste ahelate arengule, mis võimaldavad taolisi masinaid hiljem koheselt kasutusele võtta. Selline ongi senini olnud Bideni administratsiooni relvatarnete muster, et väikesed sammud eelnevad suurematele.
