www.militaar.net

Borja sai õlled selle eest, et "mõistliku aja" jooksul ei õnnestunud miinipildujaid CV90 keredele paigutada. Mis muidugi ei tähenda, et seda ei sünni

Enda arust sain ma nood õlled ikka selle eest, et minu väide, et 120mm ei õnnestu(gi) noile keredele paigaldada, osutus tõeks

Sest esialgne hurraaoptimism 120mm-te paigaldamisest asendus ju kuidagi järsku ebamääraste vihjetega 81mm-test - mis ei ole muuseas üldse soomuspataljoni tasandi tuletoetusrelv

Aga whatever - õlled nagunii ammu konsumeeritud // alati avatud uutele (kihlveo)pakkumistele

Otsene uudise allikas:Võrreldes 2017. aastal läbi viidud hankega on nüüd täiendatud soomukite võimekust. Uutel soomukitel saab olema öise sõidu võimekus ning kaitstud kuulipildujatorn. Lepingupartneri ülesandeks on tagada ka järgmisel seitsmel aastal soomukite elutsükli toetuse teenuseid.

Pakkujal tuleb ümberehitatud soomukid Kaitseväele üle anda 31 kuu jooksul pärast lepingu sõlmimist. Leping sõlmitakse eduka pakkujaga pärast hankemenetlusprotseduuride lõplikku läbiviimist.

https://www.kaitseinvesteeringud.ee/toe ... -eesti-as/

Borja kirjutas:Enda arust sain ma nood õlled ikka selle eest, et minu väide, et 120mm ei õnnestu(gi) noile keredele paigaldada, osutus tõeks

Oot-oot, see on nüüd küll huvitav väide. Millel see põhineb?

Amva oo suur pois joo // hambid ka suus - otsib ise siit Eesti kaitse teemadest välla, kus nood kihlveo asjaolud olid (minu mälust päris mitme teema vahel laiali)
Et minu jaoks lõpetatud teema // 3 x pdl Saku Tumedat kihlveoõlut ka ammu ää joodud

Aga heast südamest võin ju vihje anda: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... start=8775

Borja kirjutas:
Aga heast südamest võin ju vihje anda: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... start=8775

Suured tänud su piiritu lahkuse eest, kuid ei suutnud küll leida kohta, kus on selgelt ära öeldud, et miinipidujaid ei ole võimalik CV90 platvormile paigaldada.
Aga eks sa eladki mingis omas maailmas.

AMvA kirjutas:Aga eks sa eladki mingis omas maailmas.

..lahmib keegi, kes on ise end hoolega ära peitnud tuvastamatu aliase varju

Borja kirjutas:Enda arust sain ma nood õlled ikka selle eest, et minu väide, et 120mm ei õnnestu(gi) noile keredele paigaldada, osutus tõeks

Veelkord - õlled said Sa ikka selle eest, et 120mm miinipildujat ei õnnestunud paigaldada ostetud CV90 keredele mõistliku aja jooksul. Mõistlik (meie ühepoolse kihlveo puhul) oli viis aastat. Viisakalt juhiti Sinu tähelepanu sellele, kuid millegipärast Sa hakkasid kohe isiklikult ründama. Minu arvates ei ole see viisakas käitumine.

Borja kirjutas:Sest esialgne hurraaoptimism 120mm-te paigaldamisest asendus ju kuidagi järsku ebamääraste vihjetega 81mm-test - mis ei ole muuseas üldse soomuspataljoni tasandi tuletoetusrelv

Ja see on jälle kuidagi arusaamatu. Kui ühe argumendina Sa tümitad teisi foorumlasi, et nad on "mitte keegi" ja asjadest ei tea, siis teisalt, kui see Sulle muidugi kasulik on, võtad Sa iga postitust siin foorumis "ametliku kullana". Imelik ja ebajärjekindel.

Eesmärk on ikka veel saada 120mm miinipildujad CV90 alustele.

Veiko Palm kirjutas:Eesmärk on ikka veel saada 120mm miinipildujad CV90 alustele.

-- tubli on - ja millisel "viisaastakul" selline eesmärk võiks (lõpuks) teostuda

-- ja kas siis üüberkallis AMOS-torn või miski odavam 120mm variant dessandiruumi

-- kas üüberkallis AMOS, mikroseerias ja nende vanade kerede peal, nats jabur input-output suhtes ei tundu

-- kas miski muu 120mm aparaat dessandiruumis neid vanu keresid puruks ei pragusta - ja jällegi, kuda see vahendite input // soorituse output suhe pärast välla näeks


Tõestada ei suuda aga sisimas tunnen, VEIKO - ma näen nagu uut kihlvedu paistmas a la projekti "eestinorra kered + 120mm" lõplik häving

Tõestada ei suuda aga sisimas tunnen, VEIKO - ma näen nagu uut kihlvedu paistmas a la projekti "eestinorra kered + 120mm" lõplik häving

Kiidan järgnevat kihlvedu takka, et akf Palm saaks ka kõri niiskeks.

Panuseid võiks ka tõsta.

Kriku kirjutas:Panuseid võiks ka tõsta.

Just - pange ikka kast vahele pahatahtlik ning solvav kommentaar eemaldatud - Kriku .

Viimane lahendus Mjölner mis CV kerele pandud peaks odavam ja lihtsam olema kui pakutud AMOS(mida enam ei plaanita toota) või NEMO. Rootslased nüüd aastake seda kasutanud kuigi tootja BAE.
https://www.army-technology.com/news/ba ... em-sweden/

Rheinmetallil on ka hästi huvitav poolautomaatne süsteem Ragnarok (tean arendusest seda, et plaan on seda jooksutada Boxeri, Fuchsi ja 4x4 veoka peal, naljaga pooleks ka Toyotaga). Poolautomaatne selliselt, et arvuti juhib-sihib, ühildub lahinguvälja juhtimise süsteemidega jne, kuid laadimine käib käsitsi mis vähendab laadimisautomaatikaga seonduvat keerukust (ca topelt laskekiirusega iselaadivatega võrreldes, ei ole kindel kas võib numbreid öelda) ja teeb relva lihtsamaks-odavamaks. Lisaks siis juba väljatoodud Mjolnirile. Amos on liiga keeruline süsteem.
CV90 kannatab 120 mm ilusti, küsimus on ju relvasüsteemi ülesehituses ja tagasilöögileevenduses.

Piisava tagasilöögileevendusega võib sinna ka 155 mm peale panna.
Küsimus on, nagu alati, antud aretuse mõttekuses ja maksumuses.

Aga tuletades meelde, millise raevukusega võideldi omal ajal konkureeriva, M113 põhise toetusmasina vastu, siis antud 120 mm üritus on kui illustratsioon kogu probleemile, irooniana, 120 MPd M113 peal on ammuilma leiutatud. Üks argument oli näiteks see, et mõelge, millise dilemma ees on vastase luure, kui võsast paistab CV90 tagaots.

Raadiod või meditsiiniseadmeid meeskonnaruumi monteerida pole suurem asi väljakutse, see 120 probleem on kohe 2 suurusjärku keerukam küse.