Venemaa vs Lääs
Postitatud: 29 Juul, 2014 20:51
Mõtlesin postitada naljade teemasse, aga ehk tekib natuke arutelu. Hinnavaatlejate foorumis käib sama tihe diskussioon Ukraina sündmuste üle nagu siin. Enamus inimesi seal suht arukad, aga eks leidub ka pärle, kes mütsigi ei jaga...
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic ... tart=13076
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic ... tart=13076
venelane ei saa vist endiselt aru, et konventsionaalses sõjas sõidetakse Venemaast tundidega üle icon_rolleyes.gif
Iraagi armee, kui Teise lahesõja ajal maailma top10 armeede hulgas purustati täielikult kolme ööpäevaga ning muudeti võitlusvõimetuks. Millest täpsemalt sa nüüd räägid seega?
Jääb mulje, et härrastel pole siin vist õiget aimugi, kui maha jäänud räbalates deržaava on tiblastani armee ning mis relvadega lääs opereerib. Jänkide F-22 ning F-35 teeksid üksinda taeva puhtaks loetud tundidega ning ei, ei näe neid lennukeid ükski BUK ega Pantsir. Putinil on paarkümmend tuhat moodsa varustuse ja treeninguga meest (aitäh Saksamaa!), ülejäänud on 20. aastased nagad, kes hakklihaks lastakse ning enne seda Vene fesarisse postitavad selfisid sellest, kuidas nad sõtta lähevad.
USAl üksinda on rohkem loetud tundidega ükskõik mis maailma nurka jõudvaid erivägesid kui hetkel on Putinil kogu Ukraina sõja peale mehi kokku. Paneb äkki perspektiivi? Me räägime kuttidest, kelle confirmed KDR on 30+:1.
Mitte keegi ei räägi siin Venemaa vallutamisest, vaid selle täiesti mõttetu vanarauahunnikuga opereeriva armee sõna otseses mõttes purustamisest. Putinil ei ole mitte ühtegi relva ega sõjavahendit, mis oleks moodsa lääne armee tavaarist ühegi põlvkonna kaugusel. Õhujõud on tal konkreetselt 2 põlvkonda maas. Miks läheb Ukrainal nii kaua aega, et see kari debiile segi peksta? Nemad opereerivad täpselt sama vanarauahunnikuga nagu Putin.