www.militaar.net

Kuidas nad sinna vägedega ligi pääsevad?

kas keegi informeeritum akf! ei võiks selgitada, miks Ukraina pole Transnistria üüber-relvaladu juba ära võtnud? seal peaks ju mürske, neidsamu, millest U. poolel nii kibe puudus, olema ju lademes?

sammal.habe kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 12:12 kas keegi informeeritum akf! ei võiks selgitada, miks Ukraina pole Transnistria üüber-relvaladu juba ära võtnud? seal peaks ju mürske, neidsamu, millest U. poolel nii kibe puudus, olema ju lademes?

Aegunud kraam. Lisaks on siis tegu kallaletungis Moldovale. Iseasi, kui Moldova seda paluks. Lisaks on ressursse mujal vaja kasutada.

Tasub silma peal hoida, eks need Gruusia okupeeritud territooriumil olevad pseudoriigid on ka palunud VF koosseisu arvestamist. Aga muidugi lähedus Ukrainaga muudab selle olukorra pisut teistsuguseks. Transnistrias olev VF väekontingent muidugi koosneb minu teadiste alusel peamiselt kohalikest.

- Ladudes kaup minimaalselt 30 aastat vana, enamus vanem.
- Teise riigi territooriumile sisenemine, mis näitaks Ukrainat agressorina, Moldova kutse ei anna midagi juurde, sest nad ise ei suudaks midagi panustada - neil on sõjavägi vastasega sama suur, pluss Transnistria poolel umb, 1500 vene sõdurit juures. Reservvägi on moldaavlastel umbes kolm korda suurem, kuid kas ka varustus ja väljaõpe?
- Asjatu ressursi kulutamine -isegi kui Moldaavia panustaks (üle jõe dessandiga?), oleks Transnistra pool (eri andmetel) 5-8000 sõdurit + 1500 venelast + 15-16000 reservist, kel pole kaotada suurt midagi!
- Ukraina peaks panustama vähemalt 3-4 brigaadi, mida on palju rohkem vaja hoopis mujal!

Mida Ukraina sellest võidaks?

Ei hakka rohkem sellest spekuleerima.

Edasisi arenguid.

Pärast selle nädala alguses toimunud Ukraina ja Moldova ametnike kohtumist kutsus Transnistria Ülemnõukogu 28. veebruaril kokku erakorralise koosoleku, mis koosneb kõigist vabariigi saadikutest, mida pole toimunud alates 2006. aastast, kui Transnistria lahkulöönud piirkond võttis vastu rahvahääletuse Liituge Vene Föderatsiooniga; on võimalus, et sellel koosolekul võidakse korraldada rahvahääletus, et taotleda ametlikult Transnistria annekteerimist Venemaa poolt.

https://twitter.com/sentdefender/status ... 0224454142

29.02. toimub igaaastane VVP aruanne Riiginõukogule. Siin võib oodata, et "võetakse kuulda" Moldova saadikute kogunemise nö "otsust".
Transnistrias olevat alles ca 5000 Vene sõjaväelast, kes ladusid valvavad. Ukraina on VVP ära tüüdanud. tal on uuemaid uudiseid vaja.
Seega uued "segadused" on üsna suure tõenäosusega saabumas.

Rainer Saks ütleb, et teisel poolel on juba poolteist miljonit P-Koreast saadud üle aegumistähtaja mürsku. Ju nad ka enda vanu ladusid tuulutavad.

Ukraina sõjaväeluure andmetel on Põhja-Korea saatnud venemaale nüüdseks 1,5 miljonit suurtükimürsku, mis on valmistatud 1970-datel ja 1980-datel aastatel. Ukrainlaste teatel peavad vähemalt pooled neist läbima mingi renoveerimis protsess, et neid saaks kasutada. Aga osa mürske jääbki kasutuskõlbmatuks.

olukorras, kus U. poolel on kibe mürsupuudus, sellist võimalust mitte kasutada...?
ilmselt poleks kogu Transnistriat vaja üle joosta, piisaks Cobasna külast. mis kaardi järgi on niikuinii vastu Ukraina piiri. https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot
Moldova nõusolaku ja sooviavalduse vast ikka kuidagi saaks hankida.

mart2 kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 13:26 - Ladudes kaup minimaalselt 30 aastat vana, enamus vanem.
- Teise riigi territooriumile sisenemine, mis näitaks Ukrainat agressorina, Moldova kutse ei anna midagi juurde, sest nad ise ei suudaks midagi panustada - neil on sõjavägi vastasega sama suur, pluss Transnistria poolel umb, 1500 vene sõdurit juures. Reservvägi on moldaavlastel umbes kolm korda suurem, kuid kas ka varustus ja väljaõpe?
- Asjatu ressursi kulutamine -isegi kui Moldaavia panustaks (üle jõe dessandiga?), oleks Transnistra pool (eri andmetel) 5-8000 sõdurit + 1500 venelast + 15-16000 reservist, kel pole kaotada suurt midagi!
- Ukraina peaks panustama vähemalt 3-4 brigaadi, mida on palju rohkem vaja hoopis mujal!

Mida Ukraina sellest võidaks?

Ei hakka rohkem sellest spekuleerima.

Sügavalt kahtlen, et Transnistriat keegi paberil tiblastani osaks tahaks teha, sest järgmine päev muutub selle sama paberi alusel sealne väekontingent näiteks legitiimseks sihtmärgiks ukrainlaste jaoks. Tiblastanil pole reaalselt jõudu, et kõiki neid piirkondi edukalt okupeerida, aga ega selleks pole ka otsest vajadust, sest sellised konfliktipiirkonnad on nagu sangpomm huvialuste riikide sise- ja välispoliitika jalgade küljes.

ruger kirjutas: ↑23 Veebr, 2024 19:23 Edasisi arenguid.

... alates 2006. aastast, kui Transnistria lahkulöönud piirkond võttis vastu rahvahääletuse Liituge Vene Föderatsiooniga; on võimalus, et sellel koosolekul võidakse korraldada rahvahääletus, et taotleda ametlikult Transnistria annekteerimist Venemaa poolt.

https://twitter.com/sentdefender/status ... 0224454142

Luhansk ja Donetsk taotlesid 8 aasta enda liitmist Venemaaga ning ei midagi, kuigi olid piiripidi koos.
Iseseisvuse tunnustamise ja julgeoleku leping tehti paberi alles 2022.a. vahetult enne sissetungi, selleks et saada ettekäänet.
Kuid isegi sellega pandi mööda, sest lepingu jõustumise aeg oli määratud 26.veebruar - sissetung aga hakkas ennem lepingu jõustumist!

Pole sellisel palvel praegu erilist mõtet/jõudu, kuid saaks mõne aasta pärast võtta ettekäändeks juhul, kui äkki õnnestuks Ukraina põlvili suruda...

Isiklik mõte.

Separatistid juba paluvad peavatnikut.
https://www.youtube.com/watch?v=FFe4fTn7pLk

Ja sama info eesti keeles
https://www.err.ee/1609266798/transnist ... lt-kaitset

Seto haidamakk kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 17:11 Separatistid juba paluvad peavatnikut.
https://www.youtube.com/watch?v=FFe4fTn7pLk

ametliku Moldova sõnul on nad teemaga kursis, monitoorivad ja ohtu pole
https://t.me/ToBeOr_Official/14523
eelmine postitus samas https://t.me/ToBeOr_Official/14520?single selgitab aja lahti. Vajalik vene keele oskus, tõlkima ei hakka.

Moldova viib varjatud mobilisatsiooni läbi-osa kodanike saanud mobilisatsioonikutsed.


Transnistrias hääletamine

Video of the beginnings of the russian orchestrated attempt to take over Moldova.
Here are puppets of the illegally occupied area of Moldova asking for the Kremlins help.
A replay of Georgia, Crimea, the Donbas, and the full scale invasion of Ukraine.

https://twitter.com/SarahAshtonLV/statu ... 1858768997

Kuigi summad Transnistria ülalpidamiseks on Venemaa mastaape silmas pidades väikesed, siis ei ole välistatud, et hädakisa põhjuseks on ka lihtsalt tõsiasi, et raha hakkab otsa saama.

Niinimetatud president teatas näiteks hiljuti, et alates 01.01.2024 uute tollitariifide tõttu kaotab see kvaasiriiklik moodustis 5 miljonit USD (hädakisa sellise summa pärast näitab ka moodustise olematut majandust ja haavatavust). 2023 kaotas regioon Moldova tollipoliitika tõttu väidetavalt 108 miljonit USD.

https://www.forbes.ru/society/507157-ne ... t-o-pomosi

Summad on väga väikesed, aga kui arvestada, et regiooni GDP on ligikaudu 1,2 miljardit USD (wikipeedia andmetel), siis see on ca 10% GDP-st. 2023 on regiooni majanduslik seis järsult halvenenud, kuna eksport järsult langes.

Ei tea muidugi, mis summadega Venemaa regiooni doteerib, põhiline on vist tasuta gaasi andmine. Aga gaas voolab läbi Ukrainas asuva toru.

Lisaks veel see lugu, et enne täiemahulist sõda oli Moldoval väljapääs itta - Ukraina kaudu ja läände - Moldova kaudu. Kuna sõja tõttu on piir Ukrainaga kinni, siis on Transnistria võimalused ise valida kaubateid kahanenud nullini. Regiooni võimalused välissuhtluseks on ainult Moldova kaudu, kes keerab kruve tasapisi, aga metoodiliselt koomale, Moskva vaatab seda pealt ja midagi teha ei saa.