kurat seda nii oskab öelda, avanes vaid viimane pilt aga nii palju julgen selle järgi 95% garantiiga öelda, et mürsk ise soomustläbistav. kui keegi suudab tuvastada põhjasütiku olemasolu, siis diagnoos 99% kindel.
muude teavete jagamiseks on lihtsalt roostes mürsu kolmest pildist enamasti vähe.
ma täpselt veel yle pole mõõtnud aga sinna 300mm kanti läbimõõt jääb
pikkus sinna 70cm kanti
kaalub yle 100kg
võib seal peas ka lõhkeainet sees olla?
vaatlusel tundub täisrauast.
12-tollise ehk 305 mm rannakaitse- või meresuurtüki soomustläbistav mürsk. Põhjakork koos sütikuga puudub. Kui ka laengukamber täiesti tühi on, siis võid rahuga aiakaunistuseks kasutada, pole ei plahvatust ega võimuesindajaid karta.
Ees pole ei sütikut ega laengut. Otsak on selleks, et nurga all soomust tabades mürsk rikošetti ei läheks.
Balti mere laevastikus oli selline peakaliiber kahel laeval- Oktjabrskaja Revoljutsija (endine Gangut ) ja Marat
(endine Petropavlovsk). Selle viimase pommitas Rudel Kroonlinnas põhja.
Meie maal ei tohiks kummagi moona olla. Tõenäoliselt on mürsk pärit näiteks Aegna rannapatareist.
305 mm torud olid Zereli patareis Saaremaal Sõrves. Ise olen näinud üht inertset(lihtsalt rauast ilma sütiku ja laenguta) mürsku. Külas , kus see mürsk asub on traditsioon, et noored poisid katsuvad seda mürsku püsti upitada ja kellel see õnnestub, siis seda loetakse meeste sekka kuuluvaks. Mürsu kaal igatahes on selline päris mitusada kilo.
Keski saarlastest küsimise peale soovitas kaema ja nokkima minna Laimjala jaanitule platsile sellist vigurit. Korra sai isegi käidud ,kuid siis unus meelest ja otsa ka ei koperdanud.
