www.militaar.net

Türgi väinu läbinud vene lahingulaeval "Caesar Kunikov" https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_s ... 8BDK-64%29 oli väina läbimise ajal mees aktiivses valves MANPADS Igla raketiga.

https://twitter.com/ensarcaliskan/statu ... 1578365952

https://twitter.com/emredagdeviiren/sta ... 4992264192

Kapten Trumm kirjutas:

2) Mässajate poolt on kasutusele võetud taktika, mis jagab suuremad lahingud väiksemateks rünnaku ja taganemise kokkupõrgeteks, mis kurnab režiimi vägesid ja ei võimalda neil efektiivselt rakendada oma üleolekut tulejõus. Ilmselt otsivad mässajad kiirelt lähikontakti, et pommitamine ja kaudtuli oma poole ohvrite vältimise nimel võimatuks muutuks. Niipea, kui pommitamine lõppeb, haaravad initsiatiivi mässulised. Nad on liikuvad, näiteks peale Ghmami küla hõivamist assadistide poolt tugeva tuletoetuse all, imbusid mässajad öösel külla tagasi ja põhjustasid valitsusvägedele suuri kaotusi.

Selles ma natuke kahtlen, et käsirelvadega mässajad mehhaniseeritud valitsusvägedele sedasi "suuri kaotusi" põhjustasid. Küllap said ise samasuguse litri osaliseks.
Teiseks, kui vastane sellise hajutatud taktika kasutusele võttis (sellele oli venelaste meedias viiteid juba mitme nädala eest), tähendab see, et tulejõud on maksma pandud ning mässulised ei suuda enam rünnakuks raskuspunkti tekitada, sest assadistide/vene/Iraani tulejõud pühib nad lihtsalt minema. Selles olukorras saavad mässulised ainult kurnata ning saavutada taktikalisi pisemaid võite, kuid ei suuda ilmaski strateegilist pealetungi arendada.

No eks sa siit arvutitagant tead ikka paremini, mis Süürias toimub.

Mehhaniseeritud valitsusväelased.
http://justpaste.it/pf8c

Venelaste komosevägede poolt edukalt hävitatud isis-e "naftahoidla".
https://www.youtube.com/watch?v=FPfPNwhB7Ec

"Naftahoidla" peale pommitamist.
http://justpaste.it/p8hn

Kapten Trumm kirjutas:

Aga bütsantsliku traditsiooni kohaselt on ametlik kirik tugev valitseva režiimi toetaja. Kristliku taustaga tegelased on ka alaviitide kõrval mõnevõrra priviligeeritumas seisuses

Ma igaks juhuks meenutan propagandapiloodile, et valitsev rühmitus ehk alaviidid on ilmalikud shiidid ehk moslemid, seega puusalt panek seisneb selles, kuidas saab moslemi usku väga suure moslemi enamusega riigis olla kristlik kiri "ametlik"
Sa ikka vahest loe ka oma wikipedia linke mõttega, enne kui postitad. Mudeks, enamik sinu poste siin teemas on analoogne propagandistlik puusalt pläristamine, asja sisusse süüvimata.

Siiski kutsuksin kaasfoorumlast üles säilitama väitluskultuuri! Muidugi oli tegemist enamiku nende lingis mainitud mitmete kristlike kirikute näol ametlike usuühendustega. Ega siis need kirikud keelatud polnud. Mitteametlik ehk põrandaalune usuühendus oli Moslemivennaskond näiteks. Analoogiliselt Nõukogude Liiduga, kus tegutsesid KGB valvsa kontrolli all paljud ametlikud usuühingud. Neist näiteks EELK kirikutes paluti Kõigevägevamalt Nõukogude riigile ja selle valitsusele õnnistust ja tarkust. Aga ka meil tegutses mitmeid põrandaaluseid usuühendusi, mida KGB kottis. Aga ametliku kiriku juhtkond koosnes peaasjalikult KGB agentidest, kelle hulka kuulus näiteks ka Eestist tuule tiibadesse saanud hilisem patriarh Aleksius. Mul viibis sugulane tubli nõukogude geoloogina Süürias mitu aastat. Oli natuke teistmoodi maa, kui tollane N Liit, aga ohjad olid vanal Hafezil ikka kõvasti pihus. Või on küsimus terminis "ametlik kirik"? See ei tähenda riigiusku. Ametlik tähendab, et riigi poolt tunnustatud, nagu "ametlik abielu" versus "vabaabielu"-
Võib-olla sa seletad kaasfoorumlastele, terminit "ilmalik šiiit" antud kontekstis? Inimesed jagunevad paljudes religioonides ja usulahkudes ikka ilmalikeks ja vaimulikeks. Alaviitidel on kahtlemata ka oma vaimulikud - muftid. Ja isegi kõige konservatiivsemates moslemiühiskondades on enamik inimesi ilmalikud. Vaimulik peab seal ikka üks haritud ja lugupeetud mees olema ning selleks ametiks ei kõlba sugugi kõik.
Kumb meist puusalt pläristab?

Kas sel Iglaga tüübil on tõesti talvemantel seljas ja suusamüts peas ?


Mul on kuskil umbes samasugune mantel nii 1980ndatest aastatest kapinurgas.Selga küll enam ei lähe, vööümbermõõtu on kõvasti juurde tulnud.

Lahe vorm, mulle meeldib

T-90d toodud Aleppo alla.

Levitatakse küll juttu, et sees istuvad süürlased, aga see on kahtlane. Sisuliselt on tegemist selle relva esimese laiema rakendamisega, eelmised rakendamised olnud väga piiratud. TOW-d on tekitanud seni vanematele režiimi tankidele palju kahju.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... tline.html

Juudid pommitanud assadistide positsioone? Mis asi võiks olla 155th Missile brigade? Õhutõrje? Said liiga suurteks sõpradeks Hezbollahga?

http://syria.liveuamap.com/en/2015/4-de ... th-missile

OT küll, aga märkimisväärne- juba 70ndatel nägi Kobzon ette tulevikku...https://www.youtube.com/watch?v=lbdgmOqjXg8

clarus kirjutas:
No eks sa siit arvutitagant tead ikka paremini, mis Süürias toimub.

Ta on jah meil siin kõiketeadja ekspert. Loe nagu huumorinurka viimane aeg siin juba.

Martin Peeter kirjutas:2) Mässajate poolt on kasutusele võetud taktika, mis jagab suuremad lahingud väiksemateks rünnaku ja taganemise kokkupõrgeteks, mis kurnab režiimi vägesid ja ei võimalda neil efektiivselt rakendada oma üleolekut tulejõus. Ilmselt otsivad mässajad kiirelt lähikontakti, et pommitamine ja kaudtuli oma poole ohvrite vältimise nimel võimatuks muutuks. Niipea, kui pommitamine lõppeb, haaravad initsiatiivi mässulised. Nad on liikuvad, näiteks peale Ghmami küla hõivamist assadistide poolt tugeva tuletoetuse all, imbusid mässajad öösel külla tagasi ja põhjustasid valitsusvägedele suuri kaotusi.

Parandage mind, kui ma eksin, aga näib, et sarnane taktika kui Tšuikovil Stalingradis, ainult et ka väljaspool linnamaastikku. Nii palju kui mina aru saan, võimaldab seda vastase suhteline nõrkus. Pauluse armeed väljaspool Stalingradi "kallistama" hakata oleks olnud enesetapp. Samas on mingi rindejoon ikka olemas ja tegu pole vaid hajutatud sõjategevuse, st. niiöelda "klassikalise" partisanisõjaga.

Kapten Trumm kirjutas:Ma igaks juhuks meenutan, et mässulised pole võitu saavutanud nelja aasta jooksul, ega sõda venelaste tulekuga alanud.
Seepärast on ka üsna vähetõenäoline, et nad saavutavad selle võidu praegu.
Et tuima näoga neli aastat sõditakse võitu saamata ja näitab lihtsalt poliitilise dimensiooni puudumist.

Ma igaks juhuks meenutan, et Assad pole võitu saavutanud nelja aasta jooksul, ega sõda venelaste tulekuga alanud.
Seepärast on ka üsna vähetõenäoline, et ta saavutab selle võidu praegu.
Et tuima näoga neli aastat sõditakse võitu saamata ja näitab lihtsalt poliitilise dimensiooni puudumist.

Ühe Inglise-Süüria topeltkodakondsusega naisvangi kogemustest Assadi vanglas. Assadi timukad on sama hullud kui ISISel, ainult ei presenteeri seda avalikult. Ei hakka refereerima.

http://www.bbc.com/news/magazine-350058 ... ow_twitter

Martin Peeter kirjutas:T-90d toodud Aleppo alla.

Levitatakse küll juttu, et sees istuvad süürlased, aga see on kahtlane. Sisuliselt on tegemist selle relva esimese laiema rakendamisega, eelmised rakendamised olnud väga piiratud. TOW-d on tekitanud seni vanematele režiimi tankidele palju kahju.

Pole paha

Saamegi siis teada, kuda hullult edulised ja "analooge mitteomavad" T90-tankid "vanakese TOW" kõige vanema modifikatsiooni prostade rakettide vastu kestavad

Показанный РФ центр транспортировки нефти ИГ оказался таможенным терминалом...

https://inforesist.org/pokazannyiy-rf-t ... erminalom/

Putja peab olema ikka väga sügavalt rahulolematu,et saatis oma T-90 appi.Ei usu ma mitte kuidagi,et neid juhivad süürlased.
Pakun,kas nn.endised Ukraina separatistid või palgalised.Jõulud ei ole veel käes aga vaikselt hakkavad mu ennustused täituma.Teatavasti meede nõuab vastumeedet,pakun,et saudid hakkavad saatma rakette,mis ka T-90 soomusest läbi läheb,kui TOW vanem mudel seda ei tee.
Huvitav on see,et Saksamaa on saatnud,siis kolmandat korda peale eks Jugo ja Afganistani oma sõjajõud.Märgiline tähendus see sellele,et vaikselt koguvad nad kogemusi ja katsetavad ka oma relvastust.Seekord siis luurelennukitega ja maakontigendiga.Huvitav,mida sakslased nende Tornadode abil suudavad luures ära teha,ja kas ka Tornadodel on tiiva all seadmeid,mis aitavad radaritele jama korraldada?
Omaette lisa hagu hakkab põlema,kui sinna Süüria baasi koos venelastega ilmuvad Iraani lennukid aga millised,kas see komöödiaks tehtud vana F-5(mingi tobeda tagatiivaga) või vana kuninga aegsed F-14-kümned:).Kindel on see,et juudid selle üle ei rõõmusta,SEST KUI NEED TULEVAD ON NENDE ÜLESANNE HEZBOLLA KATMINE,KUI NEILE RELVI VIIAKSE.teatavasti on venelased selles suhtes käed puhtaks pesnud ja lasevad juutidel Hezbollale pommi anda.Iraanlased proovivad teha siis rehepappi,Vene õhutõrje katte all hoiavad ja manööverdavad oma lennukeid tulevikus.

kaugeltuuriv kirjutas:Putja peab olema ikka väga sügavalt rahulolematu,et saatis oma T-90 appi.Ei usu ma mitte kuidagi,et neid juhivad süürlased.
Pakun,kas nn.endised Ukraina separatistid või palgalised.

Raske uskuda, et uued pillid antakse mingitele mardikatele rallitamiseks.

LISATUD: jah, muidugi võivad olla kontraktnikud.

Endiste "separatistide" all mõtlesin ma "puhkusele lastud" Vene proffe,keda ka ukrainlased mõnikord kinni nabisid.Siin vahest puhkust ei tehta aga võib olla kasutatakse palgalisi,kellega on tehtud konkreetsed lepingud,Süüria olusid silmas pidades.
Tankidega ei saa kaasas olla ajateenijaid või lausa süürlasi,sest selline tehnika nõuab proffe ja pealegi peaks neil tankidel ka mingeid "riigisaladusi" peal olla,mis süürlaste kaasamisel võivad ju rändama minna.

kaugeltuuriv kirjutas: ... Tankidega ei saa kaasas olla ajateenijaid või lausa süürlasi,sest selline tehnika nõuab proffe ja pealegi peaks neil tankidel ka mingeid "riigisaladusi" peal olla,mis süürlaste kaasamisel võivad ju rändama minna.

No ei usu mingit eriti suurt ja läänemaailma üllatavat riigisaladust. Pigem on probleem selles, et siiani pole neid eriti välja müüdud ja kahtlen selles, et mõõdikud-seadmed süürlastele kirillitast nii kiirest "loetavaks" tehti.