www.militaar.net

Täna,vist hetkel praegu istuvad koos välisministrid EU-s,BBC näidati saabuvaid härrasid ja seda kokutavat välispoliitika esiprouat EU-s(oli vist teine kunagine aktiivne rahuvõitleja USA baaside vastu),ise sündinud aristrokraadi peres-hõbelusikas suus.Iroonia selles,et nüüd peab hukka mõistma baaside teket teises riigis,kuidagi sõnatu oli,pobises ainult rahvusvahelise õiguse rikkumisest,kui saali kulges.
Briti välisminister oli konkreetsem(ikkagi haledat varju endisest suurvõimust sovatud-nende allkirjaga garantiikiri prügikastis nagu enne II Maailmasõda),oli teine tigeda näoga ja teatas ,et sanktsioonid tulevad ning rangemad kiiremini,kui Moskva oskab arvata.Eks näeme.

Ahjaa,selle endise analüütikult uuriti ka USA käitumise kohta,kas tema reaktsioon on senini piisav.
Mees oli kategooriline,et see toidupakkide saatmine oli sisuliselt mõnitamine ja ,et sellisest käitumisest saab Venemaa ainult vuuki juurde.

Kilo Tango kirjutas: Kust see info pärit? Kohe tuli ju teave, et löödi tagasi. Lennu- ja maavägede toetusel.

http://www.blackseanews.net/read/77844

Fucs kirjutas:

Kilo Tango kirjutas: Kust see info pärit? Kohe tuli ju teave, et löödi tagasi. Lennu- ja maavägede toetusel.

http://www.blackseanews.net/read/77844

Jah,venelased maandusid tiba objektist mööda ja nad pidid tiba jalutama, et õigesse kohta jõuda. Eks see vist oligi tagasilöömine...

Jaanus2 kirjutas:Ukraina peab Krimmi endale kuuluvaks, seepärast kavatseb seal ka edaspidi maksta pensione ja toetusi ja tõenäoliselt jääb ka vesi ning elekter endistviisi voolama - oma rahvast ei saa ju karistada. Ukraina hakkab siis Venemaale kuuluvat Krimmi ülal pidama, Venemaa lisab omalt poolt väikese lisa ja rahvas tunneb, et elu on parem kui enne. Ei ole just kadestamisväärne olukord. Ootan huviga tänaseid Euroliidu sanktsioone, kuid karta on, et tuleb mingi naljategemine. USA loodetavasti suhtub tõsisemalt, et igasugust autoriteedikaotamist vältida.

Ega mingit otsest vee ja elektri kinnikeeramist ei olegi vaja, alati saab lihtsalt vajalikud trassid "remonit panna" ning siis jääb remont "venima". Iseenesest kinnikeeramine ei olekski lahendus, pigem peaks seda lihtsalt nägema kaardina järgmises gaasiläbirääkimiste raundis, sest ega Ukraina ise ka hommnepäev vene gaasist loobuda ei saa.

Mis puutub pensionisse jms. puutub siis väga palju sõltub sellest kuidas selle kättesaamine on korraldatud.

kaugeltuuriv kirjutas:Ahjaa,selle endise analüütikult uuriti ka USA käitumise kohta,kas tema reaktsioon on senini piisav.
Mees oli kategooriline,et see toidupakkide saatmine oli sisuliselt mõnitamine ja ,et sellisest käitumisest saab Venemaa ainult vuuki juurde.

Linki palun.

kaugeltuuriv kirjutas:Täna,vist hetkel praegu istuvad koos välisministrid EU-s,BBC näidati saabuvaid härrasid ja seda kokutavat välispoliitika esiprouat EU-s(oli vist teine kunagine aktiivne rahuvõitleja USA baaside vastu),ise sündinud aristrokraadi peres-hõbelusikas suus.Iroonia selles,et nüüd peab hukka mõistma baaside teket teises riigis,kuidagi sõnatu oli,pobises ainult rahvusvahelise õiguse rikkumisest,kui saali kulges.
Briti välisminister oli konkreetsem(ikkagi haledat varju endisest suurvõimust sovatud-nende allkirjaga garantiikiri prügikastis nagu enne II Maailmasõda),oli teine tigeda näoga ja teatas ,et sanktsioonid tulevad ning rangemad kiiremini,kui Moskva oskab arvata.Eks näeme.

Loodan tõsiselt, et need sanktsioonid ei olnud ainuke mõõtesähvatus mis nad seal täna välja nuputasid:

http://www.bbc.com/news/world-europe-26613567

Kas keegi oskab panna lingi nendest isikutest(21 kokku) kellele rakendati sanktsioone.
Oleks huvitav jälgida,kes nendest omab soseid Eestiga.

Vabandust,mõtlesin seoseid.

Võib arvata, et Strilkove küla gaasijaam Kagu-Ukrainas 10 km piirist Krimmiga on ikkagi venelaste käes või on kellelgi teisi andmeid?[/quote]

Kust see info pärit? Kohe tuli ju teave, et löödi tagasi. Lennu- ja maavägede toetusel.[/quote]

Siin üsna pikalt seal toimuvast, aga ega seegi täiesti kindel info pole:

http://glavnoe.ua/news/n169711

Ukraina otsustas vastutasuks Venemaa poolt harrastatava varade endale võtmisele vastata samaga,kogu Venemaale kuuluv vara Ukraina territooriumil(ehk siis on mõeldud Vene riigi osalusega ettevõtlust) kuulub Ukraina omadusse.
Vaatasin nimekirja:seal oli gaasivõrgustik,naftatöötlemistehased,sadama firmad,rasketööstuseettevõtted.
Ehk siis Putja järgmised sihtmärgid.

Kaugeltuurivale.
Catherine Ashton on sündinud töölisklassi peres, isa oli tal mitmenda põlve söekaevur.

välispoliitika esiprouat EU-s(oli vist teine kunagine aktiivne rahuvõitleja USA baaside vastu),ise sündinud aristrokraadi peres-hõbelusikas suus

1) Krimm on okupeeritud
2) EU ärimehed muretsevad raha pärast.
3) Putin ei de-eskaleeri mitte midagi
4) EU ametnike vastus sellele kõigele on väga "sümmeetriline" - 21-l inimesel tehakse elu veidi ebamugavamaks.

Kahjuks on see reaalsus ja sellest tuleb järeldused teha täna. Pikemas perspektiivis on Euroopa okupeeritud VF-i poolt ja ei tule ka USA appi kui EU ennast ise ei aita.

Kuidas ta siis selle parunessi tiitli sai,minu arust on see päritav?

kaugeltuuriv kirjutas:Kas keegi oskab panna lingi nendest isikutest(21 kokku) kellele rakendati sanktsioone.

EU sanktsioonid jõustuvad hiljemalt homme hommikul. Nimed avaldatakse siis, kui on jõustunud.

More from the BBC's Matthew Price on the decision to impose travel bans and asset freezes on 21 officials from Russia and Ukraine. He says the measures will come into effect in the coming hours and at the latest by Tuesday morning.

He says the list of names will not be made public until the measures are in effect.


Seevastu USA poolt:
The US has said it is imposing sanctions on a total of 11 people. Seven of those are Russian government officials, as well as Crimea-based separatist leader Vladimir Konstantinov, ousted Ukrainan President Viktor Yanukovich and aides to Russian President Putin, Vladislov Surkov and Sergei Glazyev

The seven officials subject to US sanctions include: Sergei Aksyonov, the acting leader of Crimea; Dmitry Rogozin, a Russian deputy prime minister; and Valentina Matviyenko, head of the upper house of the Russian parliament

Matvienkoga on huvitav,sellel daamil peaks olema otsesed majandussidemed Eestiga.Kuskilt lugesin,et tema poeg pidi siin toimetama ning kinnisvaru omama.Kas need lähevad ka haamri all ja kontod Eestis kinni?või hakkavad enne advokaadid kohtusse selle vastu hagisid laduma?