198. leht 227-st
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 09 Veebr, 2021 16:47
Postitas Kapten Trumm
Üldiselt taoliste lennukite (mille põhifunktsioon on tuumatriaadi osaks olemine) kuskile baseerimine kannab asukohariigi jaoks kaasas probleemi, et see baseerumiskoht muutub automaatselt counterforce strateegiliseks sihtmärgiks ja võetakse vastaspoole tuumarelvade sihikule. Seda teeks venelased Norra puhul kui ka nt USA ja GB, kui VF paigutab osad Tu-160d Kaliningradi. Või nt Kuubale.
See on Venemaa algatatud halb praktika, et strateegiliste pommitajatega sedasi vehitakse. Ameeriklased vastasid samaga.
Samal põhjusel vehkles Saksamaa omal ajal kõvasti, et saada lahti USA tuumarelvadest. Tänaseks on neist järgi näputäis pomme ühes Saksa baasis. Soov oli selgelt omakasupüüdlik - nende külma sõja aegsete tuumarelvabaaside neutraliseerimise käigus idanaabri poolt oleks kogu Saksamaa kõrvalkahjuna radioaktiivseks tühermaaks muudetud.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 09 Veebr, 2021 18:50
Postitas ruger
Balti riikide kaitse ülesehitusest kirjutab Rahvusvaheline kaitseuuringute keskus
”(1)the Baltic states’ own forces;(2) the deployed presence in the region of other Allies’ capabilities;and(3) the Alliance’s ability to reinforce the Baltic states and conduct a wider operation to deny gains and impose unacceptable costs on the aggressor”
https://icds.ee/en/constructing-deterre ... ic-states/
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 09 Veebr, 2021 19:37
Postitas kaur3
Martin Herem kirjutas:Kuhu ma selle saadan?

Näe, nemad seal alles mõtlevad kui eestlastel juba plaan valmis. Üks võimalus on helistada sellel numbril +49-711-680-113 ja edasi ühendatakse õige ohvitseriga

Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 09 Veebr, 2021 20:56
Postitas Gideonic
kaur3 kirjutas:Martin Herem kirjutas:Kuhu ma selle saadan?

Näe, nemad seal alles mõtlevad kui eestlastel juba plaan valmis. Üks võimalus on helistada sellel numbril +49-711-680-113 ja edasi ühendatakse õige ohvitseriga

Ma juba arvasin et FSB Mosvka kontori number, aga võta näpust

Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 10 Veebr, 2021 9:02
Postitas Kapten Trumm
FSB ei tegele mingite NATO plaanide hankimisega.
Sellega tegelevad SVR ja GRU.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 17 Veebr, 2021 9:45
Postitas kaur3
kaur3 kirjutas:Väga huvitav algatus. Missugune näeks küll välja meie kandi tulekaart?
A “theatre fires command” could help find targets and direct long-range fire, and become a key part of tomorrow’s multi-domain operations in major conflicts, the chief of U.S. Army Europe said Wednesday.
Army Gen. Christopher Cavoli told an AUSA audience that he was “excited about proposals'' for a command hub that would find and keep tabs on targets during peacetime for use during war.
https://www.defenseone.com/technology/2 ... re/171844/
Alates lk 89 saab lugeda USA sõjakunstist sellel teemal.
https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs ... AL_WEB.pdf
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 23 Veebr, 2021 14:50
Postitas ruger
Läänemere kohal ja piirkonnas korralikult lennuvahendeid. Tankimislennukeid tundub hetkel 2 olema.
US Rivet Joint, Global Hawk, P8 Poseidon, Stratotanker active over the Baltic Sea Region.
And US Joint STARS
On more inbound US Stratotanker.
Two US Stratotankers east of Bornholm.
And now Swedish Air Force AEW.
Huron ja Guardrail oma tavapärasel Kaliningradi monitoorimisel.
Lisaks veel NATO AWACS Poola kohal lendamas Suwalki piirkonnast meie suunas põhjapoole.
https://twitter.com/balticjam/status/13 ... 40/photo/1
Tänase aktiivsuse põhjustas 3-e Norrast kohale lennanud USA B-1 pommitaja koostööharjutus Rootsi lennuväega
3 USAF B-1 bombers practiced in Sweden with Swedish Air Force.
https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 2887030790
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 27 Veebr, 2021 14:20
Postitas ruger
USA on liigutamas oma Reaper drooniüksuseid Aasiast ja Lähis-Idast Ida-Euroopa suunale Rumeeniasse.
The Air Force’s 25th Attack Group is shifting its operational focus from Central Command operations in the Middle East supporting campaigns in Afghanistan and against what’s left of ISIS, to stepped-up operations with the U.S. Air Forces in Europe. The effort includes sending MQ-9 Reaper drones to Romania. The so-called “split-operations” will keep some ISR assets in the CentCom region, while sending others to Romania.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... sia-178582
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 02 Mär, 2021 20:53
Postitas ruger
Baltikumi ja Läänemere kohal toimus USA, UK, Hollandi ja Poola lennuväe ning mereväeüksuste õppus.
U.S. Air Forces in Europe-Air Forces Africa, in conjunction with the Department of the Air Force’s Chief Architect’s Office, conducted a Combined, Joint All-Domain Command and Control demonstration this past week in international waters and airspace in and around the Baltic Sea. Participation included assets from U.S. Naval Forces Europe – Africa/U.S. 6th Fleet, U.S. Army Europe – Africa, U.S. Strategic Command, the Royal Air Force, the Royal Netherlands Air Force and the Polish Air Force.
This demonstration was designed to test and observe the ability of the joint force, our allies and partners to integrate and provide command and control across multiple networks to multiple force capabilities.
“Conducting a complex and real-world focused CJADC2 demonstration allowed our joint and allied team to find areas where we can innovate with systems we already have and also to identify areas where our warfighters need assistance from the Air and Space Forces’ Chief Architect’s Office,” said Gen. Jeff Harrigian, USAFE-AFAFRICA commander.
Combined forces participated in two separate mission threads during the CJADC2 demonstration. First, U.S. Air Force F-15C Eagles and F-15E Strike Eagles from the 48th Fighter Wing, Royal Air Force Lakenheath, United Kingdom, conducted a targeting scenario using Joint Air-to-Surface Standoff Missile employment tactics over the Baltic Sea. The JASSM is a long-range, conventional, air-to-ground, precision standoff missile designed to destroy high-value, well-defended targets.
The U.S. and U.K. also provided Intelligence, Surveillance and Reconnaissance airborne assets to support the targeting and command and control of the demonstration. These assets were able to integrate targeting and sensor information with other Air Force entities, including the 603rd Air Operations Center and the Deployable Ground System, as well as joint assets from the U.S. Army and a U.S. Navy P-8 Poseidon. KC-135 Stratotankers from the 100th Air Refueling Wing, RAF Mildenhall, England, and a C-17 Globemaster III from U.S. Air Force Air Mobility Command also supported the demonstration.
https://www.usafe.af.mil/News/Press-Rel ... nstration/
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 09 Mär, 2021 18:50
Postitas ruger
USA on hakanud oma Euroopasse saadetavat tehnikat rohkem kohaliku rohelisemat laiku värvima. Saksamaale tuli juurde liikursuurtükke ja muud tehnikat, mis ei olnud enam kõrbebeežid.
https://militaryleak.com/2021/03/08/us- ... y-systems/
Teine laevatäis tehnikat tuli veel osaliselt kõrbevärvides masinatega. Esimest korda kasutati selleks operatsiooniks Prantsusmaa Dunkirki sadamat.
On March 6, 2021, @ARCships M/V "Endurance" arrived at the Port of Dunkirk, France bringing equipment belonging to the 1st Combat Aviation Brigade @1stCAB1ID to the European theater. For the very first time this port has been used in support of #AtlanticResolve.
https://twitter.com/balt_security/statu ... 8625542149
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 11 Mär, 2021 17:56
Postitas ruger
Rootsi FOI kaardistanud NATO ja Läänemere riikide(ka Venemaa ja tema liitlaste) sõjalist võimekust. Tegu kaheosalise hinnanguga. Hulgaliselt erinevaid võimalike stsenaariumeid ja hinnanguid erinevate võimalike arengusuundade ning juhtumite puhul.
The report consists of two parts. Part I examines the changing security landscape in Northern Europe, NATO’s common preparations for collective defence, Western and Russian fighting power, and the results of a war game. Part II charts the defence efforts and military capability of Denmark, Norway, Finland, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Germany, France, and the United Kingdom, and of the United States presence in Europe.
https://www.foi.se/en/foi/news-and-pres ... -term.html
Esimene osa
https://www.foi.se/report-summary?repor ... --5012--SE
Teine osa
https://www.foi.se/report-summary?repor ... --5013--SE
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 12 Mär, 2021 18:48
Postitas ruger
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 18 Mär, 2021 9:42
Postitas nimetu
Ei tea kui korrektne see analüüs on. Eestile on pandud ainult üks brigaad ja üks JV pataljon. See ei ole kohe kindlasti kogu meie väestruktuur.
Leedu ja Suwalki olukord paistab kõige raskem. Samuti jääb silma, et väga suures osas sõltutakse USA vägedest. Ei tundu loogiline, et ameeriklased jõuavad oma väed enne mobiliseerida kui Eesti ja Leedu.
Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 18 Mär, 2021 10:39
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
nimetu kirjutas:Ei tea kui korrektne see analüüs on. Eestile on pandud ainult üks brigaad ja üks JV pataljon. See ei ole kohe kindlasti kogu meie väestruktuur.
Kaart on objektiivne - sest kajastab (ilmselt) koheselt saadaolevaid üksusi. Kui TAPA-l on meil enamvähem valmis (loe: valmis tuumikutega) Eesti brigaad (kaardil koguni mehhbrigaad

), siis lõunas meil ongi "valmis" vaid Kuperjanovi pataljon.
Läti olukord samas ikka kordades sitem - kaardil ongi vaid üks miinusega jalav.brigaad..
nimetu kirjutas:Leedu ja Suwalki olukord paistab kõige raskem..
Ei ole - sealt, kust jumal on võtnud, sinna on ta ka andnud..
Sest see SZUWALKi "olukord" pakub (samaaegselt) nii täiendavat pinget kui ka täiendavaid võimalusi
Elik NATO plaani raskuspunkt siin peakski olema üksiti võetud Balti riikide (paratamatult) killustatud kaitsmise asemel hoopis KALININGRADi "bastioni" kohene merrepaiskamine - ja loodetavasti nii ongi

Re: NATO artikkel 5
Postitatud: 18 Mär, 2021 11:03
Postitas nimetu
sest kajastab (ilmselt) koheselt saadaolevaid üksusi
No mis need USA brigaadid seal siis teevad?
Ma olen täiesti kindel, et nende liigutamisega läheb kauem kui meil 2. brigaadi mobiliseerimisega. Muidugi jõudude vahekorra suhtes pole meil nii palju kurta kui Leedul.