Blackhawk kirjutas:Huvitav, mida on lausunud need UA ajakirjanikud ja ohvitserid, kellega Mozgovoi pidas esimese Skype'i teel peetud intervjuu, Mozgovoi surma puhul. Intervjuu lõpus jäi küll mulje, et oli vastastikune austus üksteise suhtes, olgugi et poliitika dikteeris midagi muud ette.
Mozgovoi oli pärit Ukrainast. Venestunud perekonnast ehk siis tema põlvkond pidas endid nõukogude inimesteks. Oli kunagi kontraktnik UA's (vanemseersant). Luuletas ja laulis mõlemas keeles, kuid pidas 1991.aasta sündmusi Putiniga sarnaselt katastroofiks. Ma olen aru saanud, et ta pidas seda osa Ukraina elanikkonnast, kes õigeusklikud (või selle piirkonna mõjusfääris) üheks rahvuseks ning tahtis just sellel baasil ülesse ehitada Novorussia. Riiki, mis baseeruks sünteesil kahest etnosest.
Maidanlasi pidas Lääne laostava mõjua all eksiteele viidud kaasmaalasteks. "Päris" lääneukrainlasi aga pigem poolakateks, leedukateks või nö kadunud ukrainlasteks. Tegi seega siis rahvusel vahet nö usu põhimõttel. Kuna ta oli taskufilosoof, siis mikserdas kokku kohati jaburust, mis on omased teatavatele "erudiitidele", kel ajaloost väga kallutatud arusaamad.
Arvas, et läänele on omane pidev soov "meid" vallutada. Õigeusklikus slaavluses nägi missiooni hoida üleval mis-iganes-moraali Euroopa eest (mis ometigi ei takista tegemast kohati õigeusklikkuse seisukohast enesetapjaliku koostööd msolemitega). Kuigi ta seda avalikult ei väljendanud (läbi lillede rääkis "oligarhidest", kelle vastu tuleb astuda), oletan et evis "korraliku" ukrainamaalasena hea koguse antisemitismi, nähes igalpool juudikapitali vandenõud, mille produktiks oli ka uus võim Kiievis.