www.militaar.net

ruger kirjutas:Uudiselugu Ukraina pommivarjenditest ja valmisolekust
https://www.youtube.com/watch?v=qR1mYWLD6sI

See on küll huvitav märge,mul on tuttav ukrainlannast med.õde,kes Kiievis töötab.Tema sõnul valmistataksed haiglaid ette võimalikuks kriisiks.Ei saanud temaga pikkalt kontakti ja suhtlesime e-maili teel.Lisaks see covidi jama ka ning nüüd olevat lisandunud vanempersonalile(ta on kirurgias vanemõde) kiirkorras väljaõpe,kuidas käituda.

kaugeltuuriv kirjutas:Mis võib viidata sellele,et juhul,kui Putler Hiinasse läheb avamisele ja USA-d avamisel esindab näiteks riigisekretär ning peale viisakuste midagi ei toimu,siis sõjaliselt kasutab Venemaa momenti.

Jänkide diplomaatiline korpus ja kõiksugu teised poliitilised esindajad pidavat ju boikoteerima Pekingi Tali OMi. Seega pole seda riigisekretäri sinna oodatagi.

Muidugi on venelastel tuli takus. Selline koondamine ei ole odav ning selline pidevad valmisolekus oleks kurnab moraalselt ja fyysliselt ka sealolevaid sõjaväelasi ning varem või hiljem hakkab moraal alla käima

On kellelgi andmeid või ideid mis seisus vene üksused üldse seal UKR piiril on ? Mõtlen pigem vaimselt ? Maailmas ei ole praegu suur sõda mille eest sõdur peaks emakest venemaad kaitstama. Samas ei lähe läbi ka roheliste mehikeste aegne taktima kus vene ajateenijad õppuste käigus sattusid kogemata ukrainasse.
Ehk siis sõdur saab ju aru, et suur juht ja liider võib nad sõtta paisata aga mille nimel ? On nad piisavalt pehmeks töödeldud, et jooksevadki piltlikult öeldes, ohvitser püstoliga ees ja rühm järgi Ukrainale kallale aga miks ? Ega tola loll ei ole ja niisama ei taha keegi surma saada.

Siin videos Ukraina plogija sõnul ajakirjas Politicole oli keegi anonüümne allikas Riigidepartemangust andnud vihje sellest,et sõja puhkemiseni on jäänujd maksimum 4 nädalat.
Kusjuures Venemaa välisministeerium ajab oma rinda veelgi rohkem kummi.Välisministri üks asetäitjatest oli täna avaldanud teksti,kus teatas,et Venemaa avaldused tuleb võtta aluseks Ruroopa julgeolekusituatsiooni parandamiseks ja mitte sellega nõustumine või selle mitte üle arutlemine(loeme jah sõna andmine) sunnib Venemaad alustama poliitikat,mis muudab jõuga kasutamise,et vältida Lääne agressiooni(loeme,tahame saada vanu nõuka piire ja tervet vana mõjusfääri Euroopas tagasi) Venemaa välispoliitika osaks.
https://www.youtube.com/watch?v=VL17AY-qJ_8
Isegi prantslased olevat hakanud vaikselt venelasi hoiatama,nende kaitseminister olevat ajaleht Le Monde teatanud,et Venemaa ei saa ajada ultimaatumite poliitikat,sest lisaks majanduslikule isolatsioonile(mida saab veelgi suurendada vajadusel) saab Venemaad isoleerida ka täiesti poliitiliselt.Minister olevat lisanud,et siis ei saa Venemaa eliit enam käia Elizee väljakutel oma naistele kingitusi ostma ja muud sellesarnaseid hüüatusi.Lõpus olevat tulnud pomm,et Venemaa võib poliitilise isoleerimise teel muutuda sarnaseks riigiks nagu NSVL oli eelmise Külma sõja ajal.

Health kirjutas:

kaugeltuuriv kirjutas:Mis võib viidata sellele,et juhul,kui Putler Hiinasse läheb avamisele ja USA-d avamisel esindab näiteks riigisekretär ning peale viisakuste midagi ei toimu,siis sõjaliselt kasutab Venemaa momenti.

Jänkide diplomaatiline korpus ja kõiksugu teised poliitilised esindajad pidavat ju boikoteerima Pekingi Tali OMi. Seega pole seda riigisekretäri sinna oodatagi.

Noh,kui hakatakse järele andma,eks siis lähevad aga ma pakun siiani,et ei lähe jah.

Exitus kirjutas:On kellelgi andmeid või ideid mis seisus vene üksused üldse seal UKR piiril on ? Mõtlen pigem vaimselt ? Maailmas ei ole praegu suur sõda mille eest sõdur peaks emakest venemaad kaitstama. Samas ei lähe läbi ka roheliste mehikeste aegne taktima kus vene ajateenijad õppuste käigus sattusid kogemata ukrainasse.
Ehk siis sõdur saab ju aru, et suur juht ja liider võib nad sõtta paisata aga mille nimel ? On nad piisavalt pehmeks töödeldud, et jooksevadki piltlikult öeldes, ohvitser püstoliga ees ja rühm järgi Ukrainale kallale aga miks ? Ega tola loll ei ole ja niisama ei taha keegi surma saada.

Istuvad telkides ja välilaagrites. Sellest oli eelmise nädalal ka mõned postitused. Eks see millegi ootus ja seismine on kõige suuremad hädad. Katsu sa distsipliini tagada. Kui asi aga pihta hakkab siis on kõikidel selgem ja kergem. Aga ise pakuks järgmist nädalat või aastavahetuse aega sündmuste ajaks-veel mõned nädalad kuni 1 kuu maastikul oodata, sööb venelasel motivatsiooni küll ära. Hiljem saab vene õigeusklike jõuludeks rahu teha. Tehnikat on veetud venelasel üsna palju. Üksuste(meeste) liikumisi pole veel suures koguses näha olnud. St. kogu teema juures on vähe näha jalaväelaseid. Neid saab RosGvardijaga asendada. Neid muidugi kuskilt tuleb kokku koguda. Kogu see tehnika vajab mehi. Segane on Lääne ja Lõuna SVR-ides käivitatud BARS-i(armee strateegilise reservi-ehk reservväelaste) maht. DNR-i ja LNR-i hõivamine on liiga vähe. Põhja-Ukrainas läheb järgnevatel päevadel-nädalatel(Norra ilmateade)talviseks, mis annab maastikul liikumiseks kõvema pinnase. Aastavahetuse paiku on külmumas ka Mariupoli poolel maastik ja miinuskraadid saavad valdavaks.

Vene reservväelastest just juttu oli... värske video ka... Et kus teemast räägid, on ka mehed tulemas...
https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 7373181958

Teine video veel naaberriigi reservväelastest
https://twitter.com/RALee85/status/1472666557448916994

UK. Kaitseminister B.Wallace : "Kui konflikt tuleb, siis on kindel, et Ukraina võitleb üksi".https://www.spectator.co.uk/article/ben ... to-ukraine
" Tõsiasi on, et Ukraina ei ole NATO liige, seega ei saada keegi Ukrainasse vägesid, et Venemaa väljakutsetele vastata..."

USA ja UK on vägede paigutamise välistanud. Relvade müük/tarne võib olla maksimum, koos sügava mure väljendamisega.

Leedu kaitseminister A. Anushauskas ütles, et tema riik on valmis tarnima Ukrainale relvi. (https://www.interfax.ru/world/810288)
Samas, ise ma Leedu murret ei oska ja kirjapildis LRT viidet ei leidnud - mitte, et ma venkude ausust kahtlustaksin, aga. (https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/ ... rbotvarkes)

Nii, gaas keerati kinni

https://arileht.delfi.ee/artikkel/95433 ... enteerinud

Turist 47 kirjutas:UK. Kaitseminister B.Wallace : "Kui konflikt tuleb, siis on kindel, et Ukraina võitleb üksi".https://www.spectator.co.uk/article/ben ... to-ukraine
" Tõsiasi on, et Ukraina ei ole NATO liige, seega ei saada keegi Ukrainasse vägesid, et Venemaa väljakutsetele vastata..."

USA ja UK on vägede paigutamise välistanud. Relvade müük/tarne võib olla maksimum, koos sügava mure väljendamisega.

Leedu kaitseminister A. Anushauskas ütles, et tema riik on valmis tarnima Ukrainale relvi. (https://www.interfax.ru/world/810288)
Samas, ise ma Leedu murret ei oska ja kirjapildis LRT viidet ei leidnud - mitte, et ma venkude ausust kahtlustaksin, aga. (https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/ ... rbotvarkes)

See on selge, et ega keegi teine Ukraina eest Venemaaga sõdima ei hakka. Ukrainlastel tuleb see sõda Ukraina eest ikka endil ära sõdida. Britid võivad küll oma 600 langevarjuriga ärbelda aga erinevalt Venemaast ei ole britid ega lääs tervikuna valmis Ukraina nimel oma sõdurite elusid ohverdama. Relvatarnetega Ukrainale on lootusetult hiljaks jäädud sest väljaõpe ja nende efektiivne kasutuselevõtt võtavad samuti oma aja. Pealegi need relvastuse kogused, mida lääs Ukrainale tarnib on nii või teisiti kõigest sümboolsed, mingisuguse tuntava efekti saavutamiseks peaks need olema kordades suuremad.

Ma ei leidnud enam linki aga Venemaa selle lingi info põhjal on alustatud õhutõre laialipaigutamist piirile.
Kes mäletab,siis esimese sõjategevuse ajal tassisid nad ka õhutõrje kohale,ühega isegi lasid reisilennuki alla.
Ma räägin siin aga nüüd juba S-400 patareidest.Pätivabariikidesse pole veel jõudnud aga pakun,et need peaks ära hoidma ukrainlaste raketilõõgid Vene sissetungi puhul.

Üks asi millest nagu eriti ei räägitaon venemaal elavad 7+ ukrainlast. Suurem osa neist nagunii venestunud aga kõik kindlasti mitte. Seega on ka see asi millega venelased peavad tegelema.

venelaste sõjaväelaste seas, kes piiril asuvad kuluks üks omicorni laine ära.

Vene loogika on kummaline
https://www.delfi.ee/artikkel/95438475/ ... de-liidule

Sellest miskipärast Kremli trollid vaikivad targu, et ühe (vist Budapesti) memorandumiga nõustusid VF ja USA tagama Ukraina julgeoleku, kui Ukraina loobub tuumarelvast.

Tänane reaalne seis on selline, et see tuumarelvast loobumine oli rumal naiivsus.

Seda tõdes ju vahetult peale allakirjutamist Prantsusmaa esindaja, kes ukrainlastelt otse küsis- kas te tõesti ei taibanud, et teid petetakse?

Kui USA samuti seda julgeolekugarantii lepingut ei täida, siis mis väärtus sellistel "garantiidel" üldse on..