www.militaar.net

Vene Laevatehas sinnakanti... reaalselt on see teostatav, aga teoks saamine on küsimärke täis, mõtlen ikka päris tehast siis, mitte mingit remondivõimekusega kai-äärset või siis ikka juba pisemat ujuvdokki, paari tsehhi ja muud kila-kola mis kõik sinna juurde vaja läheb. VF'il on nende veel lendavate AN'idega kuhjaga muresid, sest varuosi ei saa nii nagu vaja, ei Ukrainast ega Poolast. Poola'l peaks olema AN juppide võimekus ja know-how veel alles, kuigi seal neid kõige pirakamaid AN'e ja nende juppe ei toodetud. AN'ide resurss aina kahaneb ju ja kannibaliseerimine on käinud juba mõnda aega, et mingilt masinalt vajalik jupp teise peale panna, et lendaks.

Vahemere kohta on teada tuntud tõde, et 40-50-60 kuni 70 meetri sügavusel oleva allveelaeva tabab lennuki pealt palja silmaga ära, oleneb veekihtide liikumisest.

Tiibrakette on aga ennegi rätipeadest lambakarjustele pähe lastud, Jänkid ja Tomahawk.

Hydrazine kirjutas: ... Tiibrakette on aga ennegi rätipeadest lambakarjustele pähe lastud, Jänkid ja Tomahawk.

Lugemise oskusega on nagu on ...
Sai siin ennem kah ksf Trummiga vaieldud mõnes asjas, kuid hetkel teed talle liiga - ega ta ei öelnud, et pole ennem lastud, ta viitas, et ei mäleta NLiidu ajast. Tuleb erinevus ette?

Martin Peeter kirjutas: Prognoosin, et ega nüüd väga tihti neid tiibrakette seal kasutama hakata, sest nad on ikka lollpommidega võrreldes päris kallid.

Veidi OT. Kuskil paar nädalat tagasi kuulasin juttu kuidas mees, kes need "Kaliibrid" päästis on kinni pandud. Nime ei mäleta ja linki ei leia kuid mees privatiseeris Venemaa lagunemise ajal tehase ära. Elas rasked ajad kuidagi üle. Ostis ja meelitas väljamaalt tagasi laiali jooksnud insenerid. Igaks juhuks juurutas kohapeal mootorite tootmise, sest mine ukrainlasi tea, kes neid sinnamaale tegid. Hädaldas, et kole kallid tulid ja oli plaanis moderniseerida, et tuleks odav nagu ameeriklastel. Ei jõudnud, sest enne tegi riik ettepaneku millest ei saanud keelduda ja tehas võeti üle. Kuna mees oli kohalike hulgas ülimalt populaarne, siis tehti tast kuberner. Praegu pannakse kinnimajja mingi korruptsiooni süüdistusega.

Sai siin ennem kah ksf Trummiga vaieldud mõnes asjas, kuid hetkel teed talle liiga - ega ta ei öelnud, et pole ennem lastud, ta viitas, et ei mäleta NLiidu ajast. Tuleb erinevus ette?

Mõte oli, et venelased (siis NSVL või VF ajal) pole lahinguolukorras enne minuteada allveelaevalt tiibrakette maamärkide pihta lasknud. Ehk sündmus oli kahtlemata vene sõja-ajaloos märgiline.

Vene transalennuväe alustala on Il-76 ning neid on venelastel ca 120 tükki (2012 telliti mingine 30 tükki uusi juurde kah).
Mingi brigaadikese ja mõnikümmend lennukit peavad nad Süürias ära ka ainult õhu teel kui väga vaja on.

Jah, kiiruga loetud tõesti. Aga NSVL aegadel, Afganistani sõda nö. Seal lasti küll paar tiibraketti lendu, kui õnnestunult seda ma ei tea. Ja selle sõja veteranid, keda ma tundsin, on enamus juba surnud. Paar kuju peaks olema veel elus. See võis olla ka mingi eksperimentaalne katsetus lennukilt küll, mitte allveelaevalt. Aga selles suhtes ei tee ma Trumm'ile liiga, lambakarjused sealkandis maakera on ikka saanud korduvalt tiibraketti maitsta.

Kapten Trumm kirjutas:Mõte oli, et venelased (siis NSVL või VF ajal) pole lahinguolukorras enne minuteada allveelaevalt tiibrakette maamärkide pihta lasknud. Ehk sündmus oli kahtlemata vene sõja-ajaloos märgiline.

Kapten Trumm, oled sa ikka kindel, et ei ole lastud tiibraketti allveelaevalt NSVL/VF poolt, varem sinnakanti lambakarjuste pihta. Mulle nagu uduselt-häguselt meenub mingi intsident.

Aga IL-76 on neil transa selgroog küll, nõus.

Mässajad lahkuvad bussidega Homsi linnast nagu kokkulepe ette nägi.Ka pered kaasa võetud. Samuti 35 vangilangenud opositsiooni meest on seal kokkuleppega lahti lastud .

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -Homs.html

Kummaline vaikus valitseb vene riigiteles õhukampaania teemal. Peale seda Su-24 lugu on sedasi olnud.
Huvitav, kas mingeid trikke tulemas varrukast - konflikti alguse esimesel kuul raporteeriti lendudest ja pommidest igapäevaselt.

Raporteerivad ju küll oma lendudest nagu varemgi

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2696302

Lihtsalt TV jaoks pole taoline üksluine arvude üleslugemine enam võib-olla nii atraktiivne.

No seal olid päris põnevad reportaažid, kus venelased üritasid ameeriklaste eeskujul infosõda pidada. Lennukite relvastamine, stardid (reporter otse raja peal) jne, kus paistis hulka huvitavat - näiteks lennukite all olevad loigukesed, värvkatte ja rehvide kulumine (hooldus), relvastus ja lahingukoorma mass jne. Neid nad vaevalt feikisid.

Näiteks Su-30 ja 34 meeskondadel ei paistnud kiivri küljes olevat seda vidinat (Shlem vist nimetatakse), millega R-73 rakette "pilguga suunatakse" - st mingit õhukontakti enne seda intsidenti piiril ei peetud kuigi võimalikuks. Arvan (aga pole ju näidatud), et täna on need olemas ja kui mõni türklane hakkab kino tegema, siis pakun, et venelased tõmbavad heameelega sellele raketi mootorisse ja selle teo toimepanija saab geroi rossii tähe rindu.

Vaatake, kas leiate kuskilt venelaste meediast:

Võib ka nii olla, et väga kõrgelt poolt on mõni reporter saanud pa pizdulei nii korralikult, et on nüüd vait. Et kuidas siis nii, et meie analooge mitteomav lennuk lasti alla. Pluss muud segased uudised kogu selle intsidendi ümber. See et "tsirkus" käib ja käis nö juhtumi ümber, näitab isegi see, et väidetavalt päästetud ühte kahest Su-24 meeskonnaliikmest näidati vaid selja tagant üsna ruttu teles ja netis. See mees oleks võinud olla kes tahes seal, kes mula ajas "reporteritele" kaamera ees.

See kiivri pilt on omamoodi huvitav. Kui see nüüd midagi viimast on. Algne Shlem rezhiimi võimaldav kiiver ei näinud küll sellise virr-varri moodi välja.

Hydrazine kirjutas:Võib ka nii olla, et väga kõrgelt poolt on mõni reporter saanud pa pizdulei nii korralikult, et on nüüd vait. Et kuidas siis nii, et meie analooge mitteomav lennuk lasti alla. Pluss muud segased uudised kogu selle intsidendi ümber. See et "tsirkus" käib ja käis nö juhtumi ümber, näitab isegi see, et väidetavalt päästetud ühte kahest Su-24 meeskonnaliikmest näidati vaid selja tagant üsna ruttu teles ja netis. See mees oleks võinud olla kes tahes seal, kes mula ajas "reporteritele" kaamera ees.

See seljatagant filmitud on kahtlane jah. Mees peaks ju olema venemaal kangelane ja esinema nüüd teles ja koolides ja lasteaedades ...

Kulibin kirjutas:See seljatagant filmitud on kahtlane jah. Mees peaks ju olema venemaal kangelane ja esinema nüüd teles ja koolides ja lasteaedades ...

Mees võib muidugi olla topis, kuid venelaste endi väitel pidavat nüüd kord selline olema, et sõjaväelaste nägusid ei näidata. Tshetsheenia sõdades liiga palju pildile jäänud mehi pidi siiamaani kaduma minema, vahest koos peredega.

Pentagon Insiders: ISIS War Plan is ‘Not Working’
http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... gn-ad.html

Comprehensive Infographic about the Russian Intervention in Syria — December 2015 Update
http://www.offiziere.ch/?p=24993

Laifnjus ISIS-e naftaäri näitamas.
http://lifenews.ru/news/174193