www.militaar.net

Nigel muidugi, aga väita, et "Barbarossa esimeste tundidega hävitati punaarmee õhukate pea täielikult" on ikka kah liiast. Seda enam, et põõna panid venelased endale suuremalt jaolt ikka ise

Error404 kirjutas: Barbarossa esimeste tundidega hävitati punaarmee õhukate pea täielikult. Küsimus oleks pigem palju neid punakotkaid õhku jõudis tõusta. Sakslastel oli totaalne kontroll õhus.

Jah, Error404-l on kodutöö tegemata! Niisuguseid lolle väiteid ei tasu siia foorumisse enam kirja panna, teed end ainult naeruväärseks. Kui tervet Solonini raamatut ei viitsi läbi lugeda, siis loe vähemalt mõned peatükidki: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 557#120557

Mida veel teha saaks ,et Error i sugused õpiksid lugema ?

Kruuda kirjutas:Aga kuhu mahub F16l President? Ja kui ta sooviks veel proua ka metsa seenele kaasa võtta või Peaministril vaja talve kartulad ämmale viia, kuhu need siis mahuksid? Või mõtlesid neid saatelennukiteks prestiizi tõstmiseks. Et paneme mõne jobu sinna kitsastesse masinatesse ja uhavad presidendi lennuki eest pilvi ja parte ära.

Nojah, ma mõtlesin tegelikult ikka õhukaitseks, aga kui vaja, saab Presidenti majutada näiteks tiiva alla lisakütusepaaki "Eesti ruletti" saaks ikka mängida, odavam oleks see küll, kui mõni B2 pommitaja.

Aga saatelennukiteks sobiksid nad kah :p

No näete kuidas sellisest kollektiivsest mõistusest siin kasu on!
Kaitseminister sai inspiratsiooni päris kindlasti just President/pomm visiitidest, ideele Eestile helikopterite muretsemiseks. Presidendile muidugi ei oleks helikopter seisuse kohane sõiduvahend aga Kaitseministrile sellise väikese riigi puhul nagu Eesti ehk käiks küll. Pealegi on valik militaar alal helikopterit eelistada hulga ratsionaalsem kui lennuk, sellega saaks maanduda suvalises Meie Võitmatu Suure Armee õppuste paigas. Ja isegi President/pomm visiitide mõtet saaks edukalt edasi arendada, nimelt saabuksid visiidile, helikopteri täpis laskumisvõimet kasutades, alati Kaitseminister ja pomm koos.