www.militaar.net

sturmkommando kirjutas:shiim, muuseas teadmiseks, et see laari raamatus olnud hintzeri ülesvõte sinimustvalge vapikilbiga kiivril piirikaitserügemendi mehest suitsupausil oli VÕLTSING. sellest on siin foorumis juba juttu olnud ja isegi originaalpilt üles riputet.

Aga seda ma ju ütlesingi.
Ja mina selle originaalpildi üles riputasingi

Kallid kaasvestlejad!

See, et keegi teine mõnes teises foorumis ämbrisse astub ja peaaegu ära upub, ei peaks Teile ometi eeskujuks olema !

Tõepoolest - Arnoldil on õigus: " ...kena huumorinurk teil siin ... "

õ

Harald Nugiseks'i Rüütliristist: Jah, ta kaotas selle ära, aga Saksa riik andist talle kellegi teise originaali, mitte koopia. Olen seda mitu korda tema juures käes hoidnud ja mees ise vast ikka valetama ei hakka.
See kiivri värk on kindlasti fake, kunagi ei saaks Rüütliristi kandja kiivrit nii odavalt. igaljuhul hea nali, prindin pildid välja ja kui talle jälle külla lähen, siis head huumorit vähemasti kaasa võtta

Võiksid talt küsida, mis tema kiivrist sai

OK, oleme kokku leppinud. Võtan need pildid sellest kiivrist ka kaasa. kui aus olla oleme kunagi tema kiivrist ka rääkinud, embleemi teema raames ja siis ütles Harald küll, et tema kiivril olid ainult ruunid. Aga eks vestleb.

Tervita Haraldit ka teiste poolt !

õ

Teeme nii!

Mis siis jutust sai lõpuks?

Mustpilv kirjutas:Mis siis jutust sai lõpuks?

Mis siis ikka sai. Nagu ka eelnevalt siin mainitud, polnud müüdava näol tegemist Harald'i kiivriga. Haraldi kiivril olid vaid ruunid, rääkimata sisse värvitud nimest.

Järjekordne võltsijate ülbus.

Võltsijad ei osanud vist selle pealegi tulla, et väidetava originaali tegelik omanik alles täie tervise juures ja ise kõige asjakohasemat infot andmas:). Aga maailm on suur ja lai ning küll mõni loll leidub, kes "Nugiseksi kiivri" uueks õnnelikuks omanikuks on ammuilma saanud.

Wiking kirjutas:Harald Nugiseks'i Rüütliristist: Jah, ta kaotas selle ära, aga Saksa riik andist talle kellegi teise originaali, mitte koopia. Olen seda mitu korda tema juures käes hoidnud ja mees ise vast ikka valetama ei hakka.

Ja et nimodi kohe saksa riik andiski talle kellegi teise originaalristi???? Saksamaal on minu teada iga asi, mis vähegi haakristine, keelatud. Ja salaja laua alt kellegile riigid ka autasusid ei jaga, olgu ta või Rüütliristi kavaler.

Kui keegi hea inimene originaali (?) ostis ja talle selle kinkis on isejutt. Saksa riik see nüüd küll vaevalt oli.

Või saan ma lihtsalt millestki valesti aru...

tossom kirjutas:

Wiking kirjutas:Harald Nugiseks'i Rüütliristist: Jah, ta kaotas selle ära, aga Saksa riik andist talle kellegi teise originaali, mitte koopia. Olen seda mitu korda tema juures käes hoidnud ja mees ise vast ikka valetama ei hakka.

Ja et nimodi kohe saksa riik andiski talle kellegi teise originaalristi???? Saksamaal on minu teada iga asi, mis vähegi haakristine, keelatud. Ja salaja laua alt kellegile riigid ka autasusid ei jaga, olgu ta või Rüütliristi kavaler.

Kui keegi hea inimene originaali (?) ostis ja talle selle kinkis on isejutt. Saksa riik see nüüd küll vaevalt oli.

Või saan ma lihtsalt millestki valesti aru...

Rüütliristi kohta käib selline kord, et kui kellelgi on rist kadunud, siis teine Rüütliristi kandja võib talle enda oma surres pärandada. Eks kuidagi läks see jutt Saksamaal laiali, et mult võeti rist Tšehhi põrgus ära. Ja siis üks sakslane, kes põdes vähki, tegi testamendi, et tema Rüütlirist tuleb viia Eestisse ja anda mulle üle.

http://www.hot.ee/vvliit/hnugiseks_1.htm

Alles klar! Tegemist ei ole siiski Saksa riigiga, kes selle risti andis.

No Saksas on neid riike ju mitmeid olnud . Ehk oleks täpsem siis öelda, et Kolmas Riik andis uue autasu (autasu andmise aluseks olid mingid III Riigi seadused või muud õigusaktid mis käisid toonaste autasude kohta). See, et hetkel Saksamaal mingi hoopis uus võim on, ei puutu rüütliristide teemas üldse asjasse.

Huvitav oleks hoopis teada, kes see pärandaja oli.