www.militaar.net

Ega kohe ei pea jobud olema. Selleks ei pea olema 30 aastat jahimees, et teada et kuulivestiga põtru pole olemas. Teema on oleksoloogia alafoorumis ja siin võib fantaseerida, millest tahes militaarsuse piires.

Lugedes viimaseid uudiseid sellest kuidas jahimehed jahil pidevalt teineteist lasevad, tekib vägisi mõte, et peaks neile kuulivestid kohustuslikuks tegema -siis toimub ka vähem õnnetusi. Ja isegi kui toimub, on vigastused kergemad. Vähemalt teoreetiliselt

Konkurents.

eiei. kuulivesti peaks ikka põtradele selga ajama. keegi loomasõber tulistas ju ammuga põdral soolikad välja. seega põtradele kevlar ümber ja kiiver pähe, koos sarveaukudega loomulikult.

N6us. K6igile kuulivestid ja jaht ainult rakulkadega ja puunuiadega.

Aga siis tekib toiduprobleem ja mina ei lähe mignil juhul põdralihast lahti ei ütleks ja ei taimetoitlaseks ka ei hakkaks.

Pagan küll, mehed -ärge kalduge teemast kõrvale!

põdraliha on loomulikult hea ja põdravorst veel parem. sellega peab nõustuma. Samas kuulivestiga põtra on tunudvalt hasartsem taga ajada kui ilma. Arutame edasi seda asja...

Kuna relvaseadus minu teada kiviheitemasinate levikut ja sortimenti ei piira, siis kasutaksin selliselt distantsilt just seda relva. Põtra ei päästaks ka see, kui ta lisaks kuulivestile kiivrit kannaks.

Ainult, et sihtimistäpsusega on katapuldil jama...

Ammu tuntud (vana)sõna: si** lasketäpsuse korvab piisav tagavara laskemoona. Parafraasime ja jõuame (vana) sõnani: si** põdratabavuse korvab piisav kogus kiviheitemasinaid ja kive

Alati ei pea kiviheitemasinaid ja kive palju olema, piisab ka sellest, et kui on hästi palju põtru. Nii et kivil on raske mööda kukkuda.

...Muidugi piisab ka hästi suurest põdrast. Killuvestid on kiviheitemasina võimsust arvestades siiski sulaselge raiskamine, seega peaks põtru enne teavitama, millega neid lastakse, siis jätavad hommikul vestid selga panemata.

Samas oleks vestiga põder selles mõttes parem, et pärast täis-tabamust saab vesti seest nagu konservipurgist põdraliha kätte... Sellise keskmiselt lihahaamriga läbipekstud kotleti (gulinaarsetes terminites ei ole ma väga tugev!) kujul.
Aga ma tahaks siinkohal avaldada kahtlust, et loomakaitsjad ei seedi sellisel kujul põdrajahti kuidagimoodi ära...
Ja pealegi kas võib olla kindel, et põdrad on "maailma parimas levialas", et nad ka hommikul kätte saab?? Selles näen ma suurt probleemi...

III-A plaat koos vestiga peab juba suurem osa käsitulirelvadest kinni ja seda otsetabamuse korral, seega kilomeetri peale tuleks pigem põdra pead sihtida, kui selleks tsiviikäibesse lubatud kahurit otsida.

edit: näitena plaat, mis markeeritud III-A. 30-06 868m/s. peaks peatama

Kinni võib ju pidada reuter, kui pikaks ajaks maha võtab, on teine jutt. Afgaanis oli vähemalt üks juhtum, kui 500 meetrit distantsilt umbes(pealtnägijate sõnul) BTR-i komandör raskes kuulivestis olles ja poolest kerest väljas, binokliga ringi vahtides sai tabamuse. Lõi juraka tornist välja ja neli ribimurdu. Tõenäoline tabamus SVD-st. Kõrvaldatud tegevteenistusest.