www.militaar.net

Larry kirjutas: Ja tundub väga kahtlane üritus Maximi- positsioonile otserünnakuga peale joosta...

Tundub kahtlane muidugi, aga kõigi nende häirimiste ja kahtlustamiste juures tuleks ennekõike silmas pidada, et peale tõe on olemas ka kunstitõde. Kuna selle teletüki tegemisel on erinevate alade spetsialiste kõvasti kaasatud, siis vast ongi nii, et ei maksa kõike nähtut puhta kullana võtta. Eks tegijad ise teadsid ka, kuidas ja miks mingit stseeni kujutada. Mulle tundub, et selle Maximi ründamisega taheti lihtsalt kontsentreeritult näidata sõja seda kibedat tahku, kus ülemad pole alati adekvaatsed õigeid otsuseid tegema. Kui ma seda lahingustseeni vaatasin, meenussid millegi pärast Paju lahing ja Kupi Julle.

Larry kirjutas: Ja tundub väga kahtlane üritus Maximi- positsioonile otserünnakuga peale joosta.

Me hindame tolleaegset olukorda tuginedes tänapäeva taktikale.Esimeses Maailmasõjas aga just nii tehti, mindi kaevikutesse varjunud vaendlasele otserünnakutega peale,.....ja Maximid harvendasid ridu kõvasti......

Ütlen veel niipalju ära, et esimess osas oli kool, kus tegevus toimus, stsenaariumi ja ajaloo järgi Tallinna Reaalkool. Õpilasedki Reaalkoolist. Õpetaja oli ära muudetud, tegelikult oli õpetajaks võimlemisõpetaja Anton Õunapuu. Esimene Vabariigi ohver (mitte langenu) oli Reaalkooli õpilane Ferdinand Kallis, kes sai tõesti haavata meresadamas. Langenuna oli seal mõeldud ühte lätlast, kes viimaste allikate kohaselt oli ka Reaalkoolist.

Muidu peaks ütlema, et ega selle seriaali mõte praegustes oludes ei olegi tõepärane olla, vaid rohkem tõsta usku ja patriotismi ehk.

Rebasepoeg kirjutas: Langenuna oli seal mõeldud ühte lätlast, kes viimaste allikate kohaselt oli ka Reaalkoolist.

Muisnieks oli selle "ühe lärlase" nimi.

See esimene langenu oli Johann Muischneek. Rahvuselt lätlane, kuid mitte Reaalkooli õpilane. Oli hoopis kooliõpilaste roodus ohvitseriks.

http://www.postimees.ee/230206/esileht/193053.php
Tasub lugeda. Väga tänuväärt uurimus Arjakalt.

äkki kuskilt saaks netist tõmmata seda. pole eelnevaid osasi näinud

http://etv.err.ee/arhiiv.php?otsing=tuulepealne%20maa
Siit saad vaadata eelmisi osi, eks saab tõmmata ka, kuid nende linkide jagamine illegaalne.

Hea film & üritus otse kindlasti - meie pohh...ku üleilmastumise tingimustes vajab iga rahvas selliseid omi filme - eriti noored

Veits norimist ikka ka:

- 2. seerias polnud ühelgi muidu küll mundris sõduril rihmavarustust - paljas mundripluus, paljas vöörihm selle peal ja paljas püss käes - no ei ole realistic! Kui võitlejal pole padrunitaskuid vöörihmal, on tal padrunivöö üle õla - või väiksem seljakott seljas või hädapärast mingi märss-üleõlakott... Ilma mingi rihmavarustuseta, palja vöörihma ja püssiga käes kohtab ainult kinus

- ka ei ole realistic, et pool aastat sõdinud võitlejal mundrikuue ülemine kraenööp kogu aeg kinni on - no ega ikka ei ole - mõnusasti lahti on ta ja nokamüts on ka ülbelt kuklas

Aga jõudu tegijaile - ise kamandan iga neljap. oma famiili pool kümme teleka ette - eriti noorukist poega

No võib ju pildi päält kaeda kuidas Vabadussõjas mehed välja nägid! See pilt on lõpuotsast, ehk täpsemalt sõja lõppedes tehtud ühispilt

Arnold kirjutas:No võib ju pildi päält kaeda kuidas Vabadussõjas mehed välja nägid! See pilt on lõpuotsast, ehk täpsemalt sõja lõppedes tehtud ühispilt

Ei tahaks uskuda, et tegemist on sõjalõpu fotoga. Pigem vastupidi- vaadates mütsimärke, rõivastust...

Ehk 1919 kevad, puud pole veel lehes.

Foto tagakülje tekstist jäi selline mulje
http://acdc.he.ee/keilakas/unt/displayi ... fullsize=1
Aga kui uuesti loen, siis jah, pigem koju puhkusele (?) tulles tehtud pilt.

Siin üks pilt Tartu koolipoisist Georg Leopold Saag.

Ja siin veel koolilapsi sellest ajast.

Vaatasin ka kaks osa ära. Mulle see meeldis ja kindlasti vaatan ka edasi.
Aga oli üks häiriv asi: miks peab alati tooma välja kaks perekonda kelle najal seda näidata? Ja ma loodan väga, et sõber Toomas ei võta naiseks sõber Indreku õde. Siis oleks küll minu arust jama. Aga noortes patriotismi kasvatamiseks see sari sobib küll.

Täitsa hull ikka, kui noored need vennad seal pildi peal on, pakuks 16, mitte rohkem.