Postitatud: 12 Juun, 2009 9:41
Kabal vaskketas puudub ja pole ka märgatavat jälge selle kunagisest olemasolust. Muidugi- kui puitosa kunagi mingil põhjusel ümber vahetati, siis ei saa seda seal ollagi. Ümbervahetus on samuti ainult hüpotees, mis tugineb puitosa kuju olulisele lahknevusele siia riputatud piltidest, samuti esimese diopteri koha puudumisest puitosal. Puitosa pole oma kujult ja viimistluselt miskine paadiaer vaid täpne ja korralik töö. Kuigi- tol ajal oligi tisleritel kombeks korralikku tööd teha, nii et ka selles osas puudub selgus.
Piltidel näeb relva metallosa vilets välja jah, hulga viletsam kui päriselus, aga see ei ole probleem, millest üle ei saa. Konserveeritud on relv korralikult. Esmane on ikkagi teadmine asja olemusest, eks siis hiljem vaatab, et mis ja kuidas. Kui keegi oskab veel aidata, siis oleksin väga tänulik iga vihje eest.
Piltidel näeb relva metallosa vilets välja jah, hulga viletsam kui päriselus, aga see ei ole probleem, millest üle ei saa. Konserveeritud on relv korralikult. Esmane on ikkagi teadmine asja olemusest, eks siis hiljem vaatab, et mis ja kuidas. Kui keegi oskab veel aidata, siis oleksin väga tänulik iga vihje eest.