www.militaar.net

Autasusid on igasuguseid. Mõnda nõutakse peale kandja surma tagasi, teisi mitte. Osade puhul on müümine keelatud, osade puhul mitte. Ei maksa kõiki neid ühe mütsiga lüüa.

Minuarust on ebaeetiline koguda pooleks murtud "laibaraudu", inimese vasakuid kõrvu kuivatatult (USA-s pop asi), juutide põletamisel tekkinud tuhka, jne.

Kui muuseumidel ka oleks raha ei ole neil õigust osta medaleid ja teenetemärke, isegi mitte 100 kr tk.

Siin nüüd kaks asja koos, aga jah, fundamentalistil on tema õigus ja räägi talle, et ... Seega annan alla!

Wrangel kirjutas:Minuarust on ebaeetiline koguda pooleks murtud "laibaraudu", inimese vasakuid kõrvu kuivatatult (USA-s pop asi), juutide põletamisel tekkinud tuhka, jne.

Kui muuseumidel ka oleks raha ei ole neil õigust osta medaleid ja teenetemärke, isegi mitte 100 kr tk.

Minule paluks küll "juutide põletamisel tekkinud tuhka". Samuti peaks avama eraldi Foorumi selle kogumisega tegelevatele kodanikele. Ja riiulis veel ruumi on. Ja nii tore oleks seda mõne kamalatäie saabuval Jõulupühal perele kinkida.

Wrangel kirjutas:Postuumsetel medalitel ei olegi mingit mõtet /.../Postuumselt annab riik nagu iseendale medaleid? Nii on see ka igal teisel juhul, sest medal ei vaheta omanikku.

Ära kaaguta - kuidas siis ei vaheta omanikku, kui medal antakse üle lähedastele.

Medal annetatakse isikule, kes tegi midagi riigi heaks, et see kannaks seda, näitamaks oma esinemistes seda kuidas peaks elama ja sõdima. Kui isik on surnud siis kuidas ta saab seda kanda?

Kui inimene on surnud siis sellest hetkest ei saa ta ju enam midagi kanda. Seega postuumsel üleandmisel ei ole ju võimalust medalikandjal seda kanda, seega naaseb medal tagasi. See kui keegi peab autasuks metallist märki, mitte selle kandmise õigust, siis see lugegu siin teemas Nugiseksi juttu.

Wrangel kirjutas:Medal annetatakse isikule, kes tegi midagi riigi heaks, et see kannaks seda, näitamaks oma esinemistes seda kuidas peaks elama ja sõdima. Kui isik on surnud siis kuidas ta saab seda kanda?

Kui inimene on surnud siis sellest hetkest ei saa ta ju enam midagi kanda. Seega postuumsel üleandmisel ei ole ju võimalust medalikandjal seda kanda, seega naaseb medal tagasi. See kui keegi peab autasuks metallist märki, mitte selle kandmise õigust, siis see lugegu siin teemas Nugiseksi juttu.

Autasuks ongi kandmise õigus, mitte ordeni-/medali-nimeline metallitükk, mis tähistab autasustatut. Nii et ordenimärkide ostus/müügis ei tasu otsida ebaeetilist, küll aga näiteks nende kandmises mitte-autasustatu poolt.
Heaks näiteks on hiljutine poolakast? OM hõbemedali saanud sportlase teguviis, kes müüs oma medali ja saadud raha annetas raske trauma saanud seltsimehele.

Sa Wrangel räägid ju juba iseendale vastu

http://www.hermann-historica.de/auktion ... at59_m.txt

Siin on üks KL III, kl Valgerist (hetke hind 160 EUR) mingi omaalgatusliku imeliku kotkaga lindil (oleks nagu sarnast laskuvat kotkast kusagil (mõnel Saksa märgil?) näinud, aga on ta militaarne või mitte, ei mäleta).