www.militaar.net

Miinilaevade divisjonis on ka m45-ed kasutusel, samasuguses seisukorras, praktiliselt uued ja igal laeval olemas. Kuuldavasti võeti ka mereväe baasikaitsekompaniis kasutusele TT meeste varurelvana ak-4 asemel, gustid asendati muideks m69-tega. Asjalik relv laevas, palju sobilikum kui USP.

Lemet kirjutas:Sama teeb ju ka Kalašnikov, kui vähe suurema hooga kukkuma juhtub või kukkumisele kaasa aidatakse. Tõsi küll, paugu saamiseks tuleb sel riistapuul siis päästikut näppida. Aga ümber laeb kenasti, kontrollitud.

"Kõvad mehed" NA-s laadisid AK-74 ümber torust kinni võttes ja hooga keeutades. Sai padruni rauda küll. Iseenesliku tulistamise juhtumist ei ole kuulnud.

"Ossobo krutõje" olla laadinud automaate ümber ka kabaga noortele rindu lüües(taha mõeldagi millised tulemused olid, kui sinna alla veel kannaga nööp juhtus jääma). Millise tegevuse eest said võimaluse pisut pikemalt eridistsipliini nautida. Vähemalt sedapidi meile toona seda tutvustati. Kui mingil ajal õhtusel rivistusel igatsugu uudiseid teada anti. Kes ja mille eest laial kodumaal kinni pandud, kes võlga tasudes kuumadel liivadel kangelaseks saanud, kes niisama lolli peaga surrogaate sisse larinud ja otsad andnud. Kõige lõppu käis ikka ka litaania- pidage meeles- antud linn on suguhaiguste osas NSVL teisel kohal. Oli see siis tegu Tšernovtsõ, Lvovi, Truskavetsi või Samboriga. Ikka ja alati auväärne teine koht...Korra julges keegi pärida esikohta omava linna kohta ja sai vastuseks teada, et konkurentsitult pidada esikohta hoidma see asustatud punkt maakeral, kus küsija eostati.

Aga kuidas see kõik sakslastega seotud on?
"MALEV"

http://www.mil.ee/?id=3734

On kellelgi selle ürituse kohta videomaterjali?

Tapper kirjutas:http://www.mil.ee/?id=3734

On kellelgi selle ürituse kohta videomaterjali?

http://tv.delfi.ee/video/yCPcZkMw/

Tänud just see mida tahtsin et keegi asjaosalistest ise filmiks vaataks heameelega veel midagi

Vaatan neid videosid ja mõtlen ,et kas meie pataljonidele vahel ka röögitakse ,et meie potsensiaalsel vastasel on õhuvägi ? Vabandust mitte õhuvägi vaid lennuvägi kohe päris lennuvägi ründelennukite , pommitajate, hävitajate ja helikopteritega.
Meie õhuväe lenduri sooviks oli võtta rühmaülemad ja kõrgemad ülemad lennukile ja neile näidata kui hästi nad iga nurga alt välja paistavad.

Mulle tundub küll ,et õhuohust ei tea need mehed midagi arvata . Ehk ma eksin?

3.10 peal on näha ka Sergeiga MAN-i

Olid väljas ka Mistral-meeskonnad...

Küsimus pole seal mitte ÕT vahendite olemasolus, vaid kõrvaltvaataja jaoks muretus paraadrivis päise päeva ajal teel.
Kuna me ei tea selle ürituse eesmärki, siis ei saa ka järeldada - eesmärk võis olla ka idaviru venelastele KV olemasolu demonstreerida.

No kamoon mehed. Oleks läinud ikka päris huvitavaks (liiklusohtlikuks), kui õhuhäire korral kõik need sõdurid, veokad ja GD-d oleks vilkalt kõrvaltänavatele- ja hoovidesse sööstma hakanud. Tavaliiklus ei olnud ju peatatud, vaid lihtsalt "häiritud" ja pargipuude alla muru peale kah ei oleks tohtinud sõita, sest see on ikkagi rahuaegne linnakeskkond, mitte Keskpolügon või külamehe põlluserv. Pärast oleks võtnud jupp aega, et kolonn taas teepeale saada ja edasi liikuda. Olen kindel, et "olukorras" oleks olnud sõidukite vahed pikemad, julgestused väljas jne jne. Hea et üldse midagi seesugust tehti. Kusagil maantee peal õhuhäire proovimine on muidugi iseasi, võiks proovida küll.

Ma ise arvan, et olles sellises rahuaja rutiinis "sõdinud", on päris sõjas küll neid ülemaid, kes päise päeva ajal paraadrivis purjetavad ja kellele vaenlase pommid reaalsuse tagasi toovad.
Vene jalaväe peamine tarkusetera on "bolshe pota - menshe krovi" (rohkem higi, vähem verd).

Nähtud ühel õppusel näinud oma silmaga just kuumalt missioonilt tulnud meest, kes naeris välja laagri sissesõidu kaitsepositsioonidele kaevatud lamamiskaevikud - õiges sõjas on checkpoint ikka liivakottidest ehitatud.

Lupus kirjutas:Meie õhuväe lenduri sooviks oli võtta rühmaülemad ja kõrgemad ülemad lennukile ja neile näidata kui hästi nad iga nurga alt välja paistavad.

"Lenda pojuke madalalt ja hästi aeglaselt"

Need meie lendurid võiksid kah arvestada, et lahinguolukorras, SHORAD-vahendite olemasolul, vaevalt õnnestub niiviisi, madalalt, aeglaselt(vahel lihtsalt rippuda) vastase üksuste kohal tiirutada.
Mis ei tähenda muidugi, et maal tegutsevad väeosad õhuohtu arvestama ei peaks...

tommy kirjutas:Need meie lendurid võiksid kah arvestada, et lahinguolukorras, SHORAD-vahendite olemasolul, vaevalt õnnestub niiviisi, madalalt, aeglaselt(vahel lihtsalt rippuda) vastase üksuste kohal tiirutada.

Millised SHORAD vahendid? Need, mis Suur-Sõjamäel seitsme luku ja riivi taga on ning vaid KVJ-le isiklikult kätte antakse? Või need mis meie partneritel kuskil olemas on?