www.militaar.net

Kõige suurem moraal sellest kolmeosalisest filmist oli, et ei maksa mitte lihakehade arv automaatidega, vaid tulejõud - seda eriti kohtades, kus vastane on sunnitud koonduma piiratud alale. Kas hukkunuid oli hiinlaste poolel 5000 või 350, polegi nii väga määrav - koguned troppi ülekaaluka raske tulejõuga vastase käeulatusse ja ta teeb sind hakklihaks.

Mis teeb suhteliselt arusaamatuks meite riigikaitse tuimuse MRLS-süsteemide suhtes. Suhteliselt väikese rahaga oleks võimalik tekitada kohalikus mõistes koletu tulejõud. Ei tule ette, et selliste süsteemide soetamist oleks eriti kuskil isegi jutuks võetud

Kuigi Gradi peetakse muidu diviisitaseme relvaks, oli ja on see venelastel kasutusel ka polgu/brigaadi tasemel.
Näiteks merejalaväepolgu koosseisus olid 70ndatel Gradid olemas ja maabumisel aeti need maha kohe peale tanke.
Lisaks olid 122 mm reaktiivsüsteemid ka BDK-de (suurte dessantlaevade) endi relvastuses, maabumiskoha "töötlemiseks" merelt.

Mis teeb suhteliselt arusaamatuks meite riigikaitse tuimuse MRLS-süsteemide suhtes. Suhteliselt väikese rahaga oleks võimalik tekitada kohalikus mõistes koletu tulejõud. Ei tule ette, et selliste süsteemide soetamist oleks eriti kuskil isegi jutuks võetud

Selle kohta ju SKAK kirjutas, et "üle jõu käiv".
Mõistagi on, kui MRLS=M270+juhitavad 300 km lennukaugusega raketid sinna juurde.
Täpselt sama jutt käib seal mitme asja kohta, nt lahingukopterid või laevavastased raketid.
Et aga skaala tiba laiem on kui M270, Longbow Apache ja Tomahawk, peaks igaühele selge olema.