3. leht 3-st
Postitatud: 01 Juul, 2011 16:57
Postitas metssiga
meesmetsast kirjutas:fireman kirjutas:...tavaline TT püstol. Viimane polnudki nii kehv relv nagu sellest kirjutatakse siin foorumis, et lased pideme tühjaks siis vaatad kas vastane vingumürgitust ei saanud ja kui ikka püsti püsib siis viskad mehele püstoliga otsaette... .
Selline jutt meenutab rohkem Makarovit. Aga see oleneb kõik laskjast.
See pidi ikka eriti karm taat olema, kellel seal oli TT. Snaiperil oli SVD+PM ja paarilisel AK, mis mudel just, see oli suvaline. Tõsi küll, olenes väeosast, kust nad välja saadeti, aga ega eriti ei kottinud. Venkude tagalast voolas 5,56 ja internatsionaalsetel sõpradel 7,62.
Postitatud: 01 Juul, 2011 17:29
Postitas Lupus
Mis need venkud selle 5,56 tegid? Neil ikka vähe teine kaliiber ju 5,45 ehk
Postitatud: 02 Juul, 2011 0:58
Postitas Wrangel
Mõni asi oli selles filmis täppi. Kuid samas oli ka nii palju asju "lambikesse", et kokku võttes annaks filmile hinde "4-". Kui veel lisada juurde, et filmi tegemisel lagastati suur osa Krimmi fantastilist maastikku jne siis hinnang langeb veelgi.
Relvapededele siis AK 74 või U oli pooltel inimestel ja ka püstol igal neljandal; 7,62 ei kasutatud ja polnud ka kohta, kus seda vaja oleks olnud. Ükskõik kui palju sul relvi ja padruneid oli, nendele tuginedes sealt füüsiliselt ja vaimselt tervena tagasi tulla ei saanud. Sõda ei ole relvad ja moon, sõda toimub peas.
Postitatud: 07 Juul, 2011 23:41
Postitas metssiga
Lupus kirjutas:Mis need venkud selle 5,56 tegid? Neil ikka vähe teine kaliiber ju 5,45 ehk
Ah sa pagan, eks näpud olid ajust kiiremad. Muidugi Lupusel õigus