www.militaar.net

trs, Euroopas on Šveitsis c.50 inimesel sajast relv. Prantsusmaal mäletamistmööda 30 sajast. USA's, tõsi 90 inimesel sajast. Eestil mäletamistmööda 9 sajast.

Küllap ta on kohati oluline, mis sa väitsid, kuid kui sa hakkad vaatama USA'd piirkonniti või osariigiti, siis päris kogu USA kontekstis see sinu öeldu ei päde. Washington DC näiteks on kõige vähem relvi (600 000 elaniku kohta alla tuhande relva) ja ka reeglid üsna karmid või New Jerseys või New Yorkis (mäletamistmööda 100 000 elaniku kohta vaid 2000 relva), ning ka relvade kasutamine kuritegevuses on väike, ometigi kehtib see kiire reaktsioon ka seal.
Võrdluseks kõige relvarohkemas Kentukys peaks olema 100 000 elaniku kohta 134 000 relva, mistõttu peaks seal staistiliselt päevas kuus korda politsei relva kasutama aga ei kasuta. Hoopis üks nendest osariikidest, kus politsei harva relva välja tõmbab
Missouri, millest viimane kord jama lahti läks, on oma 14 relvaga 100 elaniku kohta üsnagi tagasihoidlik. Üldse ongi kogu see relvade omamise statistika, mis sellise USA'le pretsedenditu esikoha 90% 100st annab, Kentuky, Montana ja Utah'iga ülesse "pumbatud". Igalpool mujal jääb USA c.20 relvaga 100 elaniku kohta üsnagi normi piiridesse.

Wots kirjutas:Huvitav, mis siis saab kui ühel hetkel saab Euroopas moslemite kriitiline mass täis? Ehk siis nemad läbi demokraatlike valimiste valitsusse.

Valge inimene sureb välja vaikselt.

Sinna on ikka päris kaua aega veel. Muideks, meil siin on muukeelseid kui palju, valitsuses juba 30% tuleb täis?

Yks kirjutas:

Wots kirjutas:Huvitav, mis siis saab kui ühel hetkel saab Euroopas moslemite kriitiline mass täis? Ehk siis nemad läbi demokraatlike valimiste valitsusse.
Valge inimene sureb välja vaikselt.

Sinna on ikka päris kaua aega veel. Muideks, meil siin on muukeelseid kui palju, valitsuses juba 30% tuleb täis?

Mõned uitmõtted, sry ei hakka viiteid panema, märkmed kaugel, see vääriks omaette teemat JA pikemalt:
Kolonel Gadaffi ütles juba kümme aastat tagasi, et Euroopas on 50 miljonit moslemit. Arvestades kurna/pesakonna keskmist suurust ja viljakasse ikka jõudmise varajast aega, võime suht lihtsalt selle välja arvutada ...
Süüria näitel suudab radikaalne pool protsenti elanikonnast piisava välismaise toetuse juures korraldada tõelise mäsu ...
Saudi Araabia Kuningriik KSA on viimase mitmekümne aasta vältel toetanud ca 20 miljardi (billion) dollariga islami levikut maailmas.
KSA riigiusk ja olemise alus on islami eriti konservatiivne ja äärmuslik vorm wahhabism, millest on välja kasvanud Bin Ladeni Al-Qaida kui ka praegune ISIS/ISIL/Islamiriik.
Teema on kuidagi väga pealkirjast kaugele liikunud ...
Kaks tulistajat, kellest on teada, et Süüriast tagasi tulnud võitlejad, aga päritolu prantsuse sisemaine ...
Kummaline on, et ükski grupp pole praeguseks vastutust võtnud, ei ISIS ega Nusra (Al-Qaida in Syria).

..kolonel ajas oma elu jooksul igasugu bullshitta (kaameli...?) välja, näita mulle, kus tuleks euroopas 50 milli kokku. laste arv on selline ...raskesti hoomatav suurus, on palju peresid, kus 5-6 last, aga ka väga palju selliseid, kus vanust üle 35 ja laste arv 0.

Kapten Trumm kirjutas:

Ma pakun, et ta sai selliseks paisuda tänu Iraagi valitsusjuhi (Nouri al-Maliki) rumalale poliitkale ja Süürias toimuvale. Mõlemaljuhul ei tasu võimaldavaid ja tegelikke põhjusi omavehel siiski ühte patta toppida!

-Iraagi keskvalitsuse haldussuutmatus riigis toimuvat kontrollida
-sita võitlusvõimega Iraagi armee (USA miljardidetega ehitatud)
-kolme suurema etnilise/religioosse grupi omavaheline vastaseis.

Näe, Lõuna-Türgis pole mingeid ISISe eknlaave tehtud.
Sest Türgi riik ja armee kontrollivad territooriumi.

sest türgi mängib kahe otsaga mängu ja võimaldab isisel oma territooriumi kasutada ühendusteedena.... otseselt varustamiseni pole asi vist veel läinud, aga praeguse türgi valitsuse poliitika jätkumise korral...

Yks, kust see statistika relvade kohta? Palun viidet.

Yks kirjutas:

Wots kirjutas:Huvitav, mis siis saab kui ühel hetkel saab Euroopas moslemite kriitiline mass täis? Ehk siis nemad läbi demokraatlike valimiste valitsusse.

Valge inimene sureb välja vaikselt.

Sinna on ikka päris kaua aega veel. Muideks, meil siin on muukeelseid kui palju, valitsuses juba 30% tuleb täis?

Hetkel arvatakse Euroopas olevat umbes 50-60 miljonit moslemit. Selge see,et see number pole täppisteadus.

Probleem(EU jaoks muidugi) on suur äärmuslik ning meie kultuuri ruumi mitte sobiv inimmass kes on võrdlemisi ühtne. Prantsusmaa ja Inglismaa on ka 60 miljoni elanikuga riigid.

Lisaks hinnatakse moslemite Euroopas sündivust 5X kõrgemaks kui tavalisel põliselanikul. Usun, et 2-5a jooksul tulevad ka Euroopas ära nö suured konfliktid/terrori aktid moslemitega.

Immigratsioon ja odava tööjõu sisse toomine on väljunud kontrolli alt. Mingit sulandumist ja "meeldivat multikultuuri keskkonda " ei tule- see on vaid naiivsete maailmaparandajate peas. Tekivad getod kus siis elatakse abirahadest ja käiakse protestimas jumal teab mille vastu.

Õnneks või kahjuks Eestis elu olukord nii halb, et siia ei taha keegi tulla

trs kirjutas:Yks, kust see statistika relvade kohta? Palun viidet.

Jäi kuskilt NICS Checks'iga (FBI's National Instant Criminal Background Check System ) seoses kõrvataha. Ausalt, enam ei mäleta allikat. Võimalik, et ma leidsin selle tookord siit:
http://www.governing.com/gov-data/gun-b ... chart.html

Katsu nüüd veits rahuneda. EL'is ei ole neid rohkem kui 19 miljonit (noist c.9 miljonit juba ammu siia saabunud türklased). See teeb alla 4 % rahvastikust. "Euroopas elab" ja siis trummipõrinal bassihäälega "50 miljonit moslemit" on selline tüüpiline teatavate radikaalide demagoogias kasutatav võte. Euroopaks nimelt loetakse ka Venemaa Euroopa osa ja näiteks Azerbaidjani. Kogus selle EL'ist välja jääva osaga tõesti tuleb noid c.40 miljonit. Lisaks vana Euroopa iidamast-aadmast moslemite poulatsioon Bosnias ja Albaanias.

Yks kirjutas: Katsu nüüd veits rahuneda. EL'is ei ole neid rohkem kui 19 miljonit. Alla 4 % rahvastikust. "Euroopas elab" ja siis trummipõrinal bassihäälega "50 miljonit moslemit" on selline demagoogikas kasutatav võte. Euroopaks nimelt loetakse ka Venemaa Euroopa osa ja näiteks Azerbaidjani.

Näita mulle siin tabelist Azerbaidjani. Venemaa 27 miljonit võib küll maha lahutada.
http://www.muslimpopulation.com/Europe/

pagan kirjutas:

Yks kirjutas: Katsu nüüd veits rahuneda. EL'is ei ole neid rohkem kui 19 miljonit. Alla 4 % rahvastikust. "Euroopas elab" ja siis trummipõrinal bassihäälega "50 miljonit moslemit" on selline demagoogikas kasutatav võte. Euroopaks nimelt loetakse ka Venemaa Euroopa osa ja näiteks Azerbaidjani.

Näita mulle siin tabelist Azerbaidjani. Venemaa 27 miljonit võib küll maha lahutada.
http://www.muslimpopulation.com/Europe/

Miks ma peaksin? Kena värviline tabel, allikad ja koostamise põhimõtted selgusetud. Ilmselgelt usaldan ma pigem Pew Research Centeri andmeid kui "muslimpopulation" nimelist üsnagi selge suunitlusega saiti.

Igasuguse sopa asemel soovitaks lugeda näiteks seda. Üsnagi adekvaatne informatsioon, mis pigem näitab moslemite arvu suuremana kui ta on. Albaanias näiteks on neid pigem alla 60 % 3 miljonist elanikust (2011.aasta andmed) ja sealses elus ei mängi tegelikult usk ülds täna erilist rolli = väga usuleige maa, kus 65% moslemitest ei praktiseeri oma usku absoluutselt.
https://muslimstatistics.wordpress.com/ ... on-europe/

Šhokeeriv video, mis korra juba siia vist riputatud oli, kuid youtube maha võttis. Ahvid tegutsemishoos. Äärmisel räige ja vihale ajav oli vaadata patrullpolitseiniku hukkamist metslaste poolt. Pole ime, et mitmeid mošeesid on juba Prantsusmaal rünnatud. Nõrganärvilistel mitte vaadata, sisaldab häirivat materjali.
http://www.liveleak.com/view?i=60f_1420633950
Väidetavalt oli ka hukatud politseinik moslem, nimeks oli igastahes Ahmed Merabet.

Теракт в Париже может быть использован Россией для избежания санкций — Луценко
http://inforesist.org/terakt-v-parizhe- ... j-lucenko/

Террористический акт в Париже может быть использован руководством Российской Федерации для восстановления сотрудничества с Западом в борьбе с терроризмом. Об этом сегодня в эфире «5 канала» сказал председатель фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде Юрий Луценко

Homse, vabandust, juba tänase FT Financial Timesi esilehe lugu, MI5 räägib põhjalikumalt viimase 14 kuu Süüriast alguse saanud terrorikatsetest.
Tänane s.o reedene NYT New York Times: CH toimetuses veretöö toime pannud treenisid Jeemenis koos Al-Qaidaga (AQAP). http://www. nytimes.com/2015/01/09/wor ld/europe/paris-terror-attack-suspects.html?smprod=nytnow&smid=nytnow-share … - http://t.co/mSw38KcFVB

Endiselt on kummaline , et ükski grupp ei ole vastutust võtnud/kuulsust nõutanud.

Pole isegi vahet, kust see statistika pärit on, sest see pole osariikide lõikes korrektne, aga relvade üldine hulk näitab selgelt, miks seal politseinik parem enne laseb ja pärast küsib. Enamik maha lastud neegreid on relva kandnud, iseasi kas ka sellega ähvardanud või politseinikku lasknud, ükskõik millises osariigis. Erandiks mingid mängurelvadega politseinikke sihtivad alaealised neegrid ja muu lihtsalt looduliku valiku poolt idiootideks tunnistatud kontingent.

Teil pole vist mõtet omavahel vaielda, kas on suur vahe, kas EU-s on 20 miljonit või 30 miljonit moslemit? Palju on neid Rootsis ja milliseid probleeme sealsed immigrandid suudavad juba tekitada? Oluline on nende kogukonna ja tõekspidamiste erinevus, mis annab neile demokraatlikus ja sallivas mutlikulti ühiskonnas kõva eelise. Enne enamuse jõu maksma panemist peab valge kristlik kogukond muutuma vähemuseks, või pidama kõva sisemise võitluse. Isegi mingite märatsevate jobude püssipäradega laiali löömiseks. Radikaalsetel moslemitel pole aga probleem võtta püss teist pidi kätte ja tappa enne suremist nii palju kui jõuab. Antud juhtum ongi hea näide sellest, et kui on vastuluurele teada, et mingid tegelased on kusagil kaltsupeadega koos laagris tapmist ja teiste õhkulaskmist õppinud, siis ühiskonnast isoleerimise asemel võimaldati neil Prantsusmaal eksisteerida ja selline sigadus korraldada. See vihjab sellele, et neid tegelasi on piisavalt tihedalt, et ilma suurema kärata ei saa neid EU-st igaveseks välja saata või lihtsalt "ära kaotada".

Kui aga nüüd täiesti jaburaid vandenõuteooriaid arendada, siis kes praegu sellest naginast sisepoliitiliselt kõvasti profiiti lõikab ja kellele see välispoliitiliselt väga meeldib?