3. leht 20-st

Postitatud: 28 Mai, 2005 17:15
Postitas hugo1
Selliste relvade koha pealt võiks ju jah leebem olla, kui ikka toru on roostest nii ära näritud, et tükid väljas ja kabast pole enam haisugi, siis arvatavasti sealt püssist enam kunagi pauku ei tule.
Iseaasi on muidugi põhuhunnikust leitud kuulipritsidega, mis hästi säilinud, neile peaks küll seadus karm olema. Jube kui Eestist saaks USA, kus relva ostmine sama lihtne, kui jäätise ostmine ja tuginetakse ühe ilgelt vanale seadusele, millel pole tänapäeval enam mingit alust.
Ei tunneks ennast küll eriti kindlalt, kui igast nurgatagusest poest saab kuulipildujat granaate või automaati osta.
Praegune Eesti meeldib mulle rohkem, väheseid asju mis meil parem on, kui USA-s.

Postitatud: 28 Mai, 2005 18:06
Postitas propatria
hugo1 kirjutas:... Ei tunneks ennast küll eriti kindlalt, kui igast nurgatagusest poest saab kuulipildujat granaate või automaati osta.
Vähemalt oleks sõjamehele vääriline surm... :lol: :lol: :lol:

Mitte aga mõne päti räpane nuga seljas või narkari sõnnikune süstal kaelas.

Aga mis puudutas ilmselt laskekõlbmatuid leitud relvi, siis need läksid ju kohe hävitamisele???

ProPatria

Postitatud: 28 Mai, 2005 22:22
Postitas vanakaru
Siin oleks sulle alternatiiv:
olemas airsoft relv mis laseb plastmass kuule. On odav , mis laseb üksikult ja kallim mis laseb valanguga.

Pealegi on veel teisi samasuguseid hulle kes üksteist lasevad.

Saad tunda ennast tõelise ..... mis iganes sõdurina

Postitatud: 30 Mai, 2005 10:33
Postitas malox
Noh mängimiseks on jah airsoft hea, kuid kui leiad kuskilt mõne relva, mis vanast ajast alles, siis seda ajaloolist kraami ei tohiks küll lõhkuma hakata, vaid tuleks säilitada leitud kujul või siis restaureerida. oleks parem, kui saaks selle relva kuidagi muud moodi kahjutuks teha.

Postitatud: 30 Mai, 2005 12:14
Postitas Martään
hugo1 kirjutas: Jube kui Eestist saaks USA, kus relva ostmine sama lihtne, kui jäätise ostmine ja tuginetakse ühe ilgelt vanale seadusele, millel pole tänapäeval enam mingit alust.
Ei tunneks ennast küll eriti kindlalt, kui igast nurgatagusest poest saab kuulipildujat granaate või automaati osta.
Praegune Eesti meeldib mulle rohkem, väheseid asju mis meil parem on, kui USA-s.
Väike OT, aga ei saa mitte vaiki olla

Oled sa tuttav USA relvaseadustega? Ütlen kohe ära, et Michael Moore'i nn. "dokumentaalid" ei loe.

Tegelikult pole ka USAs lihtne relva osta. Kohati on asi veel hullem, kui Eestis.

Alles äsja lõppes seal 10a. kehtivuse selline seadus, mis keelustas vintpüssid kahe või enama nn. "kurja" lisaseadmega või asjaga. Näiteks: suudmeleegi peitja, püstolikujuline käiepide, kuumuskilp e. ümber toru ulatuv esimene käepide, kokkupandav kaba jne. jne.

Huvitav mitu inimest on tapnud suudmeleegi peitja, kokkukäiv kaba või ükski muu neist asjadest?

Käsirelva kandmine on mitmes osariigis keelatud. Washingtoni linnas on vist kõik tulirelvad keelatud.

Selleks, et tõepoolest saada näiteks täisautomaatset relva või summutiga relva või isegi püstolikandmisluba, peab olema BATF'i eriluba, mille jaoks on vaja riigilõivu, palju paberimajandust ning põhjalikku taustakontrolli.

See igivana seadus on siis ilmselt USA konstitutsiooni 2. osa? Ehk põhimõtteliselt: igal vabal mehel on õigus kanda relva.
Asjaolu, et tegu on põhiseadusega, tähendab, et see on üsna tähtis.

Põhjus, miks neil see _õigus_ on (Eestis pole see õigus, vaid privileeg), peitub kogu USA valitsussüsteemis. Riigipeal on seal üsna kõva võim ja mõtle ise, mis juhtuks, kui USA suurusega riiki hakkaks valitsema diktaator. Nende põhiseaduse 2. osa on siis umbes midagi sellist nagu "reset" nupp, kui asjad tõeliselt karmiks lähevad.
Oli Hitler ju tegelikult üks esimestest, kes korjas lihtrahvalt ära relvad (ei tahtnud, et juudid vastu hakkaks)

Sellegipoolest, on ka sealmaal seadused tegelikult suht. karmid. Ka sealmaal kuritööks relva ikka poest ei osta.

Relvaseadusest.....

Postitatud: 20 Sept, 2005 10:51
Postitas west
Kas keegi oskaks öelda deaktiveeritud relvade Eesti saatmise suhtes?

Relvadel on Bundeskriminalamt-i templid peal et nad deaktiveeritud on.

Ette tänades!

Postitatud: 20 Sept, 2005 13:52
Postitas Rändur
Minu teada ei käi kasutuskõlbmatuks muudetud (NB! JÄÄDAVALT kasutuskõlbmatuks muudetud) relvad üldse relvaseaduse alla, nagu ka näiteks enne 1890. aastat valmistatud relvad.
Seda igatahes siis eelmise aasta seisuga. Ehk on keegi targem ja oskab öelda kui see aasta midagi on uuendatud. Igatahes senimaani on ta kogu aeg nii olnud.

Postitatud: 20 Sept, 2005 14:06
Postitas Satakas
mis teema on enne 1890.a tehtud relvadega?

Postitatud: 20 Sept, 2005 15:19
Postitas Indrek
neid loetakse antiigiks, st osta-müü-vaheta kuidas tahad.

Postitatud: 20 Sept, 2005 15:46
Postitas ugandiklubi

paukpadrunitega relvad

Postitatud: 10 Okt, 2005 17:44
Postitas gaasimask
Loen http://www.relvamaailm.com/ lehelt et spetsiaalselt paukpadrunite jaoks tehtud relvi tohib omada iga inimene. Kas välismaalt(inglismaalt) saab paukpadrunitega relvi tellida - näiteks http://www.modelguns.co.uk/ .No toon näite http://www.modelguns.co.uk/m16a1mgc.htm kas sellist relva saaks tellida?

Postitatud: 10 Okt, 2005 19:08
Postitas Kessel
Arvan, et probleeme ei tohiks tulla .

Postitatud: 11 Okt, 2005 17:39
Postitas Slinky
need paukpadrunid pidid ainult kuradi kallid olema

Postitatud: 11 Okt, 2005 17:48
Postitas Kessel
Padrunite hind olenevalt relvast 6-15. EEK-ni

Postitatud: 11 Okt, 2005 18:04
Postitas Rändur
WW2 relvad päris kenad seal, hinnad niisamuti:P