www.militaar.net

Tiiru külgedel ja lõpus on kõrged vallid. Samas nursis lastakse palju väiksemas tiirus, kuskil 2 korda väiksemas ma arvan. Ja automaatidega.

Midagi maeti tõesti sänna ja nursi baasidesse, enne kui venelased lahkusid. Olen ise sealt kandist pärit ja mäletan, et kolhoosnikud kaugemalt ja lähemalt käisid seal puistamas. Põhiliselt olevat maha maetud tehnikat ja muud kola mida ei kannatanud kaasa vedada. Liikusid jutud, et maetud asjad sisaldavad radioaktiivsust, kuid sellele vaatamata viidi vähegi väärtuslik tehnikakraam minema. mäletan, et seal käisid hulkumas paar võru koolipoissi, kes üsna ruttu leukeemiasse surid. ei tahaks hästi uskuda, et see oli lihtsal halb juhus. kümme aastat tagasi ajasin juttu ühe kohaliku vanamehega, kes sammuti oli seal venelaste ajal ja hiljem kolanud ning asju kokku tassinud. ta keha oli täis samasuguseid mädaville, nagu ühel mu sõbral kes oli kuskil siberis tuumaobjekte valvanud. arvan, et mõlemad objektid olid lihtsalt saastunud vene kroonus valitseva üleüldise hooletuse tõttu.
Rakketide kohta ei oska ma midgi öelda, aga igasugu legende olen kuulnud küll.

huvitav kas radiatsioon saab olla seletuseks ka sellele, et seal maasikad nii ilusaks ja suureks kasvavad, või on seal lihtsalt hea pinnas?

maasikad kasvavad välikäimla juures ka hästi

aga milleks see teema, olete ju näinud x-failidest
mis juhtub koolipoiste- ja mudumeestega kes satuvad
valel ajal valesse kohta, nad kaovad ära ja ilmuvad
hea juhul kümne aasta pärast välja - kuid hoopis
teistsuguste inimestena, kui nad enne intsidenti olid.

üldiselt võib samasuguseid aatomijutte kuulda ka muhu baasi kohta jne.
see sodi millega need kaks noormeest võisid kokku puutuda võis ka olla mingi suvaline kütusekomponent või mingi muu kangema kraadi keemia. jutud aatomist.. no kuulge. miks peaksid need valvurid selles hüper-super hästi valvatud objektil istuma kui see saastunud on. see oleks ammu juba kilomeetripaksuse betoonkihi alla maetud kui seal miskit sellist oleks.

Mõned aastad tagasi oli selle meie radioaktiivsete jäätmete hoidlaga mingi intsident, mingi vana tassis sealt jubina koju. pärast oli terve pere kõngend ja maja lammutati maha. see radioaktiivse saaste asi on karmim teema. siis oleks seal sildid väljas ja kõik selge. mina arvan, et seal on mingi suvaline miiniladu. loogish ju et seda peab valvama, pool vabariiki taskukeemikuid täis ja muidu püromaane. mina magaks küll halvasti kui neid objekte ei valvataks. kui astangul venelaste moonaladu oli, siis NSR, et sealt toodi nii mõndagi huvitavat ära segastel aegadel ja põmmutati.

EDIT: ahjaa, tegime suvel ühe airsofti laagri selleteemalise stsenaariumiga, uurige: http://www.estcamp.ee/camprules_eng.pdf

Olen kuulnud ka seda, telekast,et seal pidi metalliotsija enam-vähem igal pool midagi näitama. Neil oli seal välja tulnud raketi koonuseline ots, kuid sellel radioaktiivsust ei olnud.

Huvitav lugeda seda foormui alaosa ja tekkis tahtimine ka mõned read kirja panna.
Millalgi sai jah siis kellegiga vaieltud, et Sännasse pääsemine võimatu ja ei maksa üldse proovidagi. Käisin aga sellel suvel nii Nursi kui Sänna baasi läbi ja ütleme mida mäletada ja meenutada kunagi on piisavalt.
Sännas käies oli mul vastav spetsialist kaasas kes tundis seda baasi läbi ja lõhki. Teadis sellest tuumapea matmise legendist kui ka muudest üksik asjadest. Oli isegi süva nõukogude ajal seal kordusõppustel olnud.
Kuna see raketivägi oli seal suht ammu ning enne venelaste välja minekut oli peale selle veel muud väeosad siis me keegi ei tea täpselt mis ajal ja mida kuhugi maha maetud on.
Sännast oli lastud 1964 aastal 2 detsembril NovajaZemjale R-12 tüüpi rakett ning katse oli suurepäraselt õnnestunud. Sel puhul oli ka väeosas stardiväljaku kõrval vastav mälestusmärk olnud mille aga metsaveotraktor oli Eesti relvaladudele avarust andes ära lõhkunud.
Tuumapea matmine on pisut üldisatav jutt. Tavaline tuumaraketipea koosneb erikomponentidest mida tegelt hoitakse enne peakomplekteerimist eraldi, nii ohutuse mõttes siis arvan et võis olla mingi ohtlik komponent mis tuli maha matta. Ja ilmselt see nii ka tehti arvatakse et see on ühel betoon plaatidest stardiväljakul lihtsalt betooni valatud ja seda väga sügavale. On korduvalt mõõdetud kiirgust aga pole avastatud. Kuna üldse rakettide stardipositsioonid ja angaarid olid nii suletud ja salajane valdus siis ega keegi täit selgust ei tea, need oletused ja jutud. Aga isiklikult arvan et midagi siiski on.
Kes soovib pilte baasidest siis mõned on siin: www.pilt.ee/marador

Tere! Olin 93-ndal aastal Kuperjanovis ajateenija ja hakkasime baasis vahtkonnas käima kohe peale baasi venelastelt ülevõtmist. Algul oli veel vool sees ja vesi tuli kraanist, aga selle keerasid vandid kuskilt paari päeva pärast kinni.
See selleks, nojah siis kolatud sai seal kõik läbi, mis kolada andis. Peale kolme konserveeritud ZIL-I JA ühe kAMAZI-I suurt midagi huvitavat ei leidnud. Raketiangaarid, või vähemalt need mida me oma ajateenija mõistusega nendeks pidasime olid ka lahti ja tühjad. Võib-olla tõesti, et kunagi midagi betooni sisse peideti, aga siis küll kuskilt mingeid värskeid selliseid jälgi nagu ei näinud kui me seal olime.
A ja siis riidelao ka leidsime, pärast käisid kõik nende nn. afkankadega õppustel paar päeva, enne kui ära keelati, õige ka muidugi. Olid sellised naljakad ajad.
Üks asi veel. Ühel õhtul saabus värava taha mingi kõrgem vene ohvitser ja väitis, et on väeosa ülem ja kohe sisse trügima, aga meie hirm oma ohvitseride ees oli ka suur ja sisse ta ei saanud. Ütles, et unustas paberid maha,pärast siis käis korrapidajaohvitseriga seal sees siis ja tuli portfelliga tagasi. Selline väike meenutus siis, võib-olla läks teemast veidi välja.

Eastsider kirjutas:huvitav kas radiatsioon saab olla seletuseks ka sellele, et seal maasikad nii ilusaks ja suureks kasvavad, või on seal lihtsalt hea pinnas?

kiirgusega on nii et ta põhjustab mutatsioone.. maasikad kasvavad suured ja ilusad.. see ongi normaalne. samas meil ida-virumaal kasutati aeg ajalt ahjus puude asemel põlevkivi ja tuhk visati pärast tikripõõsaste alla.. oi... need tikrid tulid väga suured ! eks seal mingi väike kiirgus siis on? vb mingit kemikaali on maha läinud mis aja jooksul lagunenud taimedele paremini omastatavateks ühenditeks? mina oleks need maasikad rahus ära söönud

aga seda ma loomulikult tegingi

Ogre kirjutas:Tuumalõhkepea jutt Sännas on õige kuna kuulsin seda ise baasi valvate kaitseliitlaste käest ja betoonsarkofaagi oli ta maetud sellel põhjusel kuna ta lekkis.

Olles käinud Sännas võin raudselt kinnitada , et ka radiatsioonimõõteriistadega otsides EI OLE seal küll kunagi mingit TUUMARELVI sees olnud. Radiatsiooni suhtes kontrollitud aastast 2005-2007

Kas neist üldse jääb mingisugune radiatsioon maha, kuid nad töökorras on ning nendega midagi juhtunud pole ?

Eastsider kirjutas:Kas neist üldse jääb mingisugune radiatsioon maha, kuid nad töökorras on ning nendega midagi juhtunud pole ?

Rasked ühendid mida kasutatakse tuumapommides (Uraan, plutoonium), kiirgavad kogu aeg välja neutroneid ja kui nad pole varjestatud, saastub ümbritsev keskond õige pea. Loogiline oleks hoida tuumaainet maa all betoonpunkris, minimaliseerimaks kahjuliku mõju keskonnale. Täiesti kindel ei ole, aga arvan, et kui näiteks viis aastat on kuskil hoitud tuumalõhkepäid, on ka 30 aastat pärast nende äraviimist seal ikkagi kaunis tugev kiirgusfoon.

minu andmeil kiirgus ei saasta. saastab vaid kiirgust levitav materjal. kui materjal välja ei pääse, pole ka ohtu. vaata, mõningaid konervtoiduaineid näiteks beeta-kiiritatakse, kirurgilisi riistu steriliseeritakse beetakiirgusega, vähi ravitakse gammaga. pole küll kuulnud, et kiirgust saanud objektid omakorda saastet kannaks, kui nad just kiigava materjali endaga kokku ei puutu.

väike-maaria lebavere metsas aruvas raketi baasis on kah igastahes mingine saaste. Miks muidu seletada seda et lädedal asuvas külas pole mitte vanadus suuremaks tapiaks vaid leukeemia(kaasa arvatud kaks mu onu on selle kätte läinud)

Satakas kirjutas:minu andmeil kiirgus ei saasta. saastab vaid kiirgust levitav materjal. kui materjal välja ei pääse, pole ka ohtu. vaata, mõningaid konervtoiduaineid näiteks beeta-kiiritatakse, kirurgilisi riistu steriliseeritakse beetakiirgusega, vähi ravitakse gammaga. pole küll kuulnud, et kiirgust saanud objektid omakorda saastet kannaks, kui nad just kiigava materjali endaga kokku ei puutu.

Alfa-, Beeta- ja Gammakiirgus tõesti ei saasta sel kujul nagu ma kirjeldasin, neutronkiirgusega on natuke teine lugu . Plutooniumi/Uraani lagunemisel vabanev neutron, põrkudes mingi teele ette jääva aatomiga, liitub eelnimetatud aatomiga. Selles aatomis on nüüd üks üleliigne neutron, mis tihtipeale destabiliseerib aatomit, mistõttu too haakab nüüd eritama Alfa-, Beeta- või Gammakiirgust. Seega kui kuskil hoida pikema aja vältel märkimisväärses koguses raskeid, neutroneid kiirgavaid, radioktiivseid ühendeid, saastub nende hoiukoht.

Tegu on ainult minu arvamusega, väga põhjalikult ma radiatsioone käsitlevate tekstidega pole tutvunud, seega ei saa välistada et ma asjast valesti aru sain ja mingit jama ajan.



EDIT: Copypasten siia ühe lõigu ingliskeelse wikipeedia neutronkiirgust käsitlevast artiklist mis minu väidet toetama peaks:
"Another, sometimes more severe, hazard of neutron radiation is neutron activation, the ability of neutron radiation to induce radioactivity in most substances it encounters, including the body tissues of the workers themselves. This occurs through the capture of neutrons by atomic nuclei, which are transformed to another nuclide, frequently a radionuclide. This process accounts for much of the radioactive material released by the detonation of a nuclear weapon. It is also a problem in nuclear fission and nuclear fusion installations, as it gradually renders the equipment radioactive; eventually the hardware must be replaced and disposed of as low-level radioactive waste."