www.militaar.net

Aga võibolla ei salli see kaitseliitlane natse silmaotsaski, aga on omale eeskujuks seadnud hoopis vennasrahva Soome armee vägiteod?

Haakrist on igati õigetpidi - ja mis siis - mõni sitaussist ajakirjanik sai vorstitüki leivale nagu ikka kombeks meil on.

Otseselt mitte teemasse - Uusmaario kasoled muidu ment või lihtsalt nende järeljkasvav põlvkond?

Küsin nii lihtsalt huvipärast - teadagi.

Aga võibolla ei salli see kaitseliitlane natse silmaotsaski, aga on omale eeskujuks seadnud hoopis vennasrahva Soome armee vägiteod?

Jah - aga kui tähte närida siis oli see õnnetu kõrvarõngas ikkagi väga konkreetselt just see kuramuse natsi haakrist...

Aga tont temaga selle ristiga.

Põhiinf minu jaoks on ikka - KL-is pole distsipliini

Vaja ikka nuhkida inimeste järgi ja oma kärssa vahele suruda igale poole.
Kas on alati vaja öelda et sitt maas vedeleb kui seda näed?

Distsipliin või mitte aga reaktsioon kõige kõrgemal tasemel on küll naeruväärne ja meenutab mulle teemat " Rahvavanlastest"

Karuke kirjutas:
Jah - aga kui tähte närida siis oli see õnnetu kõrvarõngas ikkagi väga konkreetselt just see kuramuse natsi haakrist...

Ega ma seda tühjast väljaimetud teemat enam eriti veeretada tahakski, aga kuna sa nii veendunult väidad, et tegu on nats-sotside haakristiga, siis millest sa seda küll järeldad? Kas tunned seda neiut ja tead tema veendumusi? Teisiti seda ju järeldada ei saaks, sest svastika on iidne märk nii üht- kui teistpidi. Lihtsalt tähendus on erinev.

http://www.muinas.ee/TEKSTIEELSETE%20HA ... TALOOG.doc
(allalaadimine võtab kaua aega)
Vaadake lk. 4.

http://www.ekspress.ee/viewdoc/591C2305 ... 320031ADC4

Raudrist kirjutas:
Kas tunned seda neiut ja tead tema veendumusi? Teisiti seda ju järeldada ei saaks, sest svastika on iidne märk nii üht- kui teistpidi. Lihtsalt tähendus on erinev.

Ei ei tunne, ja veendumused mind ka ei huvita. Ainult kuiv fakt jääb

See on nimelt see haakrist, ja jutt igasugustest muudest tähendustest on andke andeks Šveigilik.
Kes küll oleks võinud arvata, et seda natsluse ilminguna tõlgendada üritatakse?
(aga üldse ei väida ma, et sellest vidinast pidanuks sellist probleemi tegema)

Karuke kirjutas:

See on nimelt see haakrist, ja jutt igasugustest mudest tähendustest on andke andeks Šveigilik.

Olgu, jäägu igale oma arvamus, aga sinu selgeltnägijaoskus väärib igal juhul äramärkimist.

Kärsad üles , kas on ikka tunda? - - Zapah rodinõ.

Esmaspäevases Nõmmeraadio Lõunatunnis oli sellest päris pikalt juttu. Kui kedagi huvitab, võib kuulata kordust netist. www.nommeraadio.info Ühtin selle arvamusega täielikult.

kogu see lugu on üks suur palagan.kellelgi oli väga vaja seda skandaali.ei ole ju lihtne otsida sadade inimeste hulgast see üks ja ainumas üles.
ja minu meelest - ja mis siis ? kas meie paraad oleks läinud paremaks ? kas " vöidupüha" oleks olnud veel teatraalsem ?
see on ülespuhutud teema ja need sellid, kes avalikult praegu hüsteeriliselt kriiskavad,on saanud kusagilt körgelt käsu see asi suureks puhuda.mis see meie asi on, mida üks vöi teine kannab ?
ma ei imestaks, kui too önnetu kaitseliitlanna kl-i ridadest veel välja heidetaks,sest teadagi,kes seal staabis praegu juhivad.kes meie riiki juhivad.

ja veel : väga kummailine on see meie riigi kakskeelsus - meid pool sajandit okupeerinud riigi igasuguseid veriseid sümboleid vöib vabalt eksponeerida,see on nagu juba hea märk olevikus,vöib käija vabalt cccp särgi ja veriste haamri ja sirbiga,mis on mönel pool paari meetrised.neid vöib näidata tv-s ja kirjutavas meedias,sellist jöletist vöib näha vabalt narvas piiripunkti lähedal kasvöi,aga kui ühel daamil on körvas märk,mille ajalugu on kaugem,kui eesti riik,siis läheb jamaks.kakskeelsus ja peessepugemine teatud rahvusele on see.

märkide keelamine ei ole lahendus. nii nagu ei ole lahendus mõnedest religioossetest tegelastest karikatuuride tegemise keelamine. või siis keelame pruunis toonis särgid, hallid- ja nahkmantlid ka ära. ning keelame ära kõik lipud, millel punane põhitoon. ärgem unustagem keelata ka raskeid nahksaapaid ja keskmise padruniga automaattulirelvi, siniseid silmi ja blonde juukseid ... muuseas võiks juutide solvamise vältimiseks keelata juutide kujutamise sõnas kirjas ja pildis ning kõige juudipärase kandmise (riided, ehted, mütsid jne.) ...

Для всех людей свастика - символ фашизма, а для деревенщины - солнца

Mõistan samuti natsismiilmingud Kaitseliidus hukka! Väga kahju, et Kaitseliit ise ei märganud oma hoolealuste kõrvalekallet. Aga noh, kõike võib juhtuda. Aga sellest kaitseliitlasest ei saa ma kuidagi aru. Kanda EV aastapäeval sellist inimvaenulikkust sümboliseerivat märki on lausrumalus. Mind, kui tulist Eestimaa patriooti häirib kaasmaalase fašistlik käitumine väga. Ei tea, kas see naine oli ka üldse patrioot. Kaldun arvama, et tegu on Venemaa agendiga, kes saadeti Eestimaale segadust külvama. Ainuke variant, sest ükski kaitseliitlane ei saa ometi ju nii loll olla.

Lõpetage haakristi kaitsmine. Haakrist ja viisnurk jäävad igavesti inimvaenulikku diktatuuri sümboliseerima.